4 Nhà nghiên cứu Alpha: 0x amuel
Gần đây, Dự án Nakamoto đã công bố một báo cáo nghiên cứu về những người nắm giữ Bitcoin ở Hoa Kỳ. Báo cáo phân tích việc áp dụng Bitcoin của Hoa Kỳ về mặt nhân khẩu học, khuynh hướng chính trị và nền tảng đạo đức, nhằm khám phá các yếu tố khác ngoài nhân khẩu học tiêu chuẩn có thể ảnh hưởng đến việc nắm giữ và thái độ Bitcoin.
Tóm tắt các điểm chính
Nam giới trẻ có nhiều khả năng nắm giữ Bitcoin hơn: Những người nắm giữ Bitcoin có xu hướng trẻ hơn và có nhiều khả năng là nam giới hơn, nhưng nhìn chung họ giống với dân số Hoa Kỳ theo những cách khác, chẳng hạn như chủng tộc, sắc tộc, thu nhập, trình độ học vấn và hiểu biết về tài chính.
Việc nắm giữ Bitcoin không liên quan gì đến các yếu tố chính trị: Mặc dù thái độ đối với Bitcoin khác nhau đáng kể giữa các đảng chính trị ở Hoa Kỳ, Dự án Nakamoto dự đoán rằng sự khác biệt này có thể dẫn đến những kết quả cực đoan, chẳng hạn như những người theo chủ nghĩa bảo thủ và tự do có thể sẵn sàng nắm giữ Bitcoin hơn. Tuy nhiên, những phát hiện này cho thấy không có mối quan hệ đáng kể nào giữa việc nắm giữ Bitcoin và khuynh hướng chính trị. Số lượng người nắm giữ Bitcoin ở Hoa Kỳ gần như giống nhau ở mọi nền tảng chính trị.
Giá trị của những người nắm giữ Bitcoin: Cuộc khảo sát sử dụng Lý thuyết nền tảng đạo đức để phân tích các giá trị và danh tính của những người nắm giữ Bitcoin. Kết quả cho thấy việc nắm giữ Bitcoin không liên quan đáng kể đến nền tảng đạo đức cụ thể. Ngược lại, việc nắm giữ Bitcoin bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi sự hiểu biết về khái niệm Bitcoin, sự công nhận về giao thức và tài sản của nó cũng như nhận thức đạo đức về Bitcoin.
Bối cảnh nghiên cứu
Mặc dù Bitcoin đã trở thành một cái tên quen thuộc nhưng thông tin về người nắm giữ Bitcoin tương đối hạn chế. Mặc dù khoảng 95% người Mỹ biết đến khái niệm Bitcoin và khoảng 1/7 người Mỹ hiện sở hữu Bitcoin nhưng dữ liệu chi tiết vẫn còn khan hiếm.
Mặc dù các tổ chức khác đã tiến hành nghiên cứu theo hướng tương tự nhưng những nghiên cứu này thường có những hạn chế như cỡ mẫu nhỏ, phạm vi quá rộng hoặc chỉ tập trung vào một vài chỉ số. Ngoài ra, hầu hết các nghiên cứu chủ yếu thảo luận về tiền điện tử nói chung thay vì tập trung vào Bitcoin. Do đó, Dự án Nakamoto đặc biệt tập trung vào Bitcoin trong báo cáo này và giới hạn phạm vi nghiên cứu ở Hoa Kỳ.
Để khám phá việc áp dụng Bitcoin ở Hoa Kỳ, Dự án Nakamoto đã hợp tác với Qualtrics để khảo sát 3.538 người Mỹ trưởng thành. Cuộc khảo sát được thiết kế để thu thập thông tin về nhân khẩu học, khuynh hướng đạo đức và thái độ của người trả lời đối với Bitcoin. Việc thu thập dữ liệu được chia thành hai giai đoạn: mẫu ban đầu được thu thập vào tháng 11 năm 2023, bao gồm tổng số 3.022 người trả lời; mẫu bổ sung được thu thập vào tháng 3 năm 2024, với thêm 516 người trả lời, tập trung vào tác động của Bitcoin đối với nhận thức của công chúng.
Phân tích nhân khẩu học
Nghiên cứu của Dự án Nakamoto cho thấy nhóm người nắm giữ Bitcoin ở Hoa Kỳ rất đa dạng. Không có sự khác biệt đáng kể giữa người nắm giữ Bitcoin và người không nắm giữ về chủng tộc, sắc tộc, tôn giáo, tình trạng hôn nhân, thu nhập, trình độ học vấn hoặc hiểu biết về tài chính. Từ góc độ nhân khẩu học, hai nhóm thực hiện tương tự nhau trên hầu hết các thước đo. Tuy nhiên, những người nắm giữ Bitcoin khác nhau đáng kể về độ tuổi và giới tính: họ có xu hướng trẻ hơn và là nam giới.
Biểu đồ dưới đây cho thấy tỷ lệ người nắm giữ Bitcoin theo giới tính và độ tuổi. Một cuộc khảo sát của Block cho thấy sự mất cân bằng giới tính này ít rõ ràng hơn trong các mẫu quốc tế và chỉ nổi bật hơn trong các nghiên cứu của Mỹ.
Tác động của khuynh hướng chính trị đối với người nắm giữ Bitcoin
Từ góc độ chính trị, không có sự khác biệt đáng kể giữa người nắm giữ Bitcoin và người không nắm giữ. Mặc dù Bitcoin đã bị chỉ trích bởi tất cả các phe phái chính trị kể từ khi thành lập và đặc biệt bị tấn công bởi phe chính trị cánh tả trong những năm gần đây, nhưng những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của nó có xu hướng là những người thuộc đảng Cộng hòa và những người theo chủ nghĩa tự do, điều này khiến nhiều người lầm tưởng rằng Bitcoin là một quyền. -hiện tượng cánh hoặc chủ nghĩa tự do. Do đó, nhiều người tin rằng đảng Dân chủ hoặc những người theo chủ nghĩa tự do tự mô tả ít có khả năng sở hữu Bitcoin hơn.
Để đo lường khuynh hướng chính trị của những người nắm giữ Bitcoin, Dự án Nakamoto đã thiết kế năm câu hỏi nhằm khám phá quan điểm chính trị chung của người trả lời, các vấn đề xã hội, vấn đề kinh tế và việc tự định vị lập trường chính trị của họ. Mặc dù câu trả lời của người trả lời cho những câu hỏi này rất khác nhau, nhưng kết quả chỉ ra rằng sự phân bổ chính trị của những người nắm giữ Bitcoin rất giống với những người không nắm giữ, với phần lớn tập trung ở giữa quang phổ chính trị. Những người nắm giữ bitcoin có nhiều khả năng tự coi mình ở những vị trí cực đoan hơn những người không nắm giữ, với nhiều người tự nhận mình là người rất tự do (+5,7%) hoặc rất bảo thủ (+2,3%).
Để làm rõ hơn khuynh hướng chính trị của người trả lời, Dự án Nakamoto yêu cầu người trả lời tự đánh giá mình theo thang điểm từ 1 đến 10. Điểm càng thấp thì càng tự do và ngược lại, càng bảo thủ. . Một lần nữa, giống như những người không nắm giữ, những người nắm giữ Bitcoin hiện diện trên nhiều phạm vi và có nhiều khả năng hiện diện ở những phân khúc khắc nghiệt hơn. Nhưng nhìn vào kết quả, không có sự khác biệt đáng kể giữa người nắm giữ Bitcoin và người không nắm giữ trên thang đo này. Đáng ngạc nhiên là những người trả lời tự mô tả mình là người rất tự do lại có nhiều khả năng sở hữu Bitcoin nhất (21,9%), tiếp theo là rất bảo thủ (17,6%), trong khi những người theo chủ nghĩa trung dung lại ít có khả năng sở hữu Bitcoin nhất (14,3%).
Sự khác biệt đáng kể duy nhất là những người theo chủ nghĩa tự do có nhiều khả năng nắm giữ Bitcoin hơn, mặc dù họ chiếm một phần rất nhỏ trong tổng số người trả lời (chỉ 3%). Nhìn chung, sự phân bổ chính trị của những người nắm giữ Bitcoin không khác biệt đáng kể so với tổng dân số Hoa Kỳ. Các tuyên bố chính trị về quyền sở hữu Bitcoin của các chính trị gia, giới tinh hoa truyền thông và người dùng mạng xã hội thường gây hiểu lầm và quyền sở hữu Bitcoin không liên quan trực tiếp đến các yếu tố chính trị.
Nền tảng đạo đức liên quan đến người nắm giữ Bitcoin
Dự án Nakamoto đưa ra giả thuyết rằng nền tảng đạo đức có thể dự đoán liệu có nên nắm giữ Bitcoin hay không và để kiểm tra giả thuyết này, họ đã sử dụng lý thuyết nền tảng đạo đức. Lý thuyết này đề xuất rằng lý luận đạo đức của con người, mặc dù bẩm sinh, thay đổi thông qua học tập. Lý thuyết ban đầu đề xuất năm nền tảng đạo đức cốt lõi: công lý, sự quan tâm, lòng trung thành, quyền lực và sự tôn nghiêm, và sau đó bổ sung thêm nền tảng thứ sáu—tự do. Các nền văn hóa và hệ tư tưởng chính trị khác nhau đặt trọng tâm khác nhau vào những nền tảng này và sự khác biệt này có thể giải thích các xu hướng đạo đức và chính trị khác nhau của mọi người. Ví dụ, những người theo chủ nghĩa tự do coi trọng công lý và sự quan tâm nhiều hơn, trong khi những người theo chủ nghĩa bảo thủ coi trọng tất cả sáu nền tảng một cách bình đẳng hơn.
Trong cuộc khảo sát này, để xác định xem những người nắm giữ Bitcoin giống với những người theo chủ nghĩa tự do hay những người bảo thủ về nền tảng đạo đức, Dự án Nakamoto đã yêu cầu những người trả lời xếp hạng các tuyên bố khác nhau từ 1 đến 7, với số lượng càng cao thì mức độ đồng ý càng cao. Ví dụ, một nhận định về “quan tâm” cho rằng “quan tâm đến những người đang đau khổ là một đức tính quan trọng”. Kết quả khảo sát cho thấy những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo chủ nghĩa bảo thủ có một số khác biệt về nền tảng đạo đức, nhưng không phải như chúng ta vẫn nghĩ. sự khác biệt rất lớn, nhưng rất giống nhau.
Điều đáng chú ý là những người nắm giữ Bitcoin có một đặc điểm độc đáo, đó là họ quan tâm nhiều hơn đến tự do và bình đẳng văn hóa; họ có thể so sánh với những người bảo thủ về sự thánh thiện và lòng trung thành, những người theo chủ nghĩa tự do trong việc quan tâm, và tự do kinh tế và chủ nghĩa độc tài. và những người bảo thủ.
Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng mặc dù những người nắm giữ Bitcoin không hoàn toàn phù hợp với cách phân loại truyền thống về tự do hay bảo thủ trên cơ sở đạo đức, nhưng họ lại phù hợp hơn với các giá trị tự do, đặc biệt là về tự do và công lý. Đồng thời, quan điểm của họ trên các nền tảng đạo đức khác nằm giữa những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ, cho thấy sự đa dạng và phức tạp độc đáo trong định hướng đạo đức của những người nắm giữ Bitcoin.
Các yếu tố chính ảnh hưởng đến việc nắm giữ Bitcoin
Mặc dù các đặc điểm nhân khẩu học, khuynh hướng chính trị và nền tảng đạo đức ít liên quan đến việc một người có nắm giữ Bitcoin hay không, cuộc khảo sát đã tìm thấy bốn nhận thức chính ảnh hưởng đáng kể đến việc một người có nắm giữ Bitcoin hay không:
Tin tưởng vào công nghệ cơ bản của Bitcoin: bao gồm niềm tin vào tính bảo mật và độ chính xác của nó.
Kiến thức về Bitcoin: Bao gồm sự hiểu biết hiện tại về Bitcoin và mức độ chú ý đến tin tức về Bitcoin.
Tiện ích của Bitcoin: Tin vào tiện ích của Bitcoin trong các giao dịch hoặc đầu tư hàng ngày.
Nhận thức đạo đức về Bitcoin: Tin rằng công nghệ Bitcoin và người dùng có đạo đức và tin rằng Bitcoin có thể cải thiện xã hội.
Những người trả lời được yêu cầu đồng ý hoặc không đồng ý với những tuyên bố có liên quan đến nhận thức này. Ví dụ: một tuyên bố nhắm mục tiêu đến niềm tin là “Tôi tin rằng blockchain chính xác 100%”. Kết quả khảo sát cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa những người nắm giữ Bitcoin và những người không nắm giữ về các khía cạnh này. Những người nắm giữ Bitcoin thường tin tưởng hơn vào công nghệ của mình và coi Bitcoin là tích cực về mặt đạo đức. Mặt khác, những người không nắm giữ lại thể hiện sự ngờ vực hoặc trung lập.
Những yếu tố nhận thức này là chìa khóa trong việc quyết định có nên giữ Bitcoin hay không. Hiểu công nghệ Bitcoin làm tăng niềm tin vào mạng lưới của nó, dẫn đến niềm tin vào tính hữu ích và nhận thức về lợi ích xã hội mà nó có thể mang lại. Những yếu tố này có thể thúc đẩy các cá nhân mua hoặc đầu tư vào Bitcoin. Ngược lại, cũng có thể là các cá nhân lần đầu tiên mua Bitcoin và xem nó như một khoản đầu tư và khi giá trị của nó tăng lên, họ trở nên quan tâm hơn đến công nghệ đằng sau Bitcoin và trở nên thông cảm hơn với tính thực tiễn và đạo đức của nó. Mặc dù không thể xác định con đường nào dẫn đến sự thay đổi nhận thức này, nhưng hiệu quả tổng thể là tích cực và mối quan hệ nhân quả có thể là hai chiều.
Tóm lại
Trước đây, mọi người thường nghĩ rằng khuynh hướng chính trị của những người nắm giữ Bitcoin ảnh hưởng đến lựa chọn của họ. Tuy nhiên, cuộc khảo sát cho thấy không có sự thiên vị rõ ràng nào trong lập trường chính trị của những người nắm giữ Bitcoin. Dù theo chủ nghĩa tự do, bảo thủ hay trung dung, tất cả các nhóm đều có những người nắm giữ Bitcoin. Sự khác biệt đáng kể duy nhất về mặt nhân khẩu học là những người nắm giữ Bitcoin trẻ hơn và chủ yếu là nam giới.
Nghiên cứu cho thấy quyền sở hữu Bitcoin không liên quan gì đến bản sắc xã hội hoặc chính trị cụ thể mà liên quan chặt chẽ đến trình độ hiểu biết và nhận thức của một cá nhân về Bitcoin. Những người nắm giữ bitcoin có xu hướng là những người có hiểu biết sâu sắc về công nghệ, thấy nó hữu ích, đáng tin cậy và được chấp nhận về mặt đạo đức. Thái độ tích cực này thúc đẩy họ nắm giữ Bitcoin chứ không phải sự chấp thuận đơn giản về mặt chính trị hay xã hội.
Cuối cùng, điều này cho thấy mức độ phổ biến của Bitcoin không chỉ giới hạn ở một phe phái chính trị hoặc nhóm xã hội cụ thể mà còn được thúc đẩy bởi sự hiểu biết và chấp nhận công nghệ của một cá nhân. Điều này cũng có nghĩa là tiềm năng phát triển trong tương lai của Bitcoin phụ thuộc vào nhận thức của công chúng về giá trị và tính hữu dụng của nó chứ không phải là những bất đồng chính trị.
