Sự bùng nổ đúng lúc của bong bóng AI khiến các nhà đầu tư cuối cùng cũng thức tỉnh và ngửi thấy mùi cà phê. Điều đó được phản ánh thoáng qua qua hiệu suất cổ phiếu của những người chơi trong cuộc đua vũ trang AI trong vụ sụp đổ thị trường ngày 5 tháng 8, khi giá cổ phiếu của Nvidia, Microsoft, Alphabet, Amazon, Apple và Meta lao dốc — ngay cả khi chúng đã phục hồi không đáng có vào ngày hôm sau.

Một số công ty đang đầu tư rất lớn vào AI. Meta đã chỉ ra thông qua các báo cáo thu nhập gần đây rằng họ dự kiến ​​sẽ chi tới 40 tỷ đô la cho hoạt động R&D AI vào năm 2024. Microsoft đã chi 56 tỷ đô la và con số này đang tăng lên. Google dự kiến ​​sẽ chi 12 tỷ đô la mỗi quý.

Đây là những con số khổng lồ — ngay cả đối với Google — và cho đến nay các nhà đầu tư vẫn chưa thấy gì về nó. Theo cả CEO của Google Sundar Pichai và CEO của Meta Mark Zuckerberg, rủi ro đầu tư không đủ vào AI không thể bị đánh giá thấp. Họ lập luận rằng việc xây dựng kho dữ liệu để đào tạo các mô hình AI cần có thời gian và nguồn lực, và việc không chuẩn bị cho tương lai không phải là vị trí mà họ muốn ở.

Có liên quan: Các cơ quan quản lý đang sai lầm trong nỗ lực hạn chế AI nguồn mở

Đây là một tình cảm hấp dẫn mạnh mẽ đối với các nhà đầu tư đã bị bắt gặp trong cơn sốt công nghệ đầu tiên — những người đã mất rất nhiều tiền vào năm 2001 khi bong bóng internet đầu tiên nổ tung hoặc những người bạn thân không tham gia cho đến khi kiếm được số tiền lớn (ví dụ như Warren Buffett). Tuy nhiên, FOMO này rất nguy hiểm và, thành thật mà nói, điều này bắt đầu giống như một cuộc chạy đua vũ trang cho một cuộc chiến tranh không tồn tại.

Hãy lấy OpenAI làm ví dụ — có lẽ là công ty được thổi phồng quá mức nhất trên thị trường kể từ Tesla và là người sáng tạo ra ChatGPT. Đây là công ty được yêu thích nhất trong ngành — thực sự là hy vọng tốt nhất của ngành — và theo một số báo cáo, công ty này đang kiếm được doanh thu hàng năm chỉ 3,4 tỷ đô la. Như chúng ta có thể thấy từ số vốn bị Microsoft rút sạch — công ty sở hữu 49% OpenAI — thì con số đó hoàn toàn không đáng kể.

Hơn nữa, phần lớn điều này đến từ các đăng ký mà chỉ có thể được mô tả là những trò đùa ngớ ngẩn. ChatGPT gần như vô dụng đối với bất kỳ công ty nào muốn tiếp thị sản phẩm và dịch vụ của mình vì nó tạo ra rác bằng sáng chế có thể bị phát hiện cách xa một dặm. Trong khi đó, trẻ em có thể vui vẻ biến đổi các tác phẩm nghệ thuật thành nhau trên DALL-E, trong khi ở những nơi khác, AI đang giúp tạo ra các video khiêu dâm giả mạo sâu sắc của Taylor Swift — thật tuyệt.

Có liên quan: Chỉ có Quốc hội và DARPA mới có thể kiểm soát được mối nguy hiểm của AI

Các vụ kiện mà thứ rác rưởi này đang phải gánh chịu là minh chứng cho thời hạn sử dụng của nó, cùng với những lo ngại ngày càng tăng — một lần nữa, đúng như vậy — của các cơ quan quản lý và chính phủ trên toàn cầu về thiệt hại to lớn mà công nghệ này có thể gây ra. Thêm vào đó là vụ kiện mà Elon Musk đang ném vào Sam Altman vì đã "lừa" anh ta gieo mầm OpenAI, và chúng ta phải tự hỏi trò đùa này sẽ kéo dài bao lâu.

Có một số điểm hứa hẹn trong bối cảnh hoang vắng này, chẳng hạn như nhà sản xuất chip liên kết với AI Nvidia, có thu nhập vẫn cao. Các hoạt động cơ sở hạ tầng như thế này luôn được coi là một khoản cược an toàn hơn, một phần vì AI không phải là nguồn thu nhập duy nhất của Nvidia. Tuy nhiên, công ty đã phải đối mặt với những thách thức về lô hàng gần đây và đã thu hút sự chỉ trích từ các quỹ đầu cơ như Elliot Management ở London, nơi đã cảnh báo rằng công nghệ AI còn lâu mới sẵn sàng cho "thời kỳ hoàng kim", cáo buộc rằng Nvidia đang trong bong bóng.

Thật vậy, Microsoft ít nhất cũng minh bạch về mốc thời gian, tuyên bố rằng họ kỳ vọng sẽ thấy lợi nhuận từ khoản đầu tư của mình trong vòng 15 năm tới, trong khi Meta cho biết họ kỳ vọng sẽ thấy lợi nhuận từ AI tạo ra "trong một khoảng thời gian dài hơn". Vâng, 15 năm (hoặc "một khoảng thời gian dài hơn") không phải là khung thời gian có thể chấp nhận được đối với các công ty đại chúng — chúng thậm chí còn khó được chấp nhận trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm.

Hiện tại, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng bong bóng AI đã vỡ và Warren Buffett — người đã bán một phần cổ phiếu Apple trị giá 90 tỷ đô la của mình vào quý 2 năm 2024 — có thể đúng vào lúc này khi hoài nghi về số phận của Magnificent Seven. Việc đặt cược vận may của họ vào AI có thể sẽ hủy hoại họ. Nếu AI thực sự hữu ích, thì nó sẽ không sớm đâu.

Michael Brescia là một chuyên gia viết bài cho Cointelegraph và là CEO kiêm đồng sáng lập của Cerus Markets, một nền tảng giao dịch tiền điện tử và tài sản truyền thống cùng nhau bằng cách sử dụng sản phẩm phái sinh. Brescia bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một nhà môi giới chứng khoán tại Lehman Brothers ở New York trước khi chuyển đến công ty ngoại hối FXCM, nơi ông đã giúp định hình nên bộ phận giao dịch hợp đồng chênh lệch (CFD) tiên phong của họ. Ông đã trở thành một doanh nhân với tư cách là người đồng sáng lập của Praxis Digital Trading, một dịch vụ dành cho tổ chức kết nối các công ty giao dịch chuyên nghiệp với các cơ hội tài sản kỹ thuật số theo yêu cầu.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên về pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được nêu ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.