Các đơn vị Binance$ được kết nối với chi nhánh Hoa Kỳ của họ đã yêu cầu tòa án quận D.C. bác bỏ vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đưa ra, gọi các cáo buộc về giao dịch rửa tiền là "không có căn cứ thực tế".
SEC đã cáo buộc vào tháng 6 rằng Binance.US, kết nối với Binance Holdings Limited và BAM, đã nói dối về việc ngăn chặn thao túng thị trường và cho phép giao dịch rửa tiền bởi một công ty giao dịch "tạo lập thị trường" không được tiết lộ, Sigma Chain, thuộc sở hữu của Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao.
“Ngoài các cáo buộc và trích dẫn mang tính kết luận đối với các trường hợp riêng biệt nơi tài khoản Sigma Chain tương tác, Khiếu nại không đưa ra cáo buộc cụ thể nào liên quan đến hành vi sai trái bị cáo buộc của Sigma Chain”, luật sư đại diện cho Binance Holdings Limited và BAM cho biết trong một kiến nghị bác bỏ hôm thứ Năm.
Giao dịch rửa tiền, theo luật chứng khoán..
Các luật sư nói thêm: “Và các cáo buộc về giao dịch rửa tiền của SEC, mặc dù được dán nhãn giật gân, nhưng lại không có cơ sở chứng minh bằng sự thật. Theo đó, Đơn khiếu nại nên được bác bỏ”.
Kiến nghị này có vấn đề với việc cơ quan quản lý mô tả một số token được cung cấp trên nền tảng dưới dạng chứng khoán bao gồm $BNB , BUSD, $SOL , $ADA MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS và COTI.
Luật sư của BAM cho biết: “Trong trường hợp này, SEC không cáo buộc rằng bất kỳ người mua Tài sản kỹ thuật số nào trên Nền tảng của BAM đều được hứa hẹn bất cứ điều gì từ người bán (hoặc bất kỳ ai khác về vấn đề đó)”.
Các luật sư cũng trích dẫn học thuyết về các câu hỏi chính trong kiến nghị và cho biết SEC không thể quy định tài sản kỹ thuật số là chứng khoán. Học thuyết nói rằng nếu một cơ quan muốn quyết định một vấn đề có tầm quan trọng lớn của quốc gia.
Các luật sư cho biết: “Ngay cả khi SEC cáo buộc một cách chính đáng rằng các giao dịch liên quan đến Tài sản kỹ thuật số là hợp đồng đầu tư (mà họ không có), thì học thuyết về các câu hỏi chính sẽ yêu cầu bác bỏ”.
➡️ https://www.theblock.co/post/252441/binance-us-lawyers-ask-court-to-dismiss-sec-case-pushing-against-wash-trading-claims?utm_source=telegram1&utm_medium=social
