Tiêu đề gốc: Đánh giá: bảo tàng của tương lai, Dubai và Tokyo

Tác giả gốc: Vitalik Buterin

Bản tổng hợp gốc: Eason, MarsBit

Trong năm qua, tôi đã rất hân hạnh được đến thăm Bảo tàng Tương lai ở Dubai và gần đây nhất là Bảo tàng Tương lai Nhật Bản ở Tokyo (tên tiếng Anh là Bảo tàng Quốc gia về Khoa học và Đổi mới Mới nổi, nhưng tên viết tắt tiếng Nhật của nó là "Miraikan" " dịch theo nghĩa đen là "Bảo tàng Tương lai"). bảo tàng"). Cả hai bảo tàng đều được những người bạn thân và cộng tác viên của tôi đánh giá cao và tôi nghĩ cả hai đều đang cố gắng giải quyết một vấn đề quan trọng: có trí tưởng tượng cụ thể, tích cực về một tương lai công nghệ tiên tiến, không chỉ là phim viễn tưởng kiểu Hollywood thứ 3478 A "Black Mirror" .

Điều làm tôi ấn tượng nhất khi đến thăm cả hai bảo tàng là hai hình ảnh này khác nhau như thế nào. Chúng hoàn toàn không mâu thuẫn: không có sự bất khả thi về mặt logic hoặc thậm chí không có sự mâu thuẫn mạnh mẽ giữa các công nghệ và cấu trúc cụ thể được các nhà tương lai học ở Dubai và các nhà tương lai học ở Tokyo hình dung. Nhưng đồng thời, họ cảm thấy rất khác nhau và có những ưu tiên rất khác nhau. Điều này dẫn đến một câu hỏi tự nhiên: Chúng ta có thể học hỏi và đánh giá cao điều gì từ mỗi điều đó, và liệu có sự tổng hợp giữa cả hai điều đó không?

Bên trái: Bên ngoài Bảo tàng Tương lai Dubai. Phải: Quả cầu khổng lồ ở Tokyo Miraikan, hiển thị các ngôn ngữ chính trên thế giới. Điều tôi thích ở Bảo tàng Tương lai Dubai

Khi bạn bắt đầu chuyến thăm Bảo tàng Tương lai, điều đầu tiên bạn bước vào là thang máy không gian mô phỏng sẽ đưa bạn từ bề mặt Trái đất vào năm 2064 đến trạm vũ trụ trên quỹ đạo địa tĩnh. Bạn có thể xem các màn hình và bảng thông tin cho phép bạn xem tất cả các trạm vũ trụ của nhân loại xung quanh hệ mặt trời, trên và xung quanh các hành tinh cũng như tại các điểm Lagrange.

Sau đó, bạn sẽ thấy các cuộc triển lãm từ nhiều lĩnh vực khoa học và công nghệ khác. Một trong những chủ đề chính là thiền định, sức khỏe và sự khỏe mạnh, giới thiệu cơ sở hạ tầng giúp mọi người dễ dàng bước vào các trạng thái tâm linh thay thế hơn. Điều khiến tôi ấn tượng nhất là phần công nghệ sinh học, trong đó trình bày tầm nhìn về việc sử dụng kỹ thuật di truyền để tăng khả năng phục hồi của sinh quyển, cho phép thực vật và động vật tồn tại trong những môi trường đa dạng hơn.

Thật đáng để... suy nghĩ về kịch bản này. Điều này rất khác với cách suy nghĩ truyền thống của phương Tây về các vấn đề môi trường. Ở phương Tây, thiên nhiên là Vườn Địa Đàng, vốn đẹp đẽ và hoang sơ nhưng giờ đây đã bị công nghệ công nghiệp làm hư hỏng. Mệnh lệnh đạo đức chính là bảo vệ, giảm thiểu tác hại mà chúng ta có thể gây ra. Ở Dubai thì ngược lại. Trạng thái mặc định của thiên nhiên, ít nhất là những gì họ đã quen thuộc, là một vùng đất hoang hoang vắng. Sự khéo léo và kỹ năng của con người với thiên nhiên không chỉ có thể giảm thiểu tác hại do sự khéo léo và kỹ năng khác của con người gây ra mà còn thực sự có thể tiến một bước xa hơn và cải thiện môi trường, khiến nó trở nên tốt hơn so với khi chúng ta bắt đầu.

Miraikan không có gì giống như vậy. Có một cuộc triển lãm đề cập đến các vấn đề môi trường quan trọng mà hành tinh đang phải đối mặt, nhưng nó có giọng điệu truyền thống hơn nhiều về các vấn đề này: những vấn đề này là lỗi của con người và chúng ta cần lưu tâm và tìm cách giảm thiểu dấu chân của mình. Có một số cuộc triển lãm đề cập đến việc cải thiện cuộc sống của những người có thị lực hoặc thính giác kém (hoặc hoàn toàn không có thính giác). Nhưng các giải pháp họ đề xuất hầu hết là những cải tiến nhằm cố gắng làm cho thế giới trở nên nhẹ nhàng và thân thiện hơn với những người mắc các bệnh này: robot có thể giúp hướng dẫn mọi người, viết trên danh thiếp bằng chữ nổi Braille, v.v. Đây là những điều thực sự có giá trị có thể cải thiện cuộc sống của nhiều người. Nhưng chúng không phải là những gì tôi mong đợi được thấy trong bảo tàng tương lai vào năm 2024: một giải pháp cho phép mọi người thực sự nhìn và nghe lại, như tái tạo thần kinh thị giác và giao diện não-máy tính.

Cách tiếp cận của Dubai đối với những vấn đề này đã gây ấn tượng với tôi theo cách mà cách tiếp cận của Tokyo không có. Tôi không muốn tương lai tốt hơn hiện tại 1,2 lần và tôi sẽ tận hưởng một cuộc sống thoải mái không phải trong 70 năm mà là 84 năm. Tôi muốn tương lai tốt hơn hiện tại gấp 10.000 lần. Tôi tin vào Chủ nghĩa Nietzschean mà Scott Alexander đã mô tả trong bài đăng blog gần đây của anh ấy, nơi anh ấy cảnh báo không nên đặt ra những mục tiêu chính trong cuộc sống “Tôi không muốn làm ai tức giận” và “Tôi muốn chiếm ít không gian hơn” và những mục tiêu như vậy, thà chết còn hơn sống. Nếu tôi trở nên yếu đuối vì lý do y tế, chắc chắn sẽ tốt hơn nếu được sống trong một môi trường mà tôi có thể cảm thấy thoải mái bất chấp những bất lợi này. Nhưng điều tôi thực sự muốn là công nghệ có thể chữa lành tôi và khiến tôi mạnh mẽ trở lại.

Tuy nhiên, vẫn có một số điều khiến bạn cảm thấy thiếu sót và hạn chế về Bảo tàng Tương lai của Dubai, nơi mà Bảo tàng Tương lai đã làm rất tốt việc bù đắp. Vì vậy, bây giờ là lúc chuyển trọng tâm và nói về những điều tôi nghĩ khiến Miraikan trở nên tuyệt vời.

Tôi thích điều gì ở Tokyo Miraikan?

Khi bạn lần đầu tiên đến Miraikan, triển lãm đầu tiên nói về cuộc khủng hoảng của hành tinh: sự nóng lên toàn cầu và các vấn đề môi trường khác nhau liên quan đến lượng chất ô nhiễm quá cao hoặc lượng tài nguyên cơ bản quá thấp. Tiếp theo, bạn sẽ thấy triển lãm các loại hình nghệ thuật khác nhau sử dụng nhiều trí tuệ nhân tạo để bắt chước các kiểu mẫu khác nhau mà chúng ta thấy trong tự nhiên. Sau đó, một quả cầu khổng lồ liên tục chiếu một đoạn phim thông tin ngắn có tên "Into a Diverse World", hiển thị nhiều dữ liệu thống kê khác nhau về các khu vực khác nhau trên thế giới và con người sống ở các khu vực khác nhau. Sau đó, có một cuộc triển lãm thực hành cho thấy hoạt động bên trong của các giao thức Internet cấp thấp cơ bản.

Bên trái: Biểu đồ thể hiện sự đóng góp của các quốc gia khác nhau vào lượng khí thải CO2 trên thế giới. Phải: Bản sao bướm tự nhiên và bản sao bướm robot.

Điều đặc biệt gây ấn tượng với tôi về những cuộc triển lãm này là cách họ mời gọi mọi người tích cực tìm hiểu và tham gia. Tất cả các triển lãm thông tin đều cố gắng trình bày thông tin một cách thiết thực để giúp bạn dễ dàng hiểu được các chi tiết quan trọng và hậu quả của từng vấn đề. Phần đánh bắt quá mức đưa ra lời phàn nàn này: "Tôi thích sushi... nhưng có lẽ chúng ta sẽ không thể ăn sushi một cách tùy tiện trong tương lai, phải không?". Ít nhất hai cuộc triển lãm kết thúc bằng các phần tương tác đặt câu hỏi liên quan đến nội dung và mời mọi người đưa ra câu trả lời của riêng họ. Triển lãm về giải quyết các vấn đề tài nguyên của Trái đất được tổ chức dưới dạng một trò chơi.

Bên trái: Một bảng quảng cáo mời khách tham quan bảo tàng gửi câu trả lời cho "Làm cách nào để tránh ô nhiễm?" và "Chúng ta có thể làm gì để tiếp tục sống trên hành tinh này?" và hiển thị câu trả lời từ những khách tham quan gần đây. Phải: Một trò chơi về việc điều hướng một bãi mìn chứa đầy những thách thức sinh thái để hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn vào năm 2100.

Về vấn đề này, hai bảo tàng có quan điểm rất khác nhau. Cảm giác về Bảo tàng Dubai là một trong những chủ nghĩa tiêu dùng: đây là tương lai mà chúng tôi sắp có, bạn chỉ cần ngồi lại và tận hưởng tương lai mà chúng tôi đang xây dựng cho bạn. Bảo tàng Tokyo có cảm giác như đang mời bạn tham gia: chúng tôi sẽ không cho bạn biết nhiều về tương lai nhưng chúng tôi muốn bạn suy nghĩ về các câu hỏi, hiểu những gì đang diễn ra đằng sau hậu trường và trở thành một phần trong việc xây dựng một tương lai chung.

Loại công nghệ chính mà tôi thấy còn thiếu ở Bảo tàng Tương lai ở Dubai là công nghệ xã hội, cụ thể là quản trị. Mô tả rõ ràng duy nhất về cơ cấu quản trị mà tôi tìm thấy trong thế giới tưởng tượng của Dubai 2064 là một dòng mô tả ngắn gọn về trạm vũ trụ chính của Sao Hỏa: “Nhà điều hành: Cơ quan Quản lý Vũ trụ Toàn cầu, SpaceX”. Mặt khác, tại Miraikan, bản thân cấu trúc của bảo tàng nhấn mạnh đến việc thảo luận hợp tác và bạn sẽ thấy các tài liệu tham khảo thường xuyên về ngôn ngữ, văn hóa, chính phủ và tự do báo chí.

Hai tầm nhìn này có tương thích với nhau không?

Lúc đầu, hai tầm nhìn có vẻ rất khác nhau, thậm chí có lẽ theo chủ đề là đi theo hướng trái ngược nhau. Nhưng càng nghĩ về điều đó, tôi càng cảm thấy cả hai thực sự rất ăn ý với nhau: cái này lấp đầy những lỗ hổng của cái kia. Tôi không muốn thế giới năm 2100 giống như ngày nay mà tốt hơn nhiều nhất là 20% so với hiện tại. Và những nền văn minh có tâm lý áp đảo là cố gắng tồn tại với ít tài nguyên hơn sẽ phải chịu áp lực liên tục từ các thế lực bên ngoài và trong xã hội của chính họ để đẩy ranh giới của chúng ta ngày càng mạnh mẽ hơn. Nhưng đồng thời, xã hội của chúng ta càng phát triển vượt xa các chuẩn mực lịch sử thì nhu cầu đảm bảo rằng mọi người đều tham gia càng lớn, cả trong việc hiểu những gì đang xảy ra cũng như trong quá trình thảo luận và biến nó thành hiện thực.

Bài đăng của riêng tôi nhằm cố gắng làm cho các chủ đề nâng cao về mật mã trở nên dễ tiếp cận hơn được viết theo tinh thần chính xác như sau: chúng tôi cần các công cụ nâng cao, nhưng chúng tôi cũng cần chúng dễ hiểu và sử dụng được để đảm bảo nhiều người có thể làm việc cùng nhau hơn và đảm bảo rằng tương lai sẽ trao quyền cho mọi người, thay vì trở thành một loạt giao diện iPhone do một số người xây dựng và chỉ những người còn lại trong chúng ta mới có thể truy cập được theo cách tiêu chuẩn hóa.

Có lẽ bảo tàng lý tưởng trong tương lai mà tôi muốn thấy là bảo tàng kết hợp trí tưởng tượng táo bạo của Bảo tàng Tương lai ở Dubai với tinh thần nồng nhiệt và chào đón mà chỉ Bảo tàng Tương lai ở Nhật Bản mới có thể mang lại.

Bên trái: “Vũ trụ thuộc về mọi người”, Bảo tàng Tương lai Dubai. Đúng: Một robot tương lai được thiết kế có chủ ý để trở nên dễ thương và thân thiện, thay vì đe dọa.

Liên kết gốc