• Hai nghệ sĩ đã đệ đơn kiện SEC Hoa Kỳ lên tòa án Louisiana để nhận được phán quyết mang tính tuyên bố nhằm bảo vệ các dự án NFT sắp tới của họ khỏi hành động pháp lý từ SEC.

• Họ nói rằng SEC đã đặt ra một tiền lệ đáng lo ngại về khả năng vi phạm quy định tiềm ẩn bằng cách nộp đơn tố cáo hai dự án nghệ thuật NFT khác.

Hai nghệ sĩ người Mỹ đã đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào thứ Hai, yêu cầu tòa án Louisiana đưa ra phán quyết tuyên bố rằng các dự án mã thông báo không thể thay thế (NFT) sắp tới của họ sẽ không vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

Đơn khiếu nại gay gắt, được đệ trình trong khu vực tài phán của bang khét tiếng chống quy định Fifth Circuit, cáo buộc SEC sử dụng hai biện pháp thực thi năm 2023 đối với các dự án NFT – Impact Theory và Stoner Cats – để đưa ra yêu sách pháp lý của mình đối với toàn bộ ngành NFT mà không có sự cho phép từ Hội nghị.

Chủ tịch SEC Gary Gensler và bốn Ủy viên SEC khác – Hester Peirce, Caroline Crenshaw, Mark Uyeda và Jaime Lizarraga – cũng như Eric Bustillo, giám đốc khu vực của văn phòng SEC tại Miami, Florida đều được nêu tên là bị cáo trong vụ kiện.

Theo Gensler, đơn khiếu nại lập luận rằng cơ quan quản lý đã “có quan điểm cực kỳ rộng rãi về thẩm quyền của chính mình trong bối cảnh tài sản kỹ thuật số” và không cung cấp sự rõ ràng cho các nghệ sĩ NFT về các trường hợp trong đó việc chào bán và bán NFT có thể cấu thành chứng khoán chào hàng hoặc bán hàng.

Và, khi đưa NFT vào quỹ đạo quản lý của mình thông qua các hành động thực thi, SEC đã không thể giải quyết một cách có ý nghĩa những tác động sâu rộng tiềm tàng của việc áp dụng luật chứng khoán vào nghệ thuật, đơn khiếu nại cáo buộc.

Đại diện của SEC từ chối bình luận về các cáo buộc trong vụ kiện.

Theo đơn khiếu nại, bóng ma về các hành động thực thi tiềm năng đối với các dự án NFT đã “gây ra hiệu ứng ớn lạnh đối với các nghệ sĩ NFT trên khắp [Hoa Kỳ]”. Các nguyên đơn trong vụ kiện, nghệ sĩ khái niệm và giáo sư luật Brian Frye, và nghệ sĩ âm nhạc Jonathan Mann, còn được gọi là “Song a Day Mann”, mỗi người đang giữ lại một dự án NFT sẵn sàng hoạt động cho đến khi tòa án cấp cho họ sự bảo vệ khỏi “Mối đe dọa đáng tin cậy” về một cuộc điều tra hoặc kiện tụng trong tương lai của SEC, mà luật sư của họ tuyên bố sẽ “tàn phá về mặt kinh tế đối với những nỗ lực nghệ thuật của [họ]”.

Nhưng không chỉ các nghệ sĩ nhỏ mới bị ảnh hưởng bởi mối đe dọa tiềm tàng từ hành động của SEC - các công ty lớn cung cấp tác phẩm nghệ thuật NFT cũng đang phải vật lộn với việc thiếu quy định rõ ràng xung quanh NFT.

Chỉ một ngày sau khi đơn kiện của Mann và Frye được đệ trình, công ty cá cược thể thao Mỹ DraftKings thông báo họ sẽ đóng cửa hoạt động kinh doanh NFT của mình, có hiệu lực ngay lập tức, với lý do “những phát triển pháp lý gần đây”. DraftKings hiện đang phải đối mặt với một vụ kiện tập thể từ các nhà đầu tư cho rằng việc bán NFT của họ đã vi phạm luật chứng khoán. Tháng trước, Dapper Labs – công ty đứng sau thẻ giao dịch kỹ thuật số nổi tiếng NBA Top Shot “Moments” – đã trả 4 triệu đô la để giải quyết vụ kiện chứng khoán tập thể của chính mình.

Về tiền lệ quy định

Vụ kiện của Frye và Mann chỉ ra hai hành động thực thi gần đây của SEC đối với các dự án NFT khác là Impact Theory và Stoner Cats.

Vào tháng 8 năm 2023, SEC đã công bố cáo buộc và giải quyết với Impact Theory vì bị cáo buộc cung cấp và bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua NFT Chìa khóa sáng lập của họ. Trước khi giải quyết với Lý thuyết tác động, SEC đã không ban hành bất kỳ hướng dẫn chính thức nào về NFT hoặc thực hiện bất kỳ hành động công khai nào chống lại bất kỳ người sáng tạo NFT nào.

Là một phần của thỏa thuận với SEC, Impact Theory đã đồng ý trả hơn 6 triệu đô la tiền bồi thường và hình phạt dân sự, cũng như hủy bỏ tất cả các NFT Keys còn lại của Người sáng lập mà họ sở hữu.

Luật sư của nguyên đơn lập luận: “Theo đúng nghĩa đen, SEC yêu cầu các nghệ sĩ phải phá hủy tác phẩm nghệ thuật của họ, như một hình phạt cho việc vi phạm mệnh lệnh chưa từng có của họ rằng nghệ thuật là sự đảm bảo”. “Đúng vậy: chính phủ liên bang Hoa Kỳ yêu cầu một nghệ sĩ phải phá hủy tác phẩm nghệ thuật của họ, bởi vì một cơ quan của chính phủ liên bang đã quyết định rằng tác phẩm đó được chào bán hoặc bán trái với luật liên bang.”

Hai ủy viên của SEC, Pierce và Uyeda, đã đưa ra quan điểm phản đối hành động Lý thuyết tác động của SEC, cho rằng việc bán NFT không cấu thành một hợp đồng đầu tư và đặt ra những câu hỏi lớn hơn về nghệ thuật NFT mà SEC “nên giải quyết trước khi đưa ra các trường hợp NFT bổ sung”.

Nhưng một tháng sau, vào tháng 9 năm 2023, SEC đã công bố cáo buộc và thỏa thuận với một dự án NFT khác: lần này, công ty đứng sau Stoner Cats, một loạt web hoạt hình do Mila Kunis hậu thuẫn được tài trợ bởi việc mua NFT, đã đồng ý trả khoản bồi thường dân sự trị giá 1 triệu đô la. hình phạt bằng tiền cho SEC để giải quyết các khoản phí. Giống như Impact Theory, công ty cũng phải đồng ý tiêu hủy “tất cả NFT của Stoner Cats mà [của họ] sở hữu, giám sát hoặc kiểm soát” trong vòng 10 ngày kể từ ngày có lệnh.

Pierce và Uyeda lại bất đồng quan điểm, viết “Nếu chúng ta áp dụng luật chứng khoán cho các đồ sưu tầm vật chất giống như cách chúng ta áp dụng chúng cho NFT, thì khả năng sáng tạo của các nghệ sĩ sẽ khô héo vì sự mơ hồ về mặt pháp lý…việc áp dụng luật chứng khoán của Ủy ban ở đây chẳng có ý nghĩa gì và không khuyến khích người sáng tạo nội dung khám phá các cách khai thác mạng xã hội để tạo và phân phối nội dung.”

Khi theo đuổi Impact Theory và Stoner Cats, các nguyên đơn lập luận, SEC đã “gửi một thông điệp…rằng cơ quan này quản lý thị trường nghệ thuật kỹ thuật số, và có lẽ, thậm chí cả thị trường nghệ thuật nói chung,” do đó tạo ra “tình huống bấp bênh cho các nghệ sĩ và nhà đổi mới”. ”như Frye và Mann.

“Theo đó, Mann và Frye yêu cầu sự can thiệp của tòa án liên bang để có thể chào bán và bán các dự án nghệ thuật tiềm năng của họ mà không phải đối mặt với cuộc điều tra cực kỳ tốn kém của SEC hoặc một hành động hành chính hoặc hành động của tòa án có thể yêu cầu họ làm như vậy—như các thỏa thuận của Stoner Cats và Impact Theory đã làm —theo đúng nghĩa đen là phá hủy tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số của chính họ để thỏa mãn cơn thịnh nộ của SEC.”

Theo tài liệu của tòa án, Frye trước đây đã liên hệ với SEC để yêu cầu một lá thư không hành động đối với hai dự án NFT khác của anh ấy. Anh ấy không nhận được phản hồi.

Một số công ty và tổ chức khác gần đây đã đệ đơn kiện tương tự chống lại SEC, phần lớn trong cùng một cơ quan. ConsenSys đã tìm kiếm biện pháp khẩn cấp để ngăn SEC khởi kiện và tuyên bố Ethereum là chứng khoán; Hiệp hội Blockchain đã kiện về định nghĩa của SEC về "đại lý"; một công ty tên là Beba và Quỹ Giáo dục DeFi đã kiện để yêu cầu bồi thường trước hành động có thể xảy ra của SEC và một công ty tiền điện tử đã kiện để ra mắt một nền tảng giao dịch có tên "Legit.Exchange".