Tác giả gốc: ASXN

Biên soạn gốc: Shenchao TechFlow

Khi Trump phát biểu trước khán giả tại hội nghị Bitcoin Nashville vào năm 2024, ông đã đặt ra tầm nhìn của mình nhằm biến Hoa Kỳ thành quốc gia dẫn đầu toàn cầu về tiền điện tử. Cuối bài phát biểu của mình, ông đã đưa ra một lời hứa đáng chú ý: Ông cam kết sẽ không bao giờ bán kho dự trữ 213.000 BTC hiện có của chính phủ Hoa Kỳ. Ông mô tả nguồn dự trữ khổng lồ này là nền tảng cho nguồn dự trữ Bitcoin chiến lược của đất nước.

Mặc dù tuyên bố ban đầu này có thể bị thách thức bởi các giao dịch trên Con đường Tơ lụa ngày nay, nhưng nó dẫn đến một khái niệm lâu đời như chính Bitcoin – lý thuyết trò chơi về việc áp dụng Bitcoin giữa các quốc gia.

Lý thuyết trò chơi, một khung toán học để hiểu các tương tác chiến lược, là một công cụ hữu ích để phân tích cách các quốc gia nhìn nhận việc áp dụng Bitcoin. Nói chung, nó giúp chúng ta đưa ra quyết định tốt hơn trong điều kiện thông tin không chắc chắn hoặc không đầy đủ. Trong bối cảnh cụ thể về việc áp dụng Bitcoin giữa các quốc gia, nghiên cứu lý thuyết trò chơi sẽ giúp chúng ta hiểu cách các quốc gia nghĩ về đổi mới, thuế, áp dụng, quy định và các biến số quan trọng khác.

Chiến lược áp dụng Bitcoin của một quốc gia được hiểu rõ nhất thông qua hai khái niệm cốt lõi trong lý thuyết trò chơi – Lợi thế của người đi đầu và Ma trận hoàn trả.

lợi thế của người đi đầu

Các quốc gia áp dụng Bitcoin sớm sẽ được hưởng lợi thế đáng kể nếu BTC thành công. Những lợi thế này có thể bao gồm việc trở thành trung tâm đổi mới và đầu tư, thu hút các doanh nghiệp tiền điện tử và thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu về quy định tiền kỹ thuật số. Tuy nhiên, những người áp dụng sớm cũng phải đối mặt với rủi ro cao hơn, bao gồm phạm vi pháp lý chưa được khám phá và tiềm ẩn bất ổn kinh tế. Một quốc gia “hành động” càng sớm thì rủi ro và phần thưởng càng cao.

Khi một số quốc gia có ảnh hưởng áp dụng Bitcoin, các quốc gia khác sẽ làm theo để tránh bị bỏ lại phía sau – hiệu ứng đám đông. Hiệu ứng này được thúc đẩy bởi phần thưởng của việc áp dụng và rủi ro của việc không áp dụng. Tại thời điểm này, chu kỳ chấp nhận Bitcoin bước vào phần dốc nhất của đường cong chữ S.

Ma trận hoàn trả

Trong lý thuyết trò chơi, ma trận hoàn trả giúp minh họa kết quả tiềm năng của các chiến lược khác nhau. Đối với việc áp dụng Bitcoin, mỗi quốc gia đánh giá chi phí và lợi ích của việc áp dụng Bitcoin so với việc không áp dụng và chọn chiến lược tốt nhất. Rõ ràng, với sự đánh đổi giữa chi phí và lợi ích, chiến lược chiếm ưu thế là áp dụng.

Trong lý thuyết trò chơi, hàm phản ứng tốt nhất đề cập đến chiến lược mang lại lợi ích cao nhất cho người chơi (quốc gia) theo chiến lược do người chơi khác lựa chọn. Đối với các quốc gia đang cân nhắc việc áp dụng Bitcoin, chức năng phản hồi tốt nhất là chiến lược tốt nhất được lựa chọn dựa trên hành động dự kiến ​​của các quốc gia khác cũng như động lực kinh tế và địa chính trị mà họ mang lại. Logic diễn ra như thế này – Quốc gia 1 đánh giá sự cân bằng giữa chi phí và lợi ích và quyết định áp dụng. Quốc gia 1 nhận thấy rằng tất cả các quốc gia khác cũng sẽ chọn áp dụng, vì vậy Quốc gia 1 kết luận rằng vì tất cả các quốc gia sẽ chọn áp dụng nên họ nên đẩy nhanh việc áp dụng để tránh mất đi lợi thế cạnh tranh.

Từ từ, rồi tất cả cùng một lúc (Deep Trend Note: Bắt nguồn từ các tác phẩm của nhà văn và nhà kinh tế nổi tiếng Ernest Hemingway. Nó thường được dùng để mô tả một quá trình thay đổi dần dần mà cuối cùng dẫn đến một sự thay đổi đột ngột, kết quả mạnh mẽ.)

Áp dụng các ứng dụng thực tế của lý thuyết trò chơi

Để hiểu lý thuyết trò chơi được sử dụng một cách trực quan hơn, chúng ta hãy xem xét một số ví dụ – El Salvador, các bang của Hoa Kỳ và MicroStrategy. Những ví dụ này nêu bật cách áp dụng lý thuyết trò chơi ở cấp quốc gia, khu vực và doanh nghiệp.

Năm 2021, El Salvador trở thành quốc gia đầu tiên công bố BTC là tài sản dự trữ và đấu thầu hợp pháp. Kể từ đó, chính phủ đã mua tổng cộng 5.825 BTC, với giá trị thị trường là 394 triệu USD.

Vào tháng 5 năm 2024, Wisconsin trở thành tiểu bang đầu tiên của Hoa Kỳ thông báo mua BTC. Họ tiết lộ trong hồ sơ gửi lên SEC rằng họ đã mua BTC ETF trị giá 160 triệu USD cho quỹ hưu trí của mình. Mặc dù đây không phải là số vốn lớn đối với quỹ hưu trí trị giá 132 tỷ USD, nhưng nó thể hiện sự hiểu biết về Bitcoin như một công nghệ tiết kiệm và những lợi thế của việc là người đi đầu.

MicroStrategy có thể là người tiên phong cho lợi thế của người đi đầu. Vào cuối năm 2020, Michael Saylor đã công bố kế hoạch mua BTC và đã mua tổng cộng 226.000 BTC, chiếm hơn 1% tổng nguồn cung. Mặc dù sự lựa chọn không được ưa chuộng vào thời điểm đó nhưng tầm nhìn và sự kiên nhẫn của Thaler đã cho phép ông tạo ra giá trị to lớn cho bản thân và các cổ đông của mình.

Sử dụng lý thuyết trò chơi, tương lai sẽ ra sao?

Tại Bitcoin Nashville 2024, người ủng hộ Bitcoin nhiệt thành và ứng cử viên tổng thống Robert F. Kennedy Jr. đã đề xuất một kế hoạch tích cực hơn để áp dụng Bitcoin. Anh dự định mua 550 BTC mỗi ngày cho đến khi lượng nắm giữ của Hoa Kỳ đạt 4 triệu BTC (19% tổng nguồn cung Bitcoin). Con số này sẽ tương đương với tỷ lệ dự trữ vàng toàn cầu của Mỹ.

Mặc dù những ý tưởng mà Trump đưa ra tại hội nghị Bitcoin Nashville có thể thành hiện thực hoặc không, nhưng thực tế đơn giản là ông ấy đang công khai thừa nhận Bitcoin và các đặc tính của nó là một dấu hiệu của chiến thắng và chúng ta đã nhìn thấy những cái nhìn thoáng qua đầu tiên về dấu hiệu này.

Mở rộng tầm nhìn sang lý thuyết trò chơi rộng hơn về việc áp dụng tiền điện tử, chúng tôi tìm thấy một ví dụ khác về chiến lược thống trị trong việc áp dụng các stablecoin có mệnh giá bằng USD và củng cố quyền bá chủ của USD. Có 180 loại tiền tệ fiat đang tồn tại và hầu hết chúng đều hoạt động kém hơn Bitcoin. Bằng cách thúc đẩy việc áp dụng stablecoin bằng đô la Mỹ ở các nền kinh tế nơi tiền tệ thất bại, họ sẽ thực hiện một bước quan trọng để đảm bảo sự thống trị của đồng đô la toàn cầu.

Liên kết gốc