(Bài viết này được in lại từ Crypto City. Tác giả là Sean. Tựa gốc là "Đầu hàng và mất một nửa? Sàn WazirX đề xuất phương án bồi thường sau khi bị hack. Người dùng chỉ được chọn "tàn nhẫn 1 trong 2"")
Sau khi WazirX bị hacker tấn công, vào ngày 27 tháng 7, nó đã đề xuất một kế hoạch phục hồi mang tên “Chiến lược mất mát xã hội”, nhưng dù bạn chọn phương án nào thì nó cũng tương đương với việc để người dùng tự mình đối mặt với tổn thất do hacker tấn công.
(Sàn giao dịch Ấn Độ WazirX báo cáo rằng 200 triệu USD đã bị đánh cắp)
Sàn giao dịch WazirX bị hack
Vào ngày 18 tháng 7, WazirX, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Ấn Độ, đã bị hacker tấn công. Trong cuộc tấn công, tin tặc đã đánh cắp nhiều loại tiền điện tử bao gồm Shiba Inu ($SHIB), Ethereum ($ETH), Polygon ($MATIC), v.v. với tổng giá trị hơn 235 triệu USD, chiếm gần 50% tổng giá trị nắm giữ của sàn.
Sau sự cố, WazirX đã ngay lập tức thông báo về việc tạm dừng và đóng băng tất cả các hoạt động rút tiền điện tử và tiền tệ fiat (đồng rupee Ấn Độ), dẫn đến việc người dùng không thể rút ngay tài sản của mình. Sự cố này đã ảnh hưởng tới 45% số tiền của người dùng, chi tiết vui lòng tham khảo. báo cáo sau đây về vụ việc.
(Có phải họ đều là hacker Triều Tiên không? Elliptic đã phân tích rằng WazirX đã bị hacker Triều Tiên tấn công, và gần đây 300 triệu USD của DMM cũng vậy?)
Chiến lược tổn thất xã hội: Sự tàn ác của người dùng 2 Chọn 1
Để đối phó với cuộc khủng hoảng này, WazirX Exchange đã chọn đề xuất kế hoạch phục hồi mang tên “Chiến lược mất mát xã hội hóa” vào ngày 27 tháng 7, với ý định phân bổ tổn thất cho người dùng để duy trì sự ổn định của nền tảng.
Nguồn: WazirX
Theo kế hoạch, người dùng phải chọn một trong hai phương án, nhưng dù họ chọn phương án nào thì điều đó cũng tương đương với việc để người dùng, chứ không phải nền tảng, phải đối mặt với tổn thất do hacker tấn công. Điều này cũng trở thành khía cạnh gây tranh cãi nhất của vụ việc này. . phần:
Tùy chọn A: Đóng băng 45% tài sản Người dùng có thể tiếp tục sử dụng 55% tài sản còn lại để thực hiện các giao dịch và gửi tiền trên nền tảng, nhưng "hạn chế rút tiền". . sự ưu tiên.
Tùy chọn B: Đóng băng 45% tài sản Người dùng có thể tiếp tục rút 55% tài sản còn lại theo cách “so le”, nhưng sau khi tài sản trao đổi tiếp theo được khôi phục, họ sẽ có mức độ ưu tiên bồi thường thấp hơn.
Cho dù chọn phương án nào, người dùng vẫn bị khóa trực tiếp 45% tài sản. Chỉ khi công ty thu hồi thành công số tiền bị đánh cắp thì người dùng mới được bồi thường và số tiền bồi thường vẫn dựa trên giá vào đêm 21/7. Cư dân mạng chế nhạo là "Đầu hàng và thua một nửa".
Phản ứng và chỉ trích của cộng đồng
Không có gì đáng ngạc nhiên, thông báo về WazirX đã gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng. Nhiều người dùng tin rằng đây là một hành vi coi thường tính bảo mật của tài sản của họ. Họ cũng không hài lòng với hành vi của WazirX trong việc để người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của CoinDCX chịu trách nhiệm. Sumit Gupta chỉ trích WazirX trên X:
Gánh nặng thua lỗ chủ yếu do chính WazirX gánh chịu, sử dụng kho bạc và tài sản của chính mình thay vì để khách hàng gánh chịu 45% tổn thất.
Nguồn: Sumit Gupta
Đồng thời, một số người dùng cũng đặt câu hỏi về tính xác thực của vụ tấn công và kêu gọi điều tra pháp lý đối với WazirX và lãnh đạo Nischal Shetty để xác định xem vụ việc là kết quả của tin tặc hay kế hoạch nội bộ.
Trước áp lực như vậy, Nischal Shetty, người đứng đầu WazirX, đã nhấn mạnh trong tuyên bố X ngày 29/7 rằng cuộc thăm dò ý kiến này chỉ là bước sơ bộ để thu thập ý kiến người dùng và không có tính ràng buộc về mặt pháp lý. Ông cũng nói rằng nhóm sẽ quyết định hướng hành động tiếp theo dựa trên phản hồi nhận được.
Nguồn: Nischal Shetty
Hàng chục triệu người dùng có chịu trách nhiệm về bài viết này không? Tiếp nối vụ hack sàn giao dịch WazirX: Người dùng chỉ có thể “chọn một trong hai kẻ tàn ác nhất” lần đầu tiên xuất hiện trên Chain News ABMedia.
