Trong hình bên dưới, tôi đã liệt kê ba khái niệm và dự án, trong đó Particle là dự án duy nhất xuất hiện lặp đi lặp lại trong hai loại trừu tượng hóa tài khoản và trừu tượng hóa chuỗi.
Tất nhiên, tôi không biết liệu các dự án khác có thực sự làm hai việc này cùng lúc hay không, nhưng trang web Rootdata chỉ bao gồm các Hạt.
Phụ đề 🗝️
1. Ngoài những khái niệm [trừu tượng] này, mức độ phức tạp của các tương tác hiện tại ở đâu?
2. Các vấn đề được giải quyết bằng cách trừu tượng hóa chuỗi
3. Giải pháp trừu tượng hóa chuỗi do Particle cung cấp
4. Ý nghĩa của thiết kế cam kết kép
5. Tường thuật trừu tượng theo chuỗi có logic hơn tường thuật Blink?
Để có cả hai câu chuyện, cần có một trong các trạng thái phát triển sau:
(1) Đó là một ví thực hiện trừu tượng hóa tài khoản và tốt nhất là nên có nhiều chuỗi (bản thân việc trừu tượng hóa tài khoản không yêu cầu nhiều chuỗi)
(2) Đây là một giao thức đa chuỗi và chuỗi chéo giúp dịch câu chuyện trừu tượng về chuỗi và mở rộng ví trừu tượng của tài khoản gốc.
Particle thuộc loại cũ. Lần đầu tiên tôi biết đến nó từ rất sớm, khoảng một năm trước, không phải thông qua tiếp xúc trực tiếp mà thông qua Myshell, một dự án AI sử dụng các sản phẩm Particle.
Lúc đó mình rất bất ngờ với dự án AI này. Phần lớn sự bất ngờ là do trải nghiệm mượt mà của Particle.
Thế là sau đó tôi đã hiểu được khái niệm trừu tượng hóa tài khoản và thậm chí cả trừu tượng hóa chuỗi.
Tại sao việc trừu tượng hóa tài khoản và trừu tượng hóa chuỗi lại thực sự quan trọng? Trên thực tế, tôi đã nói về nó vài lần gần đây. Lý do quan trọng nhất là bản thân logic tương tác của người dùng của Web3 cũng khác với logic của Web2. rất cồng kềnh.
Hãy lấy một ví dụ🔻 sự phức tạp cụ thể là gì?
(1) Hầu hết người dùng mới của Web3 có thể được trao đổi bởi sàn giao dịch này là "CEX" chứ không phải "DEX". Họ không thể hiểu được các tương tác khác nhau trên sàn giao dịch, đây cũng là một vấn đề mà chính sàn giao dịch tập trung sẽ giải quyết cho họ.
(2) Bước đầu tiên để vào là đăng nhập. Cho dù đó là đăng nhập bằng số điện thoại di động, email hay tài khoản xã hội, điều đó có nghĩa là người dùng mới có thể dễ dàng truy cập Web3 trong hệ thống ban đầu.
(3) Việc trừu tượng hóa tài khoản là để giải quyết vấn đề này. Particle đã mang lại cho tôi cảm giác này vào thời điểm đó: nó có thể cho phép nhiều người dùng Web2 vào Web3 rất suôn sẻ, vì tôi đã sử dụng tài khoản Google để tạo ví Matic trên chuỗi (vào thời điểm đó). Myshell Genesis NFT nằm trên chuỗi Matic)
Sự trừu tượng hóa chuỗi là một liên kết sau sự trừu tượng hóa tài khoản, vẫn là ví dụ trên🔻
(1) Khi người dùng mới tham gia sàn giao dịch đọc tin tức về một ngành nhất định, họ có thể bị ảnh hưởng bởi lập luận chung hiện tại: "Giá trị thị trường của mã thông báo của sàn giao dịch tương đối cao và giá trị thị trường thấp trên chuỗi có cơ hội lớn ." theo thời gian, nó chắc chắn sẽ hiểu được các giao dịch trên chuỗi
(2) Tại thời điểm này, nếu bản thân sàn giao dịch cung cấp các chức năng ví dễ hiểu thì không sao, nhưng nếu không, điều đó có nghĩa là anh ta cần phải tự mình khám phá cách bước vào thế giới on-chain.
Anh ấy cần chuẩn bị một số kiến thức cơ bản🔻
(1) Tôi nên chơi ở chuỗi nào?
(2) Tôi nên đến đó bằng cách nào?
(3) Tôi nên mua GAS gì?
(4) Các DEX trên chuỗi có sẵn để giao dịch là gì?
(5) Làm cách nào để hoàn thành tương tác chuỗi chéo từ chuỗi A đến chuỗi B và sau đó từ chuỗi B đến chuỗi A?
Đây là 5 vấn đề cơ bản mà mọi người dùng chuỗi cần giải quyết. Khái niệm trừu tượng hóa chuỗi - tất cả đều được giải quyết.
Nói một cách đơn giản, giao diện người dùng trải nghiệm tương tác của người dùng được đặt ở giao diện người dùng dễ hiểu và các hoạt động tương tác phía sau giữa các chuỗi khác nhau được đơn giản hóa. Việc trừu tượng hóa chuỗi lý tưởng sẽ giải quyết được năm vấn đề cơ bản ở trên. . Câu hỏi 🔻
(1) Tôi không cần biết mình cần đến chuỗi nào, giao diện người dùng của ứng dụng này sẽ có
(2) Bất kể tôi nắm giữ GAS của bất kỳ chuỗi nào, tôi đều có thể tương tác trực tiếp với các ứng dụng chuỗi mục tiêu khác mà tôi muốn tương tác.
Có ý định liên quan, nhưng như tôi đã trích dẫn từ tiêu đề, tại sao ba khái niệm này lại là chặng đường cuối cùng để các ứng dụng trên chuỗi đạt được sự tăng trưởng theo cấp số nhân, bản thân ba câu chuyện này được kết nối thành một chuỗi.
Trong giải pháp trừu tượng hóa chuỗi do Particle cung cấp, GAS phổ quát cơ bản, thanh khoản toàn chuỗi và tài khoản phổ quát có thể được hiện thực hóa.
Bởi vì gần đây tôi thực sự đã xuất rất nhiều nội dung trừu tượng hóa chuỗi và trừu tượng hóa tài khoản, @TVBee đã nói trong khu vực bình luận của tôi vài ngày trước: Tôi cảm thấy hiện tại có rất nhiều dự án trong lĩnh vực này.
Tôi đã trả lời theo cách này: Trên thực tế, các giao thức đa chuỗi hoặc chuỗi chéo có thể dịch câu chuyện này
Trong số các loại trừu tượng hóa chuỗi mà tôi đã đếm trong hình, Axler, layerzero và wormhole, được biết đến như ba gã khổng lồ về trừu tượng hóa chuỗi, đều là các giao thức đa chuỗi rất nổi tiếng trên thị trường. Sự trừu tượng hóa chuỗi của chúng thực sự chỉ là một cách tiếp cận song song. không được tính là thay đổi trực tiếp sắc thái của dự án.
Nhưng Particle có một lộ trình dịch khác, bởi vì ban đầu nó là một dự án chính với tính trừu tượng theo chiều dọc và tài khoản. Nó sử dụng tính năng tổng hợp để hiện thực hóa các kịch bản ứng dụng đa chuỗi phong phú ở mặt sau, do đó bản thân nó cũng có nền tảng đa chuỗi phong phú. chỉ là ban đầu nó tập trung vào lĩnh vực trừu tượng hóa tài khoản.
Hiện tại, Particle hỗ trợ hơn 50 chuỗi và về cơ bản tất cả các chuỗi chính thống trên thị trường đều được tổng hợp.
Điều đáng nói là về mặt bảo mật chuỗi, Particle áp dụng hệ thống cam kết kép. Ngoài tính bảo mật truyền thống hơn là neo các mã thông báo của riêng mình vào chuỗi, nó còn bổ sung #BTC☀ làm hệ thống bảo vệ cam kết. .
Hệ thống cam kết kép có nghĩa là ít nhất chi phí tấn công (ác) sẽ cao hơn và cũng có nghĩa là chuỗi này sẽ có điều kiện để hoàn thành phân quyền nhanh hơn trong tương lai (điều này còn phụ thuộc vào việc nhóm dự án có dự định phân cấp quyền lực hay không). ).
Bởi vì khi lên mạng, bạn có thể mượn tài sản đồng thuận ban đầu của ngành để đảm bảo an ninh. Với sự phục hồi của hệ sinh thái Bitcoin, ngày càng có nhiều giao thức bắt đầu sử dụng#BTClàm tài sản thế chấp.
Đưa ra một ví dụ đơn giản: theo nghĩa truyền thống, dự trữ chiến lược là vàng, sau đó trong Web3 là #BTC, mã thông báo gốc giống như tiền do chính phủ in ra, nhưng Bitcoin cũng giống như vàng, không chỉ vậy. nó có một lượng lớn người được công nhận Và tổng số lượng là không đổi.
Ở cuối bài viết này, hãy để tôi mở rộng câu hỏi khác: Tính trừu tượng của chuỗi dường như tương đối trung tính về mặt triển khai kỹ thuật. Nó phức tạp hơn mô hình của Blinks nhưng nhỏ hơn một số đổi mới giao thức chính?
Tôi nghĩ nó tương đối lớn. Theo quan điểm của tôi, trừu tượng hóa chuỗi là một khái niệm xu hướng hàng đầu. Từ những bài viết trên và thậm chí nhiều bài viết trước đây của tôi, bạn có thể thấy điều tôi muốn trình bày: trừu tượng hóa tài khoản, ý định và trừu tượng hóa chuỗi, là chìa khóa để giải quyết. giúp người dùng dễ dàng đạt được sự gia tăng về phía ứng dụng.
Nói một cách khách quan, Hạt được đề cập trong bài viết này có cả ba câu chuyện, điều này cũng có thể có nghĩa là giao thức này sẽ trở thành một lối vào suôn sẻ cho những người dùng gia tăng trong tương lai.
Lối vào mượt mà này đề cập đến giao thức trung gian từ Web2 đến Web3, giống như một oracle.
Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mối quan hệ giữa Web2 và Web3 là hoặc/hoặc. Chúng chắc chắn là hai con đường phát triển song song. Ở bất kỳ nút nào mà Web3 chưa được sử dụng rộng rãi nhưng có xu hướng cục bộ thì vẫn còn một chặng đường dài phía trước. .
