👉 👉 👉Mạng PoS có thực sự dễ tấn công hơn PoW không?
Động lực chi phí của việc tấn công PoS so với mạng PoW: Thông tin chi tiết từ #BITMEX
Thuê so với mua: Động lực chi phí
Tấn công mạng PoW
- Việc kiểm soát 51% công suất khai thác của Bitcoin tiêu tốn khoảng 2 tỷ USD hàng năm, nếu xét đến thu nhập hàng năm của thợ mỏ là 10 tỷ USD và phí bảo hiểm 20% để lôi kéo họ.
Tấn công mạng PoS
- Việc kiểm soát đủ lượng Ethereum đặt cọc tốn khoảng 1,2 tỷ USD hàng năm, với thu nhập của #stakers là 3 tỷ USD và chỉ cần một phần ba tổng số cổ phần để phá vỡ mạng lưới.
Quan điểm so sánh
- BitMEX lưu ý rằng chi phí để tấn công mạng PoS và PoW có thể so sánh được khi được chuẩn hóa theo vốn hóa thị trường, thách thức niềm tin rằng PoS vốn khó tấn công hơn.
Các mối đe dọa thường trực: Mua và xây dựng
Mạng PoW
- Các cuộc tấn công vĩnh viễn yêu cầu mua và bảo trì 51% phần cứng khai thác, liên quan đến khoản chi hàng tỷ đô la liên tục trong nhiều năm.
Mạng PoS
- Việc mua lại 1/3 số Ethereum đặt cược có thể tiêu tốn khoảng 100 tỷ USD, có khả năng gây ra sự đột biến trên thị trường và khiến cuộc tấn công phản tác dụng. Nó liên quan đến khoản đầu tư một lần đáng kể thay vì chi phí liên tục.
Rủi ro tịch thu và neo trong thế giới thực
Hệ thống PoW
- Phần cứng khai thác dễ bị tịch thu vật lý.
Hệ thống PoS
- Cổ phần có thể được di chuyển qua biên giới một cách dễ dàng, giảm rủi ro bị tịch thu vì việc di chuyển khóa riêng là không thể phát hiện được.
Lỗ hổng trong cả hai hệ thống
- Cả PoW và PoS đều có lỗ hổng: Mạng PoS có thể bị phá hủy do kiểm soát số cổ phần đáng kể, trong khi mạng PoW có thể phục hồi khi phần cứng khai thác xuống cấp.
Phần kết luận
BitMEX kết luận rằng mặc dù PoS thiếu điểm neo trong thế giới thực, khiến nó có khả năng dễ bị tấn công hơn một số cuộc tấn công nhất định, nhưng cả PoW và PoS đều yêu cầu những cân nhắc chiến lược để đảm bảo an ninh và ổn định lâu dài.
Nguồn - cryptopolitan.com
