SEC và Binance sẽ phải đối mặt với tổn thất lớn khi vụ án được đưa ra xét xử.
Các chuyên gia pháp lý cân nhắc liệu việc giải quyết có mang lại lợi ích cho cả hai bên hay không.
Cuộc trấn áp crypto của Gensler đang bước vào giai đoạn quan trọng.
Gary Gensler đặt nhiều hy vọng vào vụ Binance.
Mặc dù ba cơ quan chính phủ Hoa Kỳ Binance vào tháng 11 năm ngoái, Gensler và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã chọn rút khỏi thỏa thuận.
Thay vào đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã giữ nguyên vụ kiện chống lại sàn giao dịch crypto hàng đầu thế giới và cựu Giám đốc điều hành của nó, CZ.
Vụ việc đang đến hồi gay cấn đúng lúc chính quyền Biden dường như đang giảm bớt lập trường của mình đối với crypto.
Aaron Unterman, cựu nhà quản lý cấp cao tại Ủy ban Chứng khoán Ontario, Canada, cho biết: “Rủi ro đối với SEC và Gensler trong trường hợp này là cực kỳ cao vì tâm lý chính trị và công chúng ngày càng nghiêng về ngành công nghiệp crypto. SEC khó có được một chiến thắng rõ ràng trước tòa."
vụ án pháp lý
Trong ba năm, Gensler đã cho rằng ngành tài sản kỹ thuật số không khác gì các doanh nghiệp trên thị trường vốn khác. Theo luật chứng khoán liên bang, crypto phải được đăng ký và quản lý giống như cổ phiếu và trái phiếu.
Vào năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã cáo buộc Binance vận hành trái phép một sàn giao dịch không được kiểm soát và cung cấp “chứng khoán tài sản crypto ” chưa đăng ký cho các nhà đầu tư.
Binance phủ nhận các cáo buộc (cũng như Coinbase và Karken, cũng khởi kiện riêng).
Họ cho rằng rằng crypto là một công cụ tài chính hoàn toàn mới đòi hỏi phải có luật và quy định chuyên ngành riêng.
Vào ngày 28 tháng 6, một thẩm phán Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu bác bỏ vụ kiện của Binance và ra phán quyết rằng hầu hết các vụ kiện tụng sẽ tiếp tục.
“Bất kỳ giao dịch nào cũng có thể liên quan đến các hạn chế hoạt động có thể gây gánh nặng quá mức Binance.”
- Alex Moore, Carrington Coleman
Tháng 11 năm ngoái, Binance đã nộp phạt 4,3 tỷ USD và thừa nhận vi phạm luật ngân hàng của Hoa Kỳ. Mặc dù Binance đang chuẩn bị đối mặt với nhiều rắc rối pháp lý hơn nhưng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ cũng có những lo ngại riêng.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng vụ việc của Binance có thể tạo tiền lệ quyết định chính sách crypto của SEC trong những năm tới.
Nếu SEC thua kiện, điều đó có nghĩa là các nền tảng crypto sẽ được đối xử khác với các công ty chứng khoán truyền thống. Điều đó có thể thúc đẩy các nhà lập pháp ban hành luật mới đặt ra các quy định pháp lý cho ngành.
Với rất nhiều mối đe dọa cho cả hai bên, sân khấu dường như đã sẵn sàng cho một giải pháp. Điều này thường xảy ra khi tổn thất quá lớn mà cả hai bên đều phải gánh chịu.
Chìa khóa để giải quyết là chi phí và điều đó không chỉ có nghĩa là tiền.
Alex More, luật sư tranh tụng tại công ty luật Carrington Coleman ở Dallas, nói với DL News : “Ngay cả khi Binance có thể đạt được thỏa thuận với khoản thanh toán bằng tiền mặt hợp lý, thì bất kỳ thỏa thuận nào cũng có thể sẽ liên quan đến các hạn chế hoạt động mà Binance có thể quá khó chấp nhận. "
“Tôi không cho rằng Gensler và SEC sẽ chấp nhận một thỏa thuận không được coi là một chiến thắng mang tính quyết định.”
—Aaron Unterman, Tư vấn XReg
Đối với SEC, họ có thể sẽ nhấn mạnh rằng mọi giải pháp đều bao gồm nhu cầu đăng ký tài sản crypto .
Unterman, hiện là giám đốc điều hành của XReg Consulting tại Quần đảo Cayman, cho biết: “Tôi không cho rằng Gensler và SEC sẽ chấp nhận một thỏa thuận không phải là chiến thắng mang tính quyết định đối với SEC”.
Đạt được một thỏa thuận?
Trong khi đó, các chuyên gia pháp lý cho biết các mục tiêu khác của SEC như Coinbase và Consensys có thể có biện pháp bảo vệ cứng rắn hơn và chọn đưa ra xét xử thay vì đạt được các thỏa thuận dàn xếp.
Unterman cho biết: “Sự thật trong vụ Coinbase thuận lợi hơn sự thật trong vụ Binance và tôi tin Brian Armstrong (Giám đốc điều hành Coinbase) sẵn sàng đấu tranh đến cùng trước tòa.”
