Có một sự hiểu lầm rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử về tình trạng chiến dịch của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) nhằm làm suy yếu sự đổi mới blockchain ở Hoa Kỳ. Khi Consensys thông báo vào tháng 6 rằng SEC đã quyết định kết thúc cuộc điều tra “Ethereum 2.0” của mình, đó được coi là một tín hiệu khác cho thấy chính quyền thù địch đang thay đổi quan điểm của mình.
Tôi e rằng điều đó đơn giản là không đúng sự thật. SEC vẫn đối kháng như trước đây và điều đó khó có thể giảm bớt cho đến khi ban lãnh đạo mới đưa cơ quan này đi theo một hướng chính sách mới, hiệu quả hơn.
Việc mọi người hơi bối rối là điều dễ hiểu. Cả những người ủng hộ chính sách và công chúng nói chung đều nhận thấy rằng SEC có thể đang xem xét lại lập trường của mình khi họ thực hiện giao dịch trực tiếp vào giờ thứ 11 vào cuối tháng 5 về việc phê duyệt một sản phẩm giao dịch trao đổi Ethereum (ETH) giao ngay. Khi quyết định đó được đưa ra, thời điểm mà SEC đã quấy rối cộng đồng phát triển giao thức Ethereum kéo dài hàng năm trời đã được đánh số.
Đó là một thời điểm quan trọng, nhưng nó không khiến SEC né tránh việc duy trì các quan điểm rất tích cực về phần mềm blockchain nói chung. Không cần tìm đâu xa ngoài vụ kiện chống lại Consensys tại tòa án liên bang Brooklyn và vụ kiện sắp xảy ra chống lại Uniswap.
Liên quan: Sự lựa chọn VP của Trump, JD Vance, có thể mang lại một kỷ nguyên mới cho tiền điện tử
Chiến dịch pháp luật của SEC vẫn dựa trên hai đề xuất - rằng rất nhiều token (có lẽ gần như tất cả, vì họ liên tục thay đổi câu chuyện của mình) là chứng khoán. Sau đó, khi người tiêu dùng sử dụng một số hợp đồng thông minh nhất định, nó sẽ biến các nhà phát triển các hợp đồng đó thành các trung gian được quản lý theo luật chứng khoán.
Đến bây giờ, mọi người đều nhận ra chiến thuật mơ hồ tối đa của SEC về việc mã thông báo nào là chứng khoán nhằm cung cấp cho họ quyền tự do quyết định về ai sẽ điều tra và khởi kiện. Các hành động thực thi là thước đo mà Chủ tịch Gary Gensler chỉ ra đầu tiên khi nói về thành tích lãnh đạo của mình và có vẻ như ông ấy đã tăng gấp đôi việc tăng cường các con số áp dụng.
Cách tiếp cận này có thể được thiết kế tốt để đạt được các tiêu đề mong muốn của SEC, nhưng không ai khác ngoài những người tham gia tích cực vào tiền điện tử tin rằng đó là chính sách tốt.
Đó rõ ràng là chính sách khủng khiếp. SEC đang chơi một trò chơi không bao giờ kết thúc là đánh đòn token. Họ chi hàng triệu đô la để đưa ra một trường hợp xác định một số ít mã thông báo là chứng khoán trong một không gian có hàng chục nghìn mã thông báo và danh sách đó sẽ mở rộng mỗi ngày.
Thực tế là họ có thể kiện tụng cho đến kỷ băng hà tiếp theo và sẽ không thể đạt được các mục tiêu quản lý đã đề ra.
Như ứng cử viên Phó chủ tịch mới được công bố, JD Vance đã chỉ ra một cách chính xác vào tháng 2, các chiến thuật của SEC dường như đang thúc đẩy thị trường theo hướng có thể gây bất lợi cho người tiêu dùng. Cơn sốt meme coin phần lớn là do SEC tạo ra, trong khi các token nhằm mục đích phục vụ chức năng khoa học máy tính được coi là quá rủi ro để người dùng Hoa Kỳ có thể truy cập. Nếu bất cứ điều gì, đó là ngược lại.
VIDEO MỚI
Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance trên Gensler:
Anh ta quá chính trị trong việc quản lý chứng khoán của mình.
Anh ta lại ngược đời khi muốn cấm những token hữu ích và dường như không quan tâm đến những token không có tiện ích cụ thể.
Thượng nghị sĩ Vance coi blockchain là chìa khóa cho… pic.twitter.com/yKoNmk4Bm4
- Bill Hughes: wchughes.eth (@BillHughesDC) Ngày 27 tháng 2 năm 2024
Rất may, chiến dịch của SEC đã trở nên khó khăn hơn rất nhiều sau quyết định của SEC kiện Binance. Tại đó, thẩm phán nói rằng các cáo buộc của SEC liên quan đến giao dịch token thứ cấp trên nền tảng Binance là thiếu sót rõ ràng và do đó nên bị bác bỏ. Họ dựa vào một lối lập luận “đi chệch khỏi bài kiểm tra Howey”. Ngày càng tăng là danh sách các thẩm phán tỏ ra nghi ngờ trước những lời giải thích thiếu logic của SEC về lý do tại sao một mã thông báo nên được coi là một hợp đồng đầu tư khi nó được đổi chủ sau khi được phát hành.
Mục tiêu của SEC với chiến thuật thứ hai – nhấn mạnh rằng các nhà phát triển phần mềm là trung gian chứng khoán – là loại bỏ hoàn toàn Hoa Kỳ ra khỏi không gian blockchain ngang hàng. Bất chấp nhiều năm gắn bó trước chế độ Gensler, ngành này vẫn chưa có con đường khả thi để đăng ký bất kỳ sản phẩm phần mềm nào, điều này cho phép SEC cấm Hoa Kỳ truy cập một cách hiệu quả vào các sản phẩm đó trong khi chúng được sử dụng tự do ở mọi nơi khác trên toàn cầu. “Hãy để người Châu Âu, Châu Á và LatAm dẫn đường” dường như là phương châm của SEC. Các nhà lập pháp ở cả hai bên lối đi tiếp tục phẫn nộ trước việc giành quyền lực này.
Liên quan: Nền tảng tiền điện tử của Donald Trump đang thiếu một thứ
Consensys cũng vậy. Cuộc chiến pháp lý của Consensys với SEC – cả ở Fort Worth và Brooklyn – sẽ diễn ra trong nhiều tháng tới trước một thời điểm chính trị mang tính bước ngoặt đối với tiền điện tử nói chung. Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump đang hết lòng ủng hộ một chương trình nghị sự thân thiện với sự đổi mới nhằm tìm cách đạt được sự ưu việt của Mỹ trong lĩnh vực blockchain. Ông đã ra hiệu rằng ông sẽ chấm dứt sự lạm dụng của SEC và đánh bại các đối thủ chiến lược trong cuộc đua công nghệ này, đồng thời việc ông thừa nhận cuộc tấn công vào tiền điện tử đã thúc đẩy sự ủng hộ chưa từng có từ các nhà lãnh đạo lớn trong ngành – bao gồm cả những người nổi tiếng như Marc Andreessen và Ben Horowitz, những người đã từ bỏ Đảng Dân chủ. ' trại ủng hộ Trump.
Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền điện tử đang ủng hộ nỗ lực của cựu tổng thống bằng cả ảnh hưởng xã hội và vốn của họ. Mặc dù phe Dân chủ đang tìm cách giành lại vị trí dẫn đầu trong ngành, bao gồm cả thông qua các cuộc họp kín với các nhà lãnh đạo trong ngành, nhưng họ vẫn ở quá xa và không sẵn lòng thay đổi quan điểm của mình.
Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra vào tháng 11, nhưng khả năng giành chiến thắng vang dội cho Trump và thậm chí có thể giành được chiến thắng của Đảng Cộng hòa tại Quốc hội đang ngày càng tốt hơn. Cho đến lúc đó, bạn không nên nghi ngờ rằng SEC dưới sự lãnh đạo này sẽ tiếp tục đấu tranh quyết liệt chống lại ngành này. Vào năm 2025 và hơn thế nữa, sự lãnh đạo đó không chỉ phải thay đổi mà còn phải bắt đầu đi theo con đường chính sách mang tính hợp tác hơn.
Tuy nhiên, một sự thay đổi trong quản lý có thể không mang lại kết quả đó ngay lập tức. Có suy đoán rằng Gary Gensler sẽ không từ chức ủy ban khi chính quyền Biden kết thúc mà thay vào đó tiếp tục làm ủy viên sau khi bị cách chức chủ tịch để duy trì các chính sách chống tiền điện tử (cũng như các mở rộng khác của ông trong tầm nhìn của SEC) Phần lớn hoa hồng 3-2 hiện tại của anh ấy đã vô địch. Ủy viên hiện tại Caroline Crenshaw cũng đang tìm cách xác nhận lại một nhiệm kỳ khác trong ủy ban, mặc dù Nhà Trắng và sự ủng hộ rộng rãi hơn dành cho bà vẫn còn ảm đạm. Cô ấy là ủy viên đã có phản ứng nổi tiếng trước việc tòa phúc thẩm bác bỏ việc từ chối thất thường của SEC đối với Bitcoin ETF bằng cách nhấn mạnh rằng luật pháp nên được bỏ qua.
Chúng ta có thể lạc quan rằng, trong khi Thượng viện có thể xác nhận lại Crenshaw, Gensler sẽ rời đi thay vì buộc phải ngồi ở ghế sau. Và có lẽ những ưu tiên chính sách mới của cơ quan cùng với sự tham gia mạnh mẽ hơn của Hill sẽ chấm dứt cuộc chiến tiêu hao này.
Cho đến ngày đó, chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài chiến đấu.
Bill Hughes là cố vấn cấp cao và giám đốc về các vấn đề pháp lý toàn cầu tại Consensys, đồng thời là thành viên hội đồng quản trị của Hiệp hội Blockchain. Ông từng phục vụ trong Bộ Tư pháp với tư cách là phó tổng chưởng lý từ năm 2019-21 và là phó giám đốc Văn phòng Điều hành của Tổng thống từ năm 2017-19. Ông có bằng đại học của Đại học Vanderbilt trước khi lấy bằng
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
