Tác giả: George Kaloudis

Bản dịch: blockchain bản địa

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn có kế hoạch phát biểu trực tiếp tại hội nghị Bitcoin ở Nashville vào cuối tháng này, mặc dù bị thương sau vụ ám sát vào thứ Bảy. Đây là thời điểm quan trọng đối với tiền điện tử. Giờ đây, tiền điện tử đã chính thức bước vào đấu trường chiến dịch, vượt xa những đề cập thông thường chỉ để lấy lòng cử tri và các PAC gây quỹ mà họ cần vào một ngày nhất định. Tính hợp pháp mà ngành này khao khát kể từ khi thành lập giờ đây đã được kết tinh trong một hội nghị về đồng xu màu cam.

Tôi không phải là nhà chiến lược chính trị, nhưng tôi luôn thấy kỳ lạ khi các ứng cử viên tổng thống lại vận động tranh cử ở những bang mà họ đơn giản là không thể thua. Không thể nào Trump, hay bất kỳ ứng cử viên Đảng Cộng hòa nào, lại để mất Tennessee trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 (hãy đối mặt với điều đó đi các bạn: Joe Biden không phải là Bill Clinton). Tuy nhiên, Trump đã chọn dừng lại ở Tennessee và tham dự một hội nghị về Bitcoin vào thời điểm bận rộn như vậy của mùa tranh cử, giống như các ứng cử viên phát biểu tranh cử trong nhà chứa máy bay để thu hút cử tri quân đội hoặc vận động người Mỹ cổ xanh trước các nhà máy. khi bạn bỏ phiếu.

Bất chấp các cuộc thăm dò và dữ liệu cho thấy hầu hết người Mỹ không sử dụng hoặc nắm giữ tiền điện tử – 7% người trưởng thành ở Hoa Kỳ đã làm như vậy vào năm 2023, theo công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm, 28% đảng viên Đảng Cộng hòa sở hữu hoặc đã mua 52 triệu tiền điện tử; Người Mỹ sở hữu tiền điện tử, theo nền tảng giao dịch tiền điện tử Coinbase – nhưng tiền điện tử vẫn là một phần trong chiến lược tái tranh cử của Trump. Đảng Cộng hòa thậm chí còn liệt kê tiền điện tử trong các tài liệu tiếp thị nền tảng chính thức của mình (trong phiên bản PDF không rút gọn, có thể tải xuống) như một điểm phụ để “hỗ trợ đổi mới”, bên cạnh “trí tuệ nhân tạo” và “mở rộng tự do, thịnh vượng và an ninh trong không gian”. bên trên.

Đảng Cộng hòa đang cạnh tranh gay gắt để trở thành đảng ủng hộ tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Ví dụ: Thống đốc Florida Ron DeSantis và những người khác đã đưa ra trước các tuyên bố chính thức chống lại các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (có thể tỏ ra chống Trung Quốc và ủng hộ tư bản). Một ví dụ khác là nỗ lực bỏ phiếu của Hạ viện nhằm lật ngược quyền phủ quyết của Tổng thống Biden đối với một nghị quyết ủng hộ tiền điện tử, dẫn đến một cuộc bỏ phiếu gần như hoàn toàn theo đường lối đảng phái (trừ một đối thủ của Đảng Cộng hòa và sự ủng hộ lưỡng đảng từ 21 đảng viên Đảng Dân chủ).

Đối với tôi, có vẻ như tiền điện tử, với tư cách là biểu tượng của tự do cá nhân, đã trở thành một trong những chủ đề nóng bỏng đối với các cử tri Đảng Cộng hòa trong chu kỳ bầu cử này, đến mức Trump đã đảo ngược hoàn toàn quan điểm chống tiền điện tử của mình. Vào năm 2019, Trump đã tweet: “Tôi không phải là người hâm mộ Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, chúng không phải là tiền tệ, giá trị của chúng rất biến động và dựa trên không khí. Tài sản tiền điện tử không được kiểm soát có thể tạo điều kiện cho các hành vi bất hợp pháp, bao gồm buôn bán ma túy và các hoạt động bất hợp pháp khác”. ..." Nhưng vào năm 2021, ông gọi Bitcoin là một trò lừa đảo so với đồng đô la Mỹ trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business Channel.

Tuy nhiên, tại một bữa tối ở Mar-a-Lago hồi đầu năm nay, anh ấy bày tỏ sự ủng hộ của mình và nói: “…nếu bạn ủng hộ tiền điện tử, tốt hơn hết bạn nên bỏ phiếu cho Trump”.

Rõ ràng, có những phiếu bầu cần giành lấy và Trump muốn chúng.

Năm mươi triệu cử tri, 100.000 phiếu bầu: mọi chuyện sắp trở nên kỳ lạ

Chúng ta cần tiến hành phân tích thực tế và hợp lý. Giả sử có 50 triệu người nắm giữ tiền điện tử, như Coinbase nói là có. Có phải họ thực sự là tất cả các cử tri về một vấn đề? dĩ nhiên là không. Năm ngoái, Ryan Selkis, người sáng lập công ty nghiên cứu tiền điện tử Messari và nhà hoạt động truyền thông xã hội, đã phát động một “cuộc chiến” chống lại Chủ tịch SEC Gary Gensler và lập trường chống tiền điện tử của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren trong một cuộc phỏng vấn với Marc Hochstein của CoinDesk. Ông nói rằng không phải ai nắm giữ tiền điện tử cũng sẽ bỏ phiếu cho các ứng cử viên tiền điện tử.

Nhưng trên thực tế, ứng viên không cần tất cả mọi người ủng hộ tiền điện tử. Như Selkis đã nói: "Một số bang thắng hoặc thua chỉ nhờ hàng chục nghìn phiếu bầu. Vì vậy, bạn không cần 50 triệu người để trở thành cử tri cho một vấn đề. Bạn chỉ cần vài trăm nghìn người bỏ phiếu ở những khu vực phù hợp. "Anh ấy nói đúng đấy. Tôi nghĩ cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 sẽ được quyết định bởi khoảng một trăm nghìn phiếu bầu (tất nhiên, không phải phiếu bầu thông thường, ý tôi là số phiếu bầu ròng ở các bang quan trọng đang tranh giành số phiếu cao). Vì vậy, ứng cử viên muốn giành chiến thắng phải giành được càng nhiều phiếu bầu càng tốt ở các lĩnh vực then chốt.

Vì Tổng thống Biden dường như không quan tâm đến việc giải quyết hoặc thu hút các phiếu bầu về tiền điện tử (theo quan điểm của tôi là một sai lầm đáng chú ý, vì việc ủng hộ tiền điện tử không khiến mọi người mất thiện cảm với ứng cử viên miễn là lập trường là đúng), mọi cử tri về tiền điện tử phát hành một lần có khả năng sẽ bỏ phiếu cho Trump và cố gắng tác động đến những người xung quanh để họ cũng bỏ phiếu cho Trump. Do đó, hoàn toàn hợp lý khi Đảng Cộng hòa tin rằng đầu tư vào các vấn đề tiền điện tử là một cách có giá trị để giành được những phiếu bầu quan trọng này.

Quan trọng hơn, hội nghị đã thu hút mọi người từ khắp nơi đến Tennessee. Trump sẽ không phát biểu trước cử tri ở Tennessee, nhưng sẽ phải đối mặt với một nhóm cử tri đa dạng từ khắp đất nước (tôi có dám nói đây là biểu tượng của sự phân cấp không? Giá như chỉ những người nắm giữ Bitcoin mới có thể được bỏ phiếu…). Ý tưởng này quá hợp lý. Tiền điện tử hiện đã được tích hợp chắc chắn vào dòng chính. Ngay cả khi tiền điện tử là một điều kỳ lạ thì nền chính trị Mỹ vẫn luôn kỳ lạ. Và, điều kỳ lạ sẽ tiếp tục: Sẽ thật kỳ lạ khi các nhân viên Mật vụ dàn ra tại một hội nghị Bitcoin; sẽ thật kỳ lạ khi các phương tiện truyền thông chính thống (không chỉ các phóng viên tài chính hoặc công nghệ của họ) có mặt ở đó để đưa tin về hội nghị; thật kỳ lạ khi Trump Sẽ thật kỳ lạ khi Trump lại nói rằng ông ấy muốn tất cả Bitcoin còn lại được sản xuất tại Hoa Kỳ.

Tôi đoán khi mọi thứ trở nên kỳ lạ, những người kỳ lạ đó sẽ trở nên chuyên nghiệp.