Tác giả: Tác giả khách mời

Biên soạn bởi: Deep Wave TechFlow

Bài ý kiến ​​này được viết bởi Diario, người đồng sáng lập và COO của NFT Price Floor.

Quyền lực cứng và quyền lực mềm

Hầu hết các phân tích về lý do tại sao chuỗi khối Lớp 1 (L1) lại vượt trội hơn so với các chuỗi khối khác và khiến chúng trở thành khoản đầu tư lý tưởng thường tập trung vào các khía cạnh kỹ thuật. Những phân tích này thường mô tả các tính năng kỹ thuật sáng tạo và đột phá có thể giải quyết tất cả các vấn đề và thách thức của chuỗi khối công khai kể từ khi thành lập.

Mặc dù công nghệ rất quan trọng và những cải tiến cũng như khám phá liên tục trong thiết kế đồng thuận, mật mã và kỹ thuật hệ thống phân tán (quyền lực cứng) là rất cần thiết để giúp mọi người trên toàn thế giới có thể tiếp cận công nghệ này, nhưng điều quan trọng cần nhớ là blockchain không chỉ là công nghệ .

Trên thực tế, blockchain dựa vào sự tin cậy (sự chú ý) của một cộng đồng bắt nguồn từ các giá trị, văn hóa được chia sẻ và trong trường hợp tốt nhất là đặc tính có thể truy cập toàn cầu. Họ mang đến cho mọi người cơ hội tham gia vào một lịch sử cởi mở, lạc quan vừa được ghi nhận trong khối vừa được cộng đồng ghi nhận. Đây là những gì chúng tôi gọi là sức mạnh mềm của blockchain.

Từ: 0xDesigner

Blockchain là công cụ phối hợp tối ưu, sổ cái tối ưu để nhân loại ghi lại lịch sử và sự tồn tại kỹ thuật số của mình. Blockchain là công nghệ, nhưng nó còn hơn cả công nghệ. Nếu bạn đánh giá chúng chỉ bằng các tiêu chí kỹ thuật, chỉ đánh giá các đặc tính kỹ thuật và bỏ qua sức mạnh mềm của chúng, bạn sẽ bỏ lỡ bức tranh toàn cảnh hơn.

Về lịch sử, chữ viết và kế toán

Như Yuval Noah Harari giải thích trong Lược sử nhân loại, con người có thể thống trị thế giới nhờ khả năng hợp tác với số lượng lớn người, nhờ khả năng độc đáo của chúng ta là tin vào những câu chuyện tồn tại thuần túy trong trí tưởng tượng của chúng ta.

Những câu chuyện dựa trên một hệ thống niềm tin chung, những hiện vật văn hóa ghi lại những khía cạnh khác nhau của sự tồn tại của con người, khi được kết hợp và ghi lại, sẽ tạo thành lịch sử.

Vậy làm thế nào để ghi lại lịch sử? Thông qua việc viết.

Vì vậy, một mặt, chúng ta có thể định nghĩa lịch sử là tổng hợp những câu chuyện được chia sẻ mà cộng đồng con người nhất trí về tầm quan trọng và giá trị của chúng. Mặt khác, lịch sử và chữ viết có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, vì không thể có lịch sử đích thực nếu không có hệ thống ghi chép.

Cộng với một phần của câu đố. Chữ viết sớm nhất trên thế giới, chữ hình nêm, có nguồn gốc từ một hệ thống kế toán cổ xưa sử dụng các thẻ đất sét để theo dõi các mặt hàng như gia súc và ngũ cốc trong các xã hội nông nghiệp sơ khai. Ban đầu, những mã thông báo này đại diện cho nhiều mặt hàng khác nhau, với hình dạng khác nhau đại diện cho các mặt hàng hoặc số lượng khác nhau, chẳng hạn như hình nón tượng trưng cho một lượng nhỏ lúa mạch.

Khoảng năm 3500 trước Công nguyên, khi các thành phố nổi lên và nền kinh tế trở nên phức tạp hơn, sự đa dạng của token đã mở rộng đến khoảng 300 hình dạng khác nhau để bao gồm nhiều loại hàng hóa được sản xuất ở khu vực thành thị. Điều thú vị là, động lực cuối cùng cho sự phát triển của chữ viết đến từ niềm tin chung của xã hội Lưỡng Hà về thế giới bên kia.

Lịch sử, niềm tin chung, hệ thống hồ sơ, cơ chế kế toán, mã thông báo... những khái niệm này nghe có quen thuộc với bạn không, Anonymous?

Tiền bạc và tiền tệ là niềm tin chung

Theo Harari, khả năng phối hợp trên quy mô lớn của con người bắt nguồn từ khả năng độc đáo của chúng ta là tin vào những thứ tồn tại thuần túy trong trí tưởng tượng, chẳng hạn như các vị thần, quốc gia, tiền tệ và luật pháp.

Nói cách khác, các hệ thống hợp tác rộng lớn như tôn giáo, mạng lưới thương mại và thể chế chính trị là kết quả của khả năng hư cấu độc đáo của loài người.

Trong khuôn khổ này, tiền dựa vào niềm tin chung miễn là nó tồn tại như một hệ thống tin cậy lẫn nhau. Từ góc độ này, lập luận của Harari có liên quan trực tiếp đến lý thuyết về giá trị chủ quan. Lý thuyết này cho rằng giá trị của bất kỳ hàng hóa nào được xác định không phải bởi các đặc tính vốn có của nó, cũng không phải bởi giá trị tích lũy của các bộ phận hoặc lao động cần thiết để sản xuất hoặc chế tạo nó, mà bởi cá nhân hoặc tổ chức mua hoặc bán món hàng đó.

Dựa trên khái niệm này, giá trị của một món đồ có thể tăng lên đáng kể kể từ thời điểm nó được tạo ra vì nó trở nên có giá trị hoặc hấp dẫn hơn trong những bối cảnh văn hóa nhất định. Nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi này, chẳng hạn như tuổi tác, tình cảm cá nhân, độ hiếm, v.v. Nói tóm lại, đó là sự phù hợp về mặt văn hóa.

Nhưng tại sao tất cả điều này lại quan trọng?

Lý thuyết giá trị chủ quan (STV) giúp chúng ta hiểu tất cả các kho lưu trữ giá trị được sử dụng trong suốt lịch sử loài người, chẳng hạn như muối, gia súc, vỏ sò, vàng và tài sản tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum.

Tuy nhiên, chỉ khi hiểu được lập luận của Harari về vai trò quan trọng của niềm tin chung trong lịch sử loài người, chúng ta mới có thể thực sự hiểu được toàn bộ sức mạnh của STV và cách nó vận hành.

Giống như lịch sử loài người, các loại tiền tệ thành công và kho lưu trữ giá trị không chỉ là sản phẩm của những niềm tin được chia sẻ ban đầu, chúng còn là những sản phẩm được nối mạng đòi hỏi sự chú ý liên tục!

Có người sẽ nói không có tiền thì không có niềm vui. Trong trường hợp blockchain, tốt hơn hết bạn nên đảm bảo rằng L1 yêu thích của bạn có một kho lưu trữ giá trị như một tài sản gốc trước khi tuyên bố rằng nó vượt trội hơn so với các đồng nghiệp của nó. Nếu nó không phải là một loại tiền tệ tốt, nó sẽ không có an ninh kinh tế tốt. Điều này là không thể tránh khỏi.

Làm thế nào để bạn đảm bảo rằng tài sản địa phương của bạn thực sự trở thành một kho lưu trữ có giá trị chứ không chỉ là một vật nhỏ?

Câu trả lời nằm ở lịch sử và sức sống văn hóa.

Blockchain như một sổ cái lịch sử kỹ thuật số

Hãy nhớ rằng, các chuỗi khối công khai như Ethereum và Bitcoin được chia sẻ, phân quyền, bất biến và chống kiểm duyệt, được sử dụng để ghi lại các giao dịch và theo dõi tài sản.

Nói cách khác, một khi thông tin đã được ghi lại trên blockchain thì rất khó để thay đổi hoặc xóa nó. Tính năng này đặc biệt quan trọng khi lưu giữ hồ sơ lịch sử vì nó đảm bảo tính xác thực của các tài liệu hoặc giao dịch trên chuỗi.

Chúng tôi đánh giá cao hệ thống khéo léo này trong việc quản lý các giao dịch và số dư mà không cần sự tin tưởng. Nhưng còn lịch sử được ghi lại thực tế thì sao? Không phải nó cũng quan trọng như công nghệ cơ bản sao?

Theo tôi, hoàn toàn.

Tài sản gốc của Ethereum, ETH, lấy được giá trị từ các thuộc tính kinh tế tiền điện tử theo các quy tắc do giao thức đặt ra. Tuy nhiên, như chúng tôi đã chỉ ra, điều này sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu không có một cộng đồng lớn và tận tâm nhìn thấy giá trị của việc sử dụng mạng và lưu trữ của cải trong tài sản địa phương.

Niềm tin chung của cộng đồng vào giá trị của mạng đã dẫn đến một lịch sử kinh tế phong phú được ghi lại trên chuỗi khối Ethereum dưới dạng sổ cái công khai. Chính lịch sử phong phú và văn hóa chia sẻ của cộng đồng đã tạo ra một vòng phản hồi tích cực giúp liên tục nâng cao giá trị của ETH.

Lịch sử không gì khác ngoài tổng hợp những câu chuyện được chia sẻ có ý nghĩa quan trọng đối với một cộng đồng và có sự đồng thuận của xã hội về tầm quan trọng của chúng. Trong trường hợp của blockchain, lịch sử của chúng phản ánh mối quan hệ kinh tế và xã hội giữa các thành viên trong cộng đồng của chúng.

Những mối quan hệ này cần được đo lường không chỉ về mặt định lượng mà còn về mặt định tính, như sự phản ánh văn hóa đằng sau chúng:

• Có công bằng không khi so sánh việc tạo ra CryptoPunks và những tác động phụ mà chúng mang lại (dẫn đến sự phát triển của toàn bộ ngành) với việc ra mắt một bộ sưu tập NFT đầu tư thấp (dẫn đến sự điên cuồng tạm thời)?

• Chúng ta có thể so sánh tác động của Uniswap và các đột phá DeFi 0 đến 1 khác với các giao thức 1 đến N đơn giản mang lại những cải tiến gia tăng (và đôi khi dường như chỉ là một cái cớ để bán mã thông báo) không?

Vì vậy, mặc dù có thể lập luận rằng tất cả các L1 đều có lịch sử riêng được ghi lại trong các khối, nhưng thật không may, không phải tất cả lịch sử blockchain đều được tạo ra như nhau về tác động của chúng đối với tài sản địa phương tương ứng (đặc biệt là sự tích lũy giá trị trong dài hạn và khả năng một kho lưu trữ giá trị) cũng khác nhau.

Phóng to

Giá trị của L1 như một công cụ phối hợp và sổ cái phi tập trung nằm ở khả năng xây dựng các hệ thống kinh tế và nhiều cộng đồng trên đó. Tuy nhiên, không phải tất cả các blockchain đều được tạo ra như nhau. Các đặc tính như phân cấp, chống kiểm duyệt và không tin cậy ban đầu là các tính năng kỹ thuật nhưng cuối cùng đã phát triển thành các giá trị cốt lõi (hệ thống niềm tin/câu chuyện được chia sẻ) gắn kết cộng đồng lại với nhau.

Nếu không có niềm tin mãnh liệt vào những giá trị và đặc tính này, cũng như không có một cộng đồng sôi động và sáng tạo chọn blockchain làm nơi chứa đựng và kho lưu trữ của cải của dự án, thì sẽ không thể phát triển một lịch sử phong phú và lâu dài. Lịch sử chia sẻ này thu hút thành viên mới và giúp mạng lưới phát triển. Chính lịch sử này đã cung cấp cho tài sản sự hỗ trợ vô hình nhưng quan trọng: sự tin tưởng và sự quan tâm liên tục của cộng đồng.

Lấy Ethereum làm ví dụ: Hãy tưởng tượng nếu Vitalik không tung ra Ethereum thông qua ICO và thành lập nền tảng để quản lý nó, giá trị của nó sẽ như thế nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta không triển khai giai đoạn chứng minh công việc để ngăn chặn sự tập trung token quá mức? Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta hành động không trung thực và không ưu tiên lợi ích tốt nhất của mạng lưới? Điều gì sẽ xảy ra nếu Ethereum không được Larva Labs, Hayden Adams và nhiều nhà sáng lập khác chọn làm nền tảng chính?

Cộng đồng và lịch sử của Ethereum sẽ hoàn toàn khác. Công nghệ không phải là vấn đề lớn vì nó có thể nâng cấp được, ngay cả khi bị thách thức bởi nợ kỹ thuật. Tuy nhiên, lịch sử là không thể thay thế, không thể thay thế và không thể xóa nhòa. Chỉ thông qua lịch sử phong phú và lâu dài, tài sản gốc của blockchain mới thực sự có giá trị cao!