Tác giả gốc: Deep Chao TechFlow
Khi Blast hoàn thành đợt airdrop cách đây vài tuần, dường như không ai chú ý nhiều đến dự án.
Nhưng chỉ cần cộng đồng có nhiều người để mắt tới thì mọi chi tiết đều sẽ dễ dàng nắm bắt được.
Hôm qua, cư dân mạng tinh mắt đã phát hiện ra Blast đã đổi tên tài khoản X chính thức của mình từ @Blast_L2 thành @Blast.
Các tài khoản chính thức thường đại diện cho thương hiệu và định vị của chính một người. Chỉ một từ thôi nhưng ý nghĩa hoàn toàn khác.
Mặc dù đây chỉ là một sự thay đổi nhỏ về tên tài khoản và chưa đủ để yêu cầu một thông báo chính thức về tin tức hỗ trợ nhưng xét từ góc độ thương hiệu và sự công nhận, đây có thể là “một phần trong kế hoạch”.
Đồng thời, hồ sơ tài khoản chính thức của Blast cũng bắt đầu tự mô tả mình là “Chuỗi Fullstack” chứ không phải là L2. Điều này dường như cũng đang cố tình hạ thấp ấn tượng chung rằng đó là Ethereum L2.
Tuy nhiên, đây chỉ là một điều hoàn toàn mới nhằm nêu bật các điểm bán hàng khác biệt hay là sự tự chủ về công nghệ, tách khỏi Ethereum để tạo ra chuỗi độc lập của riêng mình?
Điều quan trọng là giúp đỡ Ethereum, nhưng điều quan trọng hơn là phát triển bản thân
Không còn nghi ngờ gì nữa, Blast là hệ thống vận hành và bảo trì mượt mà nhất trong số nhiều L2, có lẽ là không có.
Tất nhiên, Tieshun sẽ không chỉ phát hành airdrop để trở nên phổ biến. Blast đã trở thành một chuỗi đầy đủ, điều này thực sự đã được ghi vào kế hoạch phát triển giai đoạn hai của nó.
Đánh giá từ sơ đồ chính thức, ngăn xếp đầy đủ này có nghĩa là Blast không chỉ là một sổ cái để xử lý các giao dịch và ghi lại các thay đổi trạng thái giao dịch mà còn muốn tích hợp các khía cạnh thượng nguồn và hạ nguồn liên quan đến chuỗi.
Từ gửi và rút tiền pháp định đến ví, rô-bốt Telegram và DApp trong hệ sinh thái, tất cả đều trở thành một phần của chuỗi Blast, cho phép doanh nghiệp của bạn tiếp cận rộng hơn nữa.
Từ cơ sở hạ tầng đến ứng dụng, từ dòng vốn đến luồng thông tin, có vẻ như mọi người đều cần được chia miếng bánh.
Phải nói rằng đây quả thực là một lựa chọn chiến lược đầy tham vọng và hết sức hợp lý. Tất cả các L2 đều trông giống nhau. Cách làm cho chúng dễ nhận biết hơn đòi hỏi phải xây dựng xung quanh các khu vực thượng nguồn và hạ lưu có thể tỏa ra xung quanh chuỗi.
Tuy nhiên, mục đích ban đầu về sự tồn tại của L2 thực sự là để giúp Ethereum giải quyết các vấn đề về hiệu suất. Giờ đây, khi nhìn vào các sáng kiến chuỗi toàn bộ của Blast, nó không chỉ là vấn đề về hiệu suất.
Nó chủ yếu giúp ích cho sự phát triển của chính bạn, nhưng nếu bạn cũng muốn nâng cao trải nghiệm của người dùng Ethereum thì cũng không sao.
Nhưng từ L2 lên full-stack chain, phải chăng thay vì làm L2 thì phải trở thành L1 độc lập?
Hiện tại có vẻ như không phải vậy.
Trong bài đăng được xem nhiều nhất ngày hôm qua về chủ đề này, người bạn Twitter @0x jim đã giải thích nó là việc rời Ethereum để tạo thành một chuỗi riêng biệt.
Trong phần bình luận, Wang Qiao của Alliance DAO giải thích nó là một sự “tích hợp” - nghĩa là có các kênh gửi tiền, ví và các cơ sở liên quan đến chuỗi riêng, thay vì cắt trực tiếp khỏi Ethereum.
Những tiếng nói khác trong cộng đồng gay gắt hơn, chỉ ra rằng có thể có nhiều Rollups tự gọi mình là chuỗi trong tương lai, đây không phải là việc thiết lập một L1 riêng biệt và cắt đứt Ethereum, mà là:
Thứ này trông giống như tất cả các L2 hiện nay.
Sự đồng nhất về mặt kỹ thuật là tội lỗi nguyên thủy, và việc đi trước là nỗi ám ảnh.
Mỗi L2 sẽ có những câu nói hào hùng khi mới thành lập.
Mặc dù các mô tả khác nhau nhưng mục tiêu là làm cho Ethereum tốt hơn.
Điều này cũng minh họa chính xác mối quan hệ giữa L2 và Ethereum - nó phù hợp với Ethereum (liên kết ethereum) và có tính chất ký sinh như một phần của hệ sinh thái Ethereum.
Giúp bạn xử lý các giao dịch nhanh hơn, giúp bạn giảm bớt tắc nghẽn và giúp bạn mở rộng công suất...
Nếu có những L1 ngoài kia đóng vai trò là kẻ tiêu diệt Ethereum, thì những L2 bao gồm cả Blast sẽ là trợ lý của Ethereum.
Chỉ là công nghệ của những trợ lý này quá đồng nhất. Dù là ZK hay OP, Rollup như một dịch vụ đã xuất hiện và bạn có thể nhanh chóng tạo ra L2 của riêng mình.
Khi các trợ lý bắt đầu vô tình vượt lên phía trước, việc vượt lên phía trước trở thành nỗi ám ảnh.
Sự chú ý và kinh phí của thị trường mã hóa còn hạn chế và người dùng thực sự không quan tâm nhiều đến việc lựa chọn công nghệ của các L2 khác nhau. Vì hiệu quả mà L2 đạt được về cơ bản là giống nhau nên chỉ cần chọn 1-2 và sử dụng.
Khi trải nghiệm của mọi người đều giống nhau, hàng chục L2 trên thị trường đang cạnh tranh. Đôi khi việc dẫn trước một nửa về mặt thương hiệu và sự công nhận có thể mang lại những thay đổi lớn.
Nhờ đó, bạn ngày càng dễ dàng nhìn thấy những trợ lý Ethereum này, bắt đầu từ mục đích ban đầu là giúp đỡ Ethereum, dần dần dấn thân vào con đường thành công.
Nếu bạn xem qua các tài khoản chính thức khác nhau của L2, bạn sẽ thấy rằng họ có cách hiểu ngầm nhất quán một cách đáng ngạc nhiên:
Không có L2 nào sẵn sàng nói trong hồ sơ của mình rằng anh ấy là L2 của Ethereum.
Rốt cuộc, việc hòa nhập với Ethereum ngày càng trở nên giống MEME hơn.
Suy cho cùng, các dự án đều sống vì chính mình và sẽ không có dự án nào sử dụng tất cả niềm đam mê của mình để làm công việc của Lôi Phong chỉ để giúp đỡ Ethereum mà không yêu cầu đổi lại bất cứ điều gì.
Hiểu được điều này, bạn cần phải cẩn thận khi lướt sóng trong thế giới tiền điện tử:
Những khẩu hiệu và câu chuyện ban đầu luôn chỉ là phương tiện chứ không phải mục đích.
Liên kết gốc