Tôi đăng nhập lại mạng xã hội sau một tuần ngoại tuyến ở vùng nông thôn, chỉ để thấy dòng thời gian của tôi tràn ngập tin tức về vụ ám sát Trump.

Suy nghĩ đầu tiên của tôi, sau khi nhận thấy thời điểm hoàn hảo của mình, là: “Hãy để tôi xem CNN định hình chuyện này như thế nào”.

Và lạ thay: Điều đầu tiên họ viết là “Trump đã vội vã rời khỏi sân khấu sau khi ngã trong cuộc biểu tình của mình”.

Bạn có thể đã có quá trình suy nghĩ tương tự như tôi và nếu có, bạn có thể sẽ đồng ý rằng bối cảnh truyền thông đã thay đổi.

Nhiều.

Bị ảnh hưởng bởi khuynh hướng chính trị của lực lượng lao động, sự gia tăng của văn hóa hủy bỏ và nhu cầu kiếm tiền, sự thay đổi này đã tác động lớn đến cách nhìn nhận về công nghệ và Bitcoin (và hầu hết mọi thứ khác).

Vậy chuyện gì đang xảy ra ở đây?

Hãy cùng tìm hiểu những gì đang định hình phương tiện truyền thông ngày nay.

Không có phương tiện truyền thông nguyên khối ưu tú

Trước hết, hãy làm rõ một điều: Không có nhóm giới truyền thông bí mật nào đứng ra chỉ huy.

Ý tưởng về một chữ “M” Media viết hoa kiểm soát mọi thứ đơn giản là không đúng sự thật.

Đó là một huyền thoại.

Điều thực sự đang xảy ra là nhiều nhà báo đến từ các trường ưu tú như Columbia, Harvard hoặc Penn. Xu hướng này đã mang lại thành kiến ​​tự do cho giới truyền thông, không phải vì một âm mưu lớn mà vì lý lịch và quan điểm của những người tạo ra tin tức.

Xu hướng tự do này đã ảnh hưởng đặc biệt đến việc đưa tin về công nghệ và Bitcoin, khiến các phương tiện truyền thông thiên tả về cơ bản phản đối công nghệ.

Nói chung, những người theo chủ nghĩa tự do đã cảnh giác với những tiến bộ công nghệ nhanh chóng và bản chất phi tập trung của Bitcoin, coi chúng là mối đe dọa đối với các quy định và hệ thống tài chính truyền thống.

Sự trỗi dậy của văn hóa hủy bỏ

Một yếu tố khác là thập kỷ vừa qua đã chứng kiến ​​văn hóa hủy bỏ phát triển, nơi mọi người hoặc công ty phải đối mặt với sự xấu hổ trước công chúng vì những ý kiến ​​hoặc hành động gây tranh cãi.

Điều này cũng ảnh hưởng lớn đến các công ty truyền thông, khiến các nhà báo cảm thấy họ cần điều chỉnh việc đưa tin của mình phù hợp với những quan điểm phổ biến để tránh phản ứng dữ dội.

Kết quả là, các công ty truyền thông đã để cho những thành kiến ​​chính trị của nhân viên định hình nội dung nhiều hơn trước đây.

Bây giờ, bạn có thể nghĩ rằng điều này khác với MSM của những thập kỷ trước, vì cho rằng họ hướng tới mục tiêu cân bằng hơn và ít mang tính chính trị hơn.

Chắc chắn, thành kiến ​​chính trị thường làm lu mờ các báo cáo thực tế, đặc biệt là trong các lĩnh vực nóng bỏng như công nghệ và Bitcoin, nhưng điều này không có gì mới.

Theo đuổi sự thật và kiếm tiền

Cốt lõi của hoạt động truyền thông là cuộc đấu tranh giữa việc tìm ra sự thật và kiếm tiền.

Các công ty này kiếm tiền theo hai cách: quảng cáo, kết nối người mua tiềm năng với người bán và đăng ký, bao gồm đăng ký của người tiêu dùng (như đăng ký tin tức 10 USD/tháng) và đăng ký doanh nghiệp (như mua thiết bị đầu cuối Bloomberg).

Nếu nhìn lại 15 năm qua, kỷ nguyên của các ấn phẩm dành cho người tiêu dùng đại chúng đã kết thúc. Ngày nay, các phương tiện truyền thông đang phát triển mạnh ở hai đầu của quang phổ.

Ví dụ, tờ New York Times đang hoạt động rất tốt. Mọi người có thể không nhận ra rằng New York Times thực sự là một công ty sản xuất tại thời điểm này, với 30-40% hoạt động kinh doanh của họ đến từ trò chơi và nấu ăn, và một phần lớn khác đến từ việc đăng ký của họ.

Điểm mấu chốt là; trong khi báo chí tìm cách khám phá và đưa tin sự thật một cách lý tưởng thì thực tế kinh tế lại cho thấy điều ngược lại.

Các công ty truyền thông cần thu hút khán giả và kiếm tiền theo nhiều cách khác nhau để đáp ứng những gì khán giả muốn. ủng hộ bất cứ điều gì mang lại doanh thu.

Điều này giải thích tại sao các phương tiện truyền thông lại điều chỉnh nội dung của họ theo sở thích của khán giả.

Các quyết định biên tập về những câu chuyện cần làm nổi bật và cách sắp xếp các vấn đề được thúc đẩy bởi những gì sẽ thu hút độc giả và người xem không chỉ đến với chính câu chuyện mà còn cả hệ sinh thái đa phương tiện mà một cơ quan truyền thông muốn cung cấp để duy trì tính phù hợp và khả thi về mặt kinh tế.

Một quan điểm lịch sử về xu hướng truyền thông

Nhưng mặc dù những dòng doanh thu khác nhau này là những cách tiếp cận mới đối với truyền thông, nhưng bản thân sự thiên vị lại không như vậy.

Trong Nội chiến Hoa Kỳ, báo chí công khai ủng hộ các phe phái chính trị cụ thể. (Google “Copperhead Democrat” để biết ý tưởng về một trong ba cơ quan truyền thông khác nhau đều chọn một phe.)

Phương tiện truyền thông ngày nay hoạt động giống hệt như vậy, chỉ có điều ở mức độ phức tạp hiện đại.

Các nền tảng và thuật toán kỹ thuật số quản lý nội dung dựa trên sở thích của người dùng đã tăng cường các buồng phản hồi, nơi mọi người chủ yếu nhìn thấy thông tin hỗ trợ niềm tin hiện có của họ.

Hiệu ứng buồng vang này làm trầm trọng thêm sự thiên vị của giới truyền thông, vì các cơ quan truyền thông sản xuất nội dung phù hợp với quan điểm của khán giả để thu hút họ.

Đối với công nghệ và Bitcoin, điều này có nghĩa là những câu chuyện tiêu cực sẽ dính chặt vào nhau, khiến việc chống lại những thành kiến ​​trở nên khó khăn.

Bitcoin không dành cho tất cả mọi người

Trong một bài quan điểm từ năm ngoái, tôi đã viết về việc Bitcoin không dành cho tất cả mọi người, nghĩa là người ta phải xem xét các nhóm cụ thể. Bitcoin và ngành công nghệ rộng hơn cần hiểu và điều hướng bối cảnh này.

Bởi vì thiên về một số chủ đề nhất định là được - đó là một phần của truyền thông. Vấn đề xảy ra khi sự thiên vị đó dẫn đến việc viết những điều không thực tế.

Và đó là lý do tại sao mọi người ngày càng không thích các phương tiện truyền thông chính thống nói chung - không phải vì nó có thành kiến, mà bởi vì thành kiến ​​đó thường lấn át việc đưa tin thực tế. Đây là một hiện tượng tương đối mới.

Và nhìn từ bề ngoài, nó có thể tiếp tục hoặc các tổ chức truyền thông có thể nhận ra rằng nếu họ tiếp tục làm điều này, họ sẽ đánh mất lòng tin của khán giả.

Hoặc có thể bài học ngược lại: Nếu bạn quá trung lập, khán giả của bạn cũng có thể phản ứng tiêu cực, cố gắng hủy hợp đồng với bạn hoặc rút hợp đồng.

Hầu hết các tổ chức truyền thông, cho dù đó là CNN, New York Times hay Fox News, đều biết khán giả của họ muốn nghe gì. Lần duy nhất họ phải đối mặt với một cuộc nổi dậy là khi họ trình bày câu chuyện ngược lại.

Vì vậy, hãy quản lý mức tiêu thụ nội dung của bạn một cách cẩn thận.

Bởi vì tôi biết thế giới hiện tại thật đáng sợ, nhưng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều. 

Đây là một bài viết của khách bởi Fernando Nikolic. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phản ánh quan điểm của BTC Inc hoặc Bitcoin Magazine.

Nguồn: Tạp chí Bitcoin

Bài đăng Xu hướng truyền thông chính thống là xấu, nhưng sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn kể từ thời điểm này xuất hiện đầu tiên trên Crypto Breaking News.