Biên soạn gốc: Alex Liu, Tin tức tầm nhìn xa
Kyle Samani, Đối tác tại Multicoin:
Tôi đã từng tin vào việc "sở hữu dữ liệu của bạn", nhưng giờ thì không còn nữa.
Cái gọi là “sở hữu” thực chất là nói đến “độc quyền”. Điều này thể hiện rõ nhất khi nói đến tài sản:
a) Tôi có tờ 5 đô la còn bạn thì không. Vì vậy, tôi có thể chi 5 đô la, nhưng bạn thì không.
b) Tôi sở hữu một tác phẩm nghệ thuật trị giá 1 triệu USD. Thay vì cho viện bảo tàng mượn để người khác thưởng thức, tôi treo nó lên tường để làm hài lòng chính mình.
Quyền sở hữu – tức là độc quyền – là lý do tại sao tiền điện tử được liên kết chặt chẽ với tài chính.
Bây giờ hãy xem xét ý nghĩa của việc sở hữu dữ liệu của riêng bạn. Thành thật mà nói, tôi không biết điều này có nghĩa là gì. Những người ủng hộ khái niệm quyền sở hữu dữ liệu thường cáo buộc các công ty Big Tech tiếp quản dữ liệu của chúng tôi và thao túng chúng tôi thông qua quảng cáo. Tôi không đồng ý với tuyên bố này.
Chạy một dịch vụ như Facebook hay Google rất tốn kém. Họ cần phải kiếm tiền. Hầu hết mọi người đều không sẵn lòng
1) Có khả năng nói
2) Đọc những gì người khác nói
Và trả. Vì vậy, nếu bạn muốn tạo một dịch vụ *cho công chúng*, bạn cần phải quảng cáo. Và nếu bạn muốn quảng cáo, bạn cần cung cấp các quảng cáo có liên quan nên nội dung đương nhiên cần phải được nhắm mục tiêu.
Những người ủng hộ quyền sở hữu dữ liệu sẽ phản đối: “Vấn đề là bạn không thể chủ động chọn sử dụng một thuật toán khác. Mọi nền tảng chính thực sự chỉ cung cấp một thuật toán duy nhất và chúng liên tục thay đổi”.
Lời chỉ trích này là chính đáng. Nhưng đây không phải là lý lẽ ủng hộ việc “sở hữu dữ liệu của bạn”;
1) Đưa ra luật bắt buộc các thuật toán: mở/linh hoạt/đưa thuật toán của riêng mình (X đã thực hiện bước đầu tiên trong vấn đề này và công khai thuật toán, nhưng điều này vẫn chưa đủ
2) Giữ dữ liệu mở và cho phép bên thứ ba chọn truy cập dữ liệu
Tôi không phải là người đầu tiên đề xuất giải pháp này. @albertwenger nói về điều này trong blog xuất sắc Continuations của anh ấy.
Tôi nghĩ có nhiều khả năng sẽ lập pháp để buộc các công ty công nghệ lớn cung cấp lựa chọn thuật toán (tương tự như cách bạn chọn trình duyệt trong Windows), thay vì hy vọng vào một mạng mới dựa trên dữ liệu mở được chia sẻ đòi hỏi nhiều nhà phát triển phải ngừng hoạt động vì các hiệu ứng mạng hiện có đơn giản là quá mạnh. Nhưng ngay cả khi tôi sai, mô hình farcaster thực sự đã đạt đến "tốc độ thoát" để cất cánh. Thuộc tính quan trọng không phải là "sở hữu dữ liệu của bạn" mà là cho phép các nhà phát triển bên thứ ba xây dựng dựa trên đó.
Bạn có thể lập luận rằng sự khác biệt này thực sự không phải là sự khác biệt vì bạn cần sở hữu dữ liệu của mình để các nhà phát triển bên thứ ba sử dụng dữ liệu đó. Tôi đồng ý, về mặt kỹ thuật thì điều này đúng. Nhưng điều này không đúng điểm. Phần quan trọng không phải là "quyền sở hữu". Phần quan trọng là quyền truy cập của bên thứ ba (như đã đề cập ở trên, điều này có thể thực hiện được theo mô hình hiện tại, nó chỉ yêu cầu luật pháp).
Điều này không có nghĩa là không có dữ liệu nhạy cảm. Rõ ràng, dữ liệu tài chính và y tế rất nhạy cảm. Ngày nay đã có những tiêu chuẩn rõ ràng về việc xuất dữ liệu từ bệnh án điện tử đến bệnh nhân để họ có bản sao.
Nói rằng bạn nên sở hữu dữ liệu của riêng mình nghe có vẻ quan trọng, nhưng khi tìm hiểu sâu hơn, bạn sẽ thấy rằng khái niệm này thực sự không có ý nghĩa. Bạn chỉ có thể có những thứ độc quyền một cách tự nhiên. Dữ liệu luôn có thể được sao chép vô hạn. Và tài sản đang khan hiếm.
Được rồi, bây giờ tôi đã phàn nàn xong rồi, mọi người hãy đến phản bác tôi đi.
Người sáng lập EigenLayer đã trả lời Sreeram Kannan:
Sở hữu dữ liệu có nghĩa là bạn sở hữu “quyền sở hữu” của dữ liệu:
1) những người khác không thể sử dụng nó mà không có sự cho phép của bạn (tức là bảo mật) và
2) Bạn có thể sử dụng nó bất cứ lúc nào mà không cần sự cho phép của người khác (tức là sự sống động).
Ý tưởng, phần mềm và phương tiện truyền thông có thể được sao chép vô thời hạn nhưng chúng tôi có quyền sở hữu trí tuệ để bảo vệ quyền của người sáng tạo. Quyền dữ liệu cũng tương tự.
Tất cả các mô hình kinh doanh khả thi, bao gồm cả mô hình kinh doanh quảng cáo, đều có thể được xây dựng dựa trên quyền dữ liệu.
Tại sao chúng ta cần quyền sở hữu dữ liệu? Nền kinh tế thị trường biến những thứ không có quyền tài sản thành những thứ có quyền tài sản. Câu hỏi đặt ra không phải là liệu quyền sở hữu dữ liệu có tồn tại hay không: doanh nghiệp có quyền sở hữu dữ liệu mạnh mẽ, trong khi các cá nhân thực tế thì không. Công nghệ mã hóa xuất hiện để đảm bảo rằng các cá nhân có thể có được quyền sở hữu dữ liệu bằng cách giảm chi phí thực thi.
Kyle Samani đã trả lời
Bạn quá hào phóng khi gọi những thứ như tweet là “sở hữu trí tuệ”. Bạn có thể tự đùa giỡn và gọi họ bằng bất cứ điều gì nhưng vô giá trị.
Liên kết gốc
