Liên minh BRICS, bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi, Iran, Ai Cập, Ethiopia và UAE, đang trở thành một cú hích lớn với các nước châu Phi. Nhiều người trong số họ mong muốn hợp tác với BRICS, muốn thoát khỏi sự phụ thuộc nặng nề vào đồng đô la Mỹ.

Sự thống trị của đồng tiền này trong nền tài chính toàn cầu đang trở nên không thể chịu nổi đối với nhiều quốc gia trong số này. Sự bất ổn của nền kinh tế Mỹ đã khiến Trung Đông và Châu Phi phải có những biện pháp quyết liệt. 

Các quốc gia như Nigeria, Nam Phi, Ghana, Senegal, Cameroon, Algeria, Ai Cập và Ả Rập Saudi đã quyết định rút dự trữ vàng của họ ra khỏi Mỹ. Điều này chủ yếu là do sự bất ổn của hệ thống tài chính Mỹ và nguy cơ thâm hụt rất lớn. 

Kế hoạch này nhằm bảo vệ nền kinh tế của họ, ngăn chặn nước Mỹ làm giàu nhờ họ và tránh các cuộc khủng hoảng tài chính tiềm tàng như cuộc khủng hoảng đã xảy ra vào năm 08.

Trong khi đó, khi điều này đang diễn ra, có tin đồn rằng Nam Phi sẽ rời BRICS vì thay đổi chính sách đối ngoại. 

Mzuvukile Jeff Maqetuka, đại sứ Nam Phi tại Nga, nói rằng cuộc bầu cử có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tư cách thành viên BRICS của nước này. Nước này suýt rời khỏi khối ngay sau khi Argentina từ chối lời mời.

Nam Phi gia nhập BRICS vào năm 2001 với tư cách là quốc gia mở rộng chính thức đầu tiên. Sự ra đi của nó có thể phá vỡ toàn bộ kế hoạch của liên minh. Bất chấp điều này, BRICS vẫn tiếp tục thu hút châu Phi dù việc liên kết với Trung Quốc và Nga có một số nhược điểm nghiêm trọng. 

Các nhà phê bình cho rằng cả hai quốc gia đều có hồ sơ nhân quyền kém, điều này có thể dẫn đến lạm dụng và đàn áp ở các quốc gia châu Phi tham gia cùng họ. Sự phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc và Nga cũng có thể hạn chế quyền tự chủ và tính linh hoạt của các nền kinh tế châu Phi. 

Và sự hiện diện của lực lượng bán quân sự và lính đánh thuê Nga, như Tập đoàn Wagner, có thể dẫn đến gia tăng ảnh hưởng quân sự và gây bất ổn.

Hợp tác với Trung Quốc và Nga cũng có thể khiến châu Phi bị thao túng và ép buộc chiến lược trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị. 

Cách tiếp cận không ràng buộc của Trung Quốc đối với việc cho vay và đầu tư thiếu minh bạch và điều đó có thể dẫn đến các giao dịch không công bằng và mang tính bóc lột.

Mặc dù Trung Quốc và Nga mang lại nhiều cơ hội kinh tế nhưng những lợi ích này có thể không bền vững như những lợi ích mà Mỹ mang lại, quốc gia có sự hiện diện kinh tế lâu đời hơn ở châu Phi.