Tác giả Arthur Hayes |

Biên tập viên | Wu Shuo Blockchain Bài viết này sử dụng GPT để hỗ trợ dịch thuật.

Liên kết gốc:

https://cryptohayes.substack.com/p/hot-chick

Mùa hè năm ngoái tôi đã đến Ibiza, thánh địa của âm nhạc điện tử. Đây là một chuyến đi đặc biệt, đi cùng tôi và ba người bạn. Người tổ chức chuyến đi là một người bạn đại học của tôi, người đã sống ở London kể từ khi tốt nghiệp. Anh ấy yêu mùa hè châu Âu và lên kế hoạch cho một chuyến đi khó quên.

Vào đêm đầu tiên, bạn tôi đã mời chúng tôi đến một bữa tiệc thân mật tại một biệt thự trên đảo. Bạn có thể tưởng tượng việc chuyển khách của Chiltern đến Quần đảo Balearic. Hai người bạn của tôi sống ở London biết tất cả mọi người ở bữa tiệc; bạn cùng phòng cũ của tôi ở Hồng Kông còn tôi thì không biết ai cả. Thế là hai chúng tôi đến quán bar và bắt đầu tiệc tùng say sưa.

Vài giờ sau, chúng tôi thấy mình đang ở trong một căn phòng nóng bức, đông đúc, nơi Carlita đang chơi DJ. Chúng tôi đang hòa mình vào điệu nhạc thì Leonardo DiCaprio bước vào, dẫn đầu bởi một người đẹp chân dài. Một trong những điều vui nhộn mà chúng tôi chứng kiến ​​là bạn gái của DiCaprio đang cố gắng thuyết phục anh ấy tại sao anh ấy nên đưa cô ấy về nhà. Chúng ta có thể nghe được những đoạn trò chuyện của họ, điều này rất thú vị. Tôi không biết liệu cuối cùng cô ấy có thành công trong việc thuyết phục DiCaprio đưa cô ấy về nhà hay không, nhưng cô ấy chắc chắn đã cố gắng hết sức.

Câu chuyện này liên quan đến tiền điện tử vì vị hoàng đế tương lai của Hoa Kỳ, Trump, đột nhiên quan tâm đến tiền điện tử. Hàng nghìn phiếu bầu sẽ quyết định kết quả cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tại các bang chiến trường quan trọng như Michigan, Pennsylvania và Florida. Việc thu hút cộng đồng tiền điện tử trẻ, năng động về mặt chính trị và mới giàu có có thể giúp Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Do đó, Trump đang nâng cao vị thế của mình trong không gian tiền điện tử bằng cách nói tất cả những điều đúng đắn. Ví dụ, ông tuyên bố sẽ ân xá cho Ross Ulbricht, cựu giám đốc sàn giao dịch Silk Road. Ross hiện đang thụ án chung thân vì điều hành một thị trường trực tuyến chủ yếu sử dụng thanh toán Bitcoin.

Thật không may, sự chú ý chính trị mới xuất hiện này đã khiến nhiều người trong ngành của chúng tôi tự cho mình là đúng. Những người đẹp chính trị đang cố gắng đưa chúng ta về nhà chứ không phải ngược lại. Những cảm giác này là sai. Những người sử dụng tiền điện tử không phải là ngôi sao điện ảnh, họ là những người nhỏ bé ở bên lề bữa tiệc.

Tôi thất vọng khi nhiều nhà bình luận về tiền điện tử đáng lẽ phải biết rõ hơn lại đang quyên tiền một cách mù quáng cho chiến dịch tranh cử của Trump. Họ lầm tưởng rằng Trump là người chân thành và nếu họ quyên góp đủ tiền thì các hành động chống tiền điện tử sẽ biến mất. Thật vô nghĩa. Trump là một chính trị gia khôn ngoan. Anh ấy sẽ nói bất cứ điều gì với bất cứ ai chỉ để được bầu lại. Khi còn ở văn phòng, bất cứ điều gì liên quan đến tiền điện tử sẽ chỉ còn là ký ức xa vời.

Làm thế nào những cử tri ủng hộ tiền điện tử ở Hoa Kỳ có thể lợi dụng việc Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa cần bỏ phiếu? Có cách nào để biến khoảng 50 triệu người trưởng thành ở Hoa Kỳ nắm giữ tiền điện tử thành một khu vực bầu cử có một vấn đề duy nhất không? Có chiến lược nào không yêu cầu đóng góp cho chiến dịch nhưng vẫn đảm bảo việc thông qua luật thân thiện với tiền điện tử trước cuộc bầu cử không? Tuyệt đối. Nhưng nó sẽ không dễ dàng.

Trước khi giới thiệu tầm nhìn chiến lược của mình, tôi muốn độc giả phân tích bài phát biểu mang tính tiên tri của Malcolm X. Tôi sẽ sử dụng bài phát biểu này như một phản biện để minh họa cách những người nắm giữ tiền điện tử và cử tri Mỹ bị áp bức có thể đạt được mục tiêu của họ trong một môi trường chính trị bị chia rẽ.

Sau khi chúng ta nghe bài phát biểu của Anh Malcolm, tôi muốn thảo luận về một điều luật đơn giản mà cử tri về tiền điện tử nên yêu cầu các đại diện chính trị mà họ đã chọn thông qua luật trước Ngày bầu cử. Thật khó chịu khi có rất nhiều nỗ lực hỗ trợ các chính trị gia ủng hộ tiền điện tử, nhưng tất cả những gì các chính trị gia này làm là dựng lên các rào cản pháp lý đối với Coinbase và Blackrock. Nếu các cử tri trở thành cử tri ủng hộ tiền điện tử, đạo luật mà họ thông qua trên danh nghĩa sẽ thực sự mang lại lợi ích cho toàn ngành và mang lại việc làm cũng như cơ hội về tiền điện tử cho Pax Americana. Tham nhũng doanh nghiệp không nên có trong thực đơn.

Cuối cùng, tôi sẽ đi sâu vào các con số để cho thấy các cử tri ủng hộ tiền điện tử có khả năng xác định đảng nào kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và quan trọng nhất là tổng thống về mặt toán học như thế nào.

Trước khi đi sâu vào vấn đề đó, tôi muốn giải thích tại sao việc tách tiền khỏi tiểu bang phải là vấn đề hàng đầu đối với bất kỳ cử tri nào, bất kể các vấn đề cấp bách khác quyết định cuộc bỏ phiếu. Khi một tiểu bang và các cơ quan quản lý của nó phải thường xuyên đánh thuế công dân, họ sẽ hết sức thận trọng về những gì họ yêu cầu, kẻo bị đuổi khỏi chức vụ. Nhiều vấn đề của nhà nước bắt nguồn từ việc chính phủ hoạt động quá mức, sử dụng thuế lạm phát để làm nhiều việc hơn mức cần thiết. Ví dụ, mức chi tiêu quân sự toàn cầu hiện nay, đặc biệt là những mức chi tiêu dẫn đến xung đột, sẽ không bền vững nếu các chính phủ chi trả thông qua thuế trực thu. Bạn muốn gì: chăm sóc sức khỏe miễn phí hay nhiều AK-47 hơn? Giáo dục đại học miễn phí hay phi đội F-16? Phương tiện giao thông công cộng giá cả phải chăng hay một chiếc tàu ngầm khác được trang bị tên lửa hạt nhân? Nếu để người nộp thuế tùy ý quyết định, các loại hàng hóa công khác nhau sẽ được sản xuất, từ đó cải thiện chất lượng cuộc sống cho nhiều người.

Tôi sẽ gọi Biden là ứng cử viên được cho là của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ cuối cùng anh ấy sẽ trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng, đặc biệt là sau màn tranh luận thảm hại của anh ấy. Biden sẽ thất bại, nhưng để đơn giản, tôi sẽ cho rằng anh ấy là ứng cử viên.

Lá phiếu hay viên đạn?

Hãy quay trở lại nước Mỹ những năm 1960. Người da đen trở nên bồn chồn và yêu cầu thay đổi chính trị. Một nhà lãnh đạo thúc đẩy sự thay đổi là Malcolm X. Ông có bài phát biểu có tựa đề "The Ballot or the Bullet" vào ngày 3 tháng 4 năm 1964 tại Cleveland, Ohio. Chủ đề là cách cộng đồng người da đen sử dụng quyền lực của họ như một khối bỏ phiếu để quyết định tổng thống tiếp theo và những gì họ sẽ nhận được để đáp lại lòng trung thành của mình. Tổng thống đương nhiệm Lyndon Johnson (Đảng Dân chủ) đang tranh cử với Barry Goldwater (Đảng Cộng hòa). Johnson đã tái đắc cử.

Tôi sẽ trích một số đoạn có liên quan đến cuộc thảo luận này. Thực sự thì tôi không đồng ý với mọi điều Malcolm X đã nói hoặc làm. Tuy nhiên, những quan sát của ông rất sắc sảo và phù hợp với các nhóm thiểu số bị áp bức về mặt chính trị (những người nắm giữ tiền điện tử), những người muốn đạt được lợi thế chính trị trong một hệ thống cai trị đa số đơn giản.

Malcolm bắt đầu bằng cách nêu rõ lý do tại sao người da đen nên gạt bỏ sự khác biệt của họ và đoàn kết để đạt được các mục tiêu chính trị có lợi cho tất cả mọi người:

"Mặc dù tôi vẫn là một người theo đạo Hồi, nhưng tôi không ở đây tối nay để thảo luận về tôn giáo của mình. Tôi không ở đây để cố gắng thay đổi tôn giáo của bạn. Tôi không ở đây để tranh luận hay thảo luận về những khác biệt của chúng ta bởi vì bây giờ chúng ta nên nhận ra rằng cái nhìn đầu tiên đó là tốt nhất là chúng ta có những vấn đề giống nhau, những vấn đề giống nhau. Một câu hỏi sẽ làm bạn khó chịu dù bạn là người theo đạo Baptist, người theo đạo Methodist, người theo đạo Hồi hay người theo chủ nghĩa dân tộc, dù bạn có học thức hay mù chữ, dù bạn sống tiếp. trên đường phố hay trong ngõ hẻm, bạn sẽ đau khổ như tôi. Tất cả chúng ta đều ở trên cùng một con thuyền và tất cả chúng ta sẽ phải chịu đựng cùng một địa ngục từ cùng một kẻ vô tình là người da trắng bị áp bức chính trị ở đất nước này. bóc lột kinh tế và làm suy thoái xã hội của người da trắng.”

Trong thế giới tiền điện tử, việc bạn là người đam mê Bitcoin, Ethereum hay Solana không thành vấn đề. Trên thực tế, nếu bạn sở hữu Cardano, hãy tiêu diệt nó;). Điều tuyệt vời nhất là, cho dù bạn là cổ đông của sàn giao dịch tập trung Coinbase hay chủ sở hữu thường xuyên, bạn không cần phải đấu tranh với những khác biệt này. Các chính phủ, hay còn gọi là “người dân”, có thái độ thù địch với bất kỳ ai tin vào lời dạy của Satoshi.

Điểm tương đồng giữa cuộc bầu cử năm 1964 và 2024 là gì?

"1964 có lẽ sẽ là năm bùng nổ nhất trong lịch sử nước Mỹ. Năm bùng nổ nhất. Tại sao? Đó cũng là một năm chính trị. Đây là năm mà tất cả các chính trị gia da trắng sẽ quay trở lại cái gọi là cộng đồng người da đen." và tước bỏ phiếu bầu của tôi. Tất cả những lang băm chính trị da trắng sẽ quay lại với bạn và cộng đồng của tôi để làm chúng tôi thất vọng với những lời hứa hão huyền, với sự khuất phục và phản bội, với những lời hứa hão huyền mà họ không có ý định thực hiện.

Năm 2024 là năm bầu cử quan trọng vì hòa bình ở Mỹ. Thời kỳ hòa bình của nước Mỹ đang ở ngã ba đường. Liệu nước này nên theo đuổi một trật tự thế giới đa cực hay đứng vững và chiến đấu với những kẻ thách thức mình về mặt kinh tế và quân sự? Tổng thống tiếp theo sẽ có tiếng nói quan trọng trong cách Hoa Kỳ phản ứng với trật tự thế giới đang thay đổi này. Với hàng nghìn phiếu bầu ở một số bang quan trọng được thiết lập để xác định kết quả của cuộc bầu cử, Trump và Đảng Cộng hòa đang đưa ra những nhận xét thân thiện với tiền điện tử. Giống như Malcolm năm 1964, tôi nghi ngờ sự chân thành của Trump. Anh ấy quan tâm đến việc được bầu và sẽ nói bất cứ điều gì cần thiết để giành được phiếu bầu của bạn. Nếu Biden và Đảng Dân chủ ủng hộ tiền điện tử thì Trump sẽ chống tiền điện tử. Đây chỉ là chính trị tốt.

Malcolm tiếp tục thảo luận lý do tại sao và làm thế nào các nhóm thiểu số bị tước quyền bầu cử lại nắm giữ quyền lực chính trị to lớn.

"22 triệu nạn nhân này đang thức tỉnh. Đôi mắt của họ đang mở ra. Họ bắt đầu nhìn thấy những thứ mà trước đây họ chỉ có thể nhìn thấy. Họ đang trở nên tinh vi hơn về mặt chính trị. Họ nhận thức được rằng có những xu hướng chính trị mới từ bờ biển này sang bờ biển khác. Khi họ nhìn vào những xu hướng chính trị mới này, họ thấy rằng mọi cuộc bầu cử đều sát nút đến mức ở Massachusetts họ phải kiểm phiếu lại để quyết định ai sẽ trở thành thống đốc, điều này cũng rất gần ở Rhode Island, Minnesota và nhiều nơi khác. ở một đất nước mà kết quả sát sao đến mức họ phải kiểm phiếu lại, vậy điều đó có nghĩa là gì khi người da trắng được chia đều cho một lá phiếu duy nhất, họ có toàn quyền quyết định ai sẽ ngồi vào Nhà Trắng và ai sẽ ngồi vào đó? đến chuồng chó (hoặc nhà tù, nếu bạn là Trump hoặc người ủng hộ ông ấy).”

Theo Coinbase, 50 triệu người Mỹ (20% dân số) sở hữu tiền điện tử. Nếu nhóm này cùng nhau bỏ phiếu, họ có thể dễ dàng quyết định chú hề nào sẽ lên ngôi. Sự chia rẽ đồng đều giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa trong đất nước mang lại cơ hội duy nhất để đạt được những nhượng bộ chính trị đáng kể. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng việc ưu tiên đảng phái chính trị hơn Satoshi Nakamoto sẽ chỉ dẫn đến thất bại.

Malcolm tiếp tục chỉ trích chủ nghĩa mã hóa. Chúng ta nên cảnh giác với cảnh báo này. Những người nắm giữ tiền điện tử ở Hoa Kỳ không nên chấp nhận một số vị trí quản lý không liên quan của Biden hoặc Trump. Điều duy nhất có thể chấp nhận được là luật ủng hộ tiền điện tử đã được ký thành luật.

"Họ nhận được tất cả phiếu bầu của người da đen, còn người da đen thì chẳng nhận được gì. Tất cả những gì họ làm khi đến Washington là giao công việc lớn cho một số người da đen to lớn. Những người da đen to lớn này không cần công việc lớn, họ đã có việc làm rồi. Điều này Ngụy trang là một trò lừa bịp, một sự phản bội và một trò che đậy cửa sổ.”

Tôi đặc biệt khuyến khích độc giả đọc toàn bộ bài phát biểu này. Chỉ cần nhớ bối cảnh chủng tộc, kinh tế và chính trị mà Malcolm X đã nói. Tôi sử dụng lối hùng biện đen trắng của anh ấy như một cách để minh họa rằng hàng chục triệu người nắm giữ tiền điện tử ở Mỹ có thể, nếu họ chọn, giành được các chính sách có lợi từ chính phủ vì mục tiêu chính của các chính trị gia là tái đắc cử.

Đối với những người cho rằng tiến bộ thực chất ngay lập tức là quá khó hoặc sẽ mất quá nhiều thời gian, hãy nhớ rằng các chính trị gia Mỹ hiện đang tham gia vào việc thao túng đạo đức trong việc tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến của Israel chống lại Hamas. Kẻ đánh bom Bibi "Đồ tể của người Bedouin" Netanyahu đang thực hiện một chiến dịch diệt chủng chống lại thường dân Palestine không có vũ khí mà thế giới đang chứng kiến ​​​​trong thời gian thực khi hắn tìm cách xóa bỏ hệ tư tưởng của Hamas và hàng nghìn chiến binh của tổ chức này là kẻ thù không đội trời chung của Israel của đất nước. Bất kể quan điểm cá nhân của họ là gì, không một chính trị gia Mỹ nào sẵn sàng đứng lên bảo vệ sự sống con người nếu điều đó đồng nghĩa với việc chọc giận giới vận động hành lang hùng mạnh của Israel, vốn với nguồn tài chính khổng lồ của mình, có thể chạy các quảng cáo tiêu cực liên tục làm suy yếu khả năng tái đắc cử của một chính trị gia. Mục tiêu hàng đầu của bất kỳ chính trị gia nào là tái tranh cử, và động lực tự bảo vệ này thậm chí còn rõ ràng hơn ở thủ đô đế quốc, nơi phục vụ lâu dài với tư cách là một nghị sĩ hoặc thượng nghị sĩ đã mang lại sự giàu có lớn.

Hãy xem xét Đại diện Hạ viện Nancy Pelosi. Tôi đã biết được những điều sau thông qua ChatGPT, trang này đã truy cập vào thông tin tiết lộ công khai chính thức về giá trị tài sản ròng của cô ấy. Khi gia nhập Quốc hội vào năm 1987, Pelosi tiết lộ tài sản ròng ước tính khoảng 3,64 triệu USD. Tính đến năm 2023, giá trị tài sản ròng được tiết lộ của cô đã được giới hạn ở mức ước tính khoảng 97,7 triệu USD, tăng gần 27 lần. ChatGPT ước tính bà kiếm được 5,7 triệu USD tiền lương với tư cách là thành viên Quốc hội trong nhiệm kỳ 37 năm của mình. Cô có được phần lớn tài sản của mình nhờ những khoản đầu tư khôn ngoan vào thị trường chứng khoán và bất động sản. Cho rằng các thành viên được bầu của Hạ viện và Thượng viện được phép tham gia vào giao dịch nội gián, không có gì ngạc nhiên khi cô ấy giao dịch giỏi hơn Steven Cohen.

Pelosi là hiện thân sống động của giấc mơ chính trị Mỹ khi cầm quyền. Là một công chức, cô đã xây dựng sự giàu có của nhiều thế hệ. Có gì ngạc nhiên khi các chính trị gia sẽ nói bất cứ điều gì làm bạn hài lòng để được giữ chức vụ?

Malcolm X đã đề cập đến sức mạnh của những người nắm giữ tiền điện tử với tư cách là thiểu số chính trị trong môi trường bầu cử gây chia rẽ, vậy chúng ta nên phấn đấu vì điều gì?

Tiền là gì?

Tiền có thể là tiền fiat bẩn, vàng nặng hoặc Bitcoin vinh quang, nhưng bản chất của nó là gì? Mục đích của tiền là truyền năng lượng theo thời gian và không gian thông qua các hình thức giao tiếp vật lý hoặc kỹ thuật số. Lý thuyết Sổ cái của Lynn Alden là một cách tuyệt vời để suy nghĩ về bản chất của tiền bạc.

Hiểu blockchain từ những nguyên tắc đầu tiên sẽ mang khái niệm này vào cuộc sống. Một blockchain đơn giản là một chuỗi các băm mật mã và các thông điệp trong một sổ cái có thể đọc được công khai được liên kết với nhau theo trình tự. Với Bitcoin, chúng ta có thể đọc và ghi vào sổ cái công khai này. Bitcoin là ngôn ngữ của những con số.

Đây là một ví dụ khác giải thích khái niệm này theo cách rất quen thuộc với nhiều độc giả. TikTok, Instagram, Facebook, v.v. đều là những dịch vụ cho phép bạn đọc và ghi cơ sở dữ liệu tập trung chứa tin nhắn của bạn và của những người dùng khác. Những tin nhắn này có dạng nội dung video hoặc văn bản. Những nền tảng này hỗ trợ ngôn ngữ của các con số.

Ở hầu hết các nền dân chủ tự do, chính phủ coi thông tin được đăng và sử dụng trên các nền tảng truyền thông xã hội là quyền tự do ngôn luận được bảo vệ. Vì vậy, người dùng có thể tự do thể hiện bản thân mà không cần sự can thiệp từ chính phủ. Hơn nữa, các công ty cung cấp các dịch vụ này không chịu trách nhiệm về nội dung được nêu trên nền tảng.

Lấy Facebook làm ví dụ trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Đảng Dân chủ cho rằng Putin đã sử dụng Facebook để tác động đến mọi người bỏ phiếu cho Trump, người mà họ coi là một bạo chúa nhỏ mọn. Theo đó, Facebook đã cho phép hành vi phản quốc và Giám đốc điều hành của nó phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi nước ngoài trên nền tảng của mình. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra; Facebook và các giám đốc điều hành của nó không phải chịu hậu quả gì do luật tự do ngôn luận.

Nếu internet và thông tin trên đó là lời nói được bảo vệ, tại sao Bitcoin và bất kỳ loại tiền điện tử hoặc mã thông báo hỗ trợ blockchain nào khác lại được đối xử khác nhau? Cả hai đều sử dụng lời nói để cung cấp dịch vụ. Việc Bitcoin là một công cụ tiền tệ không khiến nó được miễn trừ khỏi sự bảo vệ của hiến pháp.

Đây là cách giải thích một tài liệu được viết cách đây hơn hai trăm năm, khi động cơ hơi nước vẫn còn là một công nghệ mới. Tuy nhiên, ở Hoa Kỳ, đây là cách Hiến pháp được phân tích. Tu chính án thứ hai nói rằng bạn có quyền mang vũ khí. Vào thế kỷ 18, vũ khí tiên tiến nhất là súng hỏa mai. Trong thời hiện đại, các tổ chức vận động hành lang về súng của Mỹ và nhiều phán quyết của Tòa án Tối cao tin rằng điều này có nghĩa là bạn có quyền sở hữu một khẩu súng trường tự động. Sự phi lý là tên của trò chơi ở vùng đất tự do.

Hãy để tôi đưa ra một tuyên bố đơn giản để sắp xếp lại chính sách tiền điện tử nhằm tuân thủ quyền tự do ngôn luận:

“Tiền điện tử và mã thông báo nằm trong hoặc được hỗ trợ bởi blockchain là các hình thức ngôn luận được bảo vệ. Tất cả các luật áp dụng cho việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận đều áp dụng như nhau đối với người dùng hoặc người trung gian tiền điện tử. Bất kỳ hạn chế nào đối với việc sở hữu hoặc chuyển giao của cá nhân hoặc pháp nhân. Không có luật hoặc quy định nào liên quan đến. khả năng tiền điện tử được áp dụng."

Đó là tất cả những gì chúng ta cần để có được sự rõ ràng hoàn toàn về tình trạng quản lý của tiền điện tử. Hãy cùng tìm hiểu xem tác động thực tế của một đạo luật như vậy sẽ như thế nào nếu nó được thông qua.

Sự rõ ràng về tiền điện tử

Nếu dự luật đơn giản này trở thành luật, nó sẽ có tác động sâu sắc đến cách các cơ quan quản lý khác nhau xử lý tiền điện tử. Các câu hỏi sẽ tiếp tục nảy sinh về việc liệu một cơ quan theo thứ tự bảng chữ cái có thẩm quyền đối với các hành vi liên quan đến tiền điện tử hay không. Cách duy nhất để làm rõ ranh giới là thiết lập tiền lệ pháp lý thông qua các vụ kiện công khai đối kháng. Đó là cách chúng ta nên làm. Luật được thông qua bởi các đại diện được bầu sẽ được xét xử bởi các thẩm phán được chỉ định, những người sẽ xác định phạm vi tự do ngôn luận mà tiền điện tử được hưởng.

Nhưng trong quá trình đó, thời kỳ hòa bình của nước Mỹ sẽ trở thành nơi thuận lợi nhất cho các hoạt động “tiền điện tử”. Thực hiện các hoạt động tiền điện tử có thể có nghĩa là mở sàn giao dịch của riêng bạn, tạo giao thức tài chính phi tập trung mới, xây dựng cơ sở hạ tầng phi tập trung hoặc gây quỹ để đầu tư hoặc giao dịch. Điều này có nghĩa là sự đổi mới không được phép. Chính kiểu đổi mới này đã khiến những người hâm mộ cuồng nhiệt của Pax America bỏ lỡ. John D. Rockefeller, Andrew Carnegie hay Henry Ford có cầu xin các quan chức chính phủ cách mạng hóa ngành công nghiệp dầu mỏ, thép hoặc ô tô không? Tất nhiên là không, họ chỉ cần cúi đầu và xây dựng toàn bộ ngành công nghiệp và quy trình công nghiệp đưa nước Mỹ nông nghiệp vào con đường trở thành một đế chế.

Đối với các chính trị gia bỏ phiếu để biến điều đó thành hiện thực, điều đó có nghĩa là có thể tuyên bố đã tạo ra việc làm được trả lương cao. Điều đó có nghĩa là họ có thể sử dụng đặc quyền của mình trong ủy ban nhỏ để mua cổ phiếu trong các sàn giao dịch tiền điện tử và công cụ khai thác được niêm yết trước bất kỳ ai khác, tự bỏ tiền túi của mình giống như Đại diện Pelosi. Nếu họ muốn tham gia vào giao dịch nội gián, ít nhất họ có thể làm điều đó trong khi hoạt động kinh doanh tiền điện tử đang bùng nổ.

Có vẻ như đây là một ngày tốt lành đối với những người nắm giữ tiền điện tử cũng như các chính trị gia. Liệu có ai không hài lòng với những diễn biến này?

Những người phản đối - cụ thể là - tài chính truyền thống tồi tệ

Cộng đồng tài chính truyền thống sẽ không hài lòng nếu tiền điện tử được coi là ngôn luận được bảo vệ trong khi tiền tệ fiat thì không. Các nhà vận động hành lang của họ sẽ phản đối quyết liệt bất kỳ luật tự do ngôn luận nào về tiền điện tử như vậy. Vì vậy tôi mời họ tham gia cùng chúng tôi.

Một loạt các quy định tài chính được ban hành trong nhiều thập kỷ không được thiết kế để bảo vệ người tiêu dùng; chúng được thiết kế để loại bỏ các quan chức về mặt chính trị khỏi các gói cứu trợ khác nhau đã được trao cho khu vực tài chính. Sau mỗi đợt bùng phát, các chính trị gia cần phải ra tay hành động và áp đặt thêm những quy tắc, quy định vô nghĩa lên các tổ chức tài chính truyền thống.

Các loại tiền pháp định, chẳng hạn như tiền đô la Mỹ và tiền tệ hàng hóa, chẳng hạn như vàng, cũng cần được coi là ngôn luận và do đó được bảo vệ. Như đã đề cập trước đó, đây là những dạng tiền tệ truyền năng lượng theo thời gian và không gian. Cần có một sân chơi bình đẳng và bình đẳng giữa tất cả các loại tiền tệ.

Hãy sửa đổi dự luật được đề xuất một chút:

“Bất kỳ hình thức tiền tệ nào, bao gồm tiền tệ do chính phủ phát hành, kim loại quý như vàng và bạc, tiền điện tử và mã thông báo nằm trên hoặc được cung cấp bởi chuỗi khối, đều là các hình thức ngôn luận được bảo vệ. Tất cả các luật áp dụng cho việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận đều được áp dụng. cho người dùng hoặc người trung gian tiền điện tử Bất kỳ luật hoặc quy định nào hạn chế khả năng nắm giữ hoặc chuyển tiền điện tử của các cá nhân hoặc pháp nhân đều không được áp dụng.”

có một câu hỏi Vì hầu hết các cơ quan quản lý tài chính sẽ hoạt động không hiệu quả, các ngân hàng dự trữ một phần và các trung gian tài chính truyền thống có đòn bẩy cao khác có thể tham gia vào các hoạt động rủi ro. Để giảm chi phí cho công chúng, tất cả các gói cứu trợ tài chính của chính phủ nên bị hủy bỏ.

Hãy sửa đổi dự luật một lần nữa:

“Bất kỳ hình thức tiền tệ nào, bao gồm tiền tệ do chính phủ phát hành, kim loại quý như vàng và bạc, tiền điện tử và mã thông báo nằm trên hoặc được cung cấp bởi chuỗi khối, đều là các hình thức ngôn luận được bảo vệ. Tất cả các luật áp dụng cho việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận đều được áp dụng. cho người dùng hoặc người trung gian tiền điện tử Bất kỳ luật hoặc quy định nào hạn chế khả năng nắm giữ hoặc chuyển tiền điện tử của các cá nhân hoặc pháp nhân đều không được áp dụng.

Không có quỹ công nào có thể được sử dụng để bảo lãnh cho bất kỳ tổ chức tài chính nào dưới mọi hình thức. Không tổ chức tài chính công nào, chẳng hạn như [danh sách đầy đủ tất cả các tổ chức có liên quan], có thể nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào từ chính phủ liên bang. "

Chính phủ không nên đảm bảo bất kỳ khoản tiền gửi ngân hàng nào. Thay vào đó, nên yêu cầu các ngân hàng đưa tiền pháp định vào các chuỗi khối công khai để cho phép kế toán ba bên. Nếu tất cả các loại tiền tệ fiat được lưu hành trên một sổ cái mật mã công khai, những người gửi tiền tiềm năng có thể xác minh tình trạng hoạt động của bất kỳ tổ chức tài chính nào trong thời gian thực.

Ngân hàng trung ương và bất kỳ tổ chức tài chính công nào khác (chẳng hạn như các ngân hàng chính sách thế chấp nhà ở như Fannie Mae, Ginnie Mae và Freddie Mac) có thể không nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào từ chính quyền trung ương nếu họ mất khả năng thanh toán. Ngân hàng trung ương có thể in tiền theo ý muốn, nhưng nếu khoản lỗ của nó quét sạch toàn bộ vốn cổ phần thì ngân hàng trung ương sẽ thất bại. Điều này sẽ làm xói mòn lòng tin của công chúng đối với tiền tệ fiat, nhưng mục đích là để đảm bảo rằng tất cả các tổ chức tài chính, công và tư, đều có cảm giác "có mặt trong trò chơi" và không thể sử dụng quỹ công trong thời điểm khó khăn.

Đối thủ - Chủ nghĩa tư bản thân hữu của tiền điện tử

Một sự phản đối khác đến từ bên trong. Nhiều công ty và cá nhân Hoa Kỳ có lợi ích kinh doanh tiền điện tử tư nhân quan trọng sẽ thích sử dụng cơ hội này để thúc đẩy luật pháp tạo ra rào cản pháp lý cho hoạt động của họ. Nếu những “núm vú giả” này bị phát hiện có liên quan đến những giao dịch như vậy thì khách hàng của họ nên tố cáo họ một cách công khai. Bất kỳ hoạt động kinh doanh tiền điện tử nào khai thác quy trình chính trị để làm giàu cho cá nhân cá nhân gây thiệt hại cho quyền tự do tài chính tập thể đều không được hỗ trợ.

Có quy tắc nào không?

Tất nhiên là có. Nếu bạn ăn trộm hoặc phạm tội lừa đảo, bạn sẽ vi phạm pháp luật. Nếu bạn đăng những tuyên bố sai sự thật trên Internet với mục đích lừa dối để trục lợi cá nhân, bạn sẽ bị trừng phạt. Điều tương tự cũng xảy ra với tiền điện tử. Ngành này không cần bất kỳ luật mới nào để trừng phạt hành vi vốn đã bất hợp pháp.

nhận ra hành động

Thời điểm tốt nhất để có kết quả cụ thể là trước cuộc bầu cử tháng 11. Dự luật đề xuất của tôi chỉ có 113 từ, viết tắt vì một lý do cụ thể. Thật dễ hiểu; bất cứ ai cũng có thể đọc nó trong vài phút. Điều đó có nghĩa là mọi đại diện được bầu có thể hiểu ngay nội dung của dự luật và sẽ ít có khả năng nó bị thao túng bởi các trợ lý đóng vai trò là cơ quan ngôn luận cho các nhà vận động hành lang được trả lương cao.

Dự luật yêu cầu các nhà tài trợ của Quốc hội và Thượng viện mang nó đến phòng tương ứng của họ để thảo luận và cuối cùng là bỏ phiếu. Hành lang tiền điện tử đã lựa chọn một số chính trị gia để cân nhắc trong cuộc đua tái tranh cử căng thẳng. Thông điệp là: hãy ủng hộ dự luật này và những cử tri về tiền điện tử ở quận của bạn sẽ ủng hộ bạn.

Một khi dự luật có hiệu lực, đã đến lúc gây áp lực buộc các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa phải ủng hộ nó. Điều tương tự cũng áp dụng cho chính sách củ cà rốt và cây gậy: ủng hộ dự luật và cử tri tiền điện tử trong khu vực của bạn sẽ bỏ phiếu cho bạn, nếu bạn không ủng hộ, họ sẽ bỏ phiếu cho đối thủ của bạn;

Cuối cùng, ngay cả khi "Slow Old Joe" thông qua dự luật ở Hạ viện và Thượng viện, ông ấy cũng phải ký thành luật. Cử tri Mỹ không nhất thiết phải theo cùng một đảng để bỏ phiếu cho các dân biểu, thượng nghị sĩ và tổng thống. Vì vậy, cử tri có thể bỏ phiếu cho một nghị sĩ Đảng Cộng hòa hoặc thượng nghị sĩ trong khu vực của họ, người ủng hộ dự luật trong khi bầu Biden làm tổng thống, ngay cả khi Biden là đảng viên Đảng Dân chủ.

Điều này sẽ hiệu quả hơn việc mong đợi Trump giữ lời hứa của mình về các đề xuất chính sách ủng hộ tiền điện tử khác nhau, vì dự luật này có thể trở thành luật trong vòng vài tuần. Hãy nhìn xem các nhà lập pháp đã hành động nhanh chóng thế nào khi họ phê duyệt thêm vũ khí cho Ukraine và Israel. Khi họ bị thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân, cụ thể là danh mục đầu tư chứng khoán ngành công nghiệp quốc phòng, mọi thứ sẽ diễn ra nhanh chóng và giống như phép thuật.

Sau cuộc bầu cử, những cử tri ủng hộ tiền điện tử sẽ mất mọi ảnh hưởng. Cuộc bầu cử tiếp theo còn hai năm nữa và trọng tâm chính là bầu các nghị sĩ theo nhiệm kỳ hai năm. Biden hoặc Trump sẽ không lên tiếng ủng hộ chính sách chính trị đối với chính sách tiền điện tử như trước đây vì nó không ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội tái tranh cử của họ hoặc lợi ích của hầu hết các quan chức được bầu trong các đảng tương ứng của họ.

Hãy nhớ rằng, sau cuộc bầu cử, tiếng trống chiến tranh sẽ dồn dập hơn. Mỹ và NATO vẫn chưa nhắm mục tiêu trực tiếp hơn vào Iran và Nga vì Biden không muốn giá dầu tăng trước Ngày bầu cử. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã ám sát Tướng Qasem Soleimani, lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran. Anh ta không hề e ngại về việc ném bom Israel theo yêu cầu của nước này. Tất cả những điều này nhằm nói lên rằng những câu hỏi về quyền tự do của tiền điện tử sẽ nhanh chóng bị lãng quên một khi bom bắt đầu bay.

toán bầu cử

Ước mơ thì tuyệt vời, nhưng khả năng này có thể trở thành hiện thực là bao nhiêu? Tôi đã sử dụng ChatGPT để tạo mô hình phân tích cách các cử tri ủng hộ tiền điện tử quyết định các cuộc bầu cử quốc hội, Thượng viện và tổng thống.

Giả định:

Giả định lớn nhất là cứ 50 triệu người trưởng thành sở hữu tiền điện tử đều đã là cử tri đã đăng ký và là cử tri ủng hộ tiền điện tử trong một vấn đề duy nhất.

Trong số những cử tri sở hữu tiền điện tử, tỷ lệ chia rẽ là 50/50 giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa.

Tỷ lệ cử tri đi bầu vào năm 2024 là 69,40%, phù hợp với tỷ lệ cử tri đi bầu năm 2020. Tôi chọn năm 2020 vì đây là năm bầu cử tổng thống cuối cùng.

Vì Coinbase không cung cấp dữ liệu chủ sở hữu tiền điện tử cụ thể cho từng tiểu bang nên tôi đã chia tỷ lệ cử tri theo tiểu bang để tương ứng với số lượng cử tri đã đăng ký trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Cuối cùng, tôi cho rằng trong các cuộc bầu cử trước cử tri được bầu theo đảng. Điều đó có nghĩa là tôi chỉ quan tâm đến những cử tri bỏ phiếu theo đường lối đảng phái trong cuộc bầu cử năm 2024. Ví dụ: nếu một đảng viên Đảng Dân chủ đánh bại một đảng viên Đảng Cộng hòa với 1.000 phiếu bầu trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2022, thì để lật ngược cuộc bầu cử vào năm 2024, tôi chỉ quan tâm đến những cử tri Đảng Dân chủ đã đăng ký bỏ phiếu cho một đảng viên Đảng Cộng hòa bằng tiền điện tử.

Chiến lược

Đảng Dân chủ kiểm soát tổng thống và Thượng viện. Họ rõ ràng muốn làm mọi thứ có thể để giữ chức tổng thống, điều này mang lại cho họ quyền kiểm soát rộng rãi đối với các cơ quan khác nhau của chính phủ Hoa Kỳ. Thông điệp gửi đến các nhà lãnh đạo đảng rất đơn giản: Thông qua luật ủng hộ tiền điện tử này hoặc việc vận động hành lang ủng hộ tiền điện tử sẽ trao cho Đảng Cộng hòa quyền kiểm soát cả ba nhánh của chính phủ. Hành lang ủng hộ tiền điện tử có thể chuyển giao cả ba nhánh chính phủ cho đảng Dân chủ nếu họ sẵn sàng hợp tác.

Bởi vì Đảng Dân chủ không kiểm soát Hạ viện, một số thành viên Đảng Cộng hòa có nguy cơ phải bị đe dọa để đảm bảo họ bỏ phiếu ủng hộ dự luật theo đường lối đảng phái nếu không sẽ bị trục xuất.

Về mặt toán học có thể thực hiện được không? Vâng, hãy nhìn vào những con số cụ thể.

bầu cử quốc hội

ChatGPT cung cấp cho tôi kết quả bầu cử năm 2022 cho từng khu vực quốc hội. Tôi đếm số phiếu bầu cho người chiến thắng và á quân ở mỗi khu vực bầu cử, cùng với các đảng phái chính trị của họ.

Có 48 ghế do Đảng Cộng hòa nắm giữ có thể chuyển quyền kiểm soát Hạ viện sang tay Đảng Dân chủ nếu mọi người nắm giữ tiền điện tử của Đảng Cộng hòa bỏ phiếu theo đường lối đảng phái trong cuộc bầu cử ở các quận này.

bầu cử thượng viện

Các thượng nghị sĩ có nhiệm kỳ sáu năm, dài hơn so với các thành viên Quốc hội. Vì vậy, tôi đã yêu cầu ChatGPT cung cấp kết quả cuộc bầu cử Thượng viện năm 2018. Năm nay, một số người được bầu vào năm 2018 sẽ tái tranh cử.

Có chín ghế do Đảng Cộng hòa nắm giữ và nếu mọi chủ sở hữu tiền điện tử của Đảng Cộng hòa bỏ phiếu theo các đảng phái trong cuộc bầu cử ở các quận này, điều đó có thể mở rộng thế đa số hiện tại của Đảng Dân chủ tại Thượng viện.

chiến dịch tranh cử tổng thống

ChatGPT cung cấp dữ liệu dựa trên kết quả theo từng tiểu bang năm 2020. Mỗi bang có một số phiếu đại cử tri nhất định và một ứng cử viên tổng thống cần 270 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Nếu mọi chủ sở hữu tiền điện tử của Đảng Cộng hòa đều được ủng hộ theo các đảng phái ở một số bang cụ thể, thì điều đó có thể mang lại cho ứng cử viên Đảng Dân chủ 115 phiếu đại cử tri. Điều này sẽ đảm bảo cho Biden thắng.

Nếu bạn quan tâm đến mô hình và dữ liệu hỗ trợ của tôi, vui lòng liên hệ với tôi; tôi rất sẵn lòng cung cấp nó.

công việc khó khăn

Công việc khó khăn không phải là gây quỹ từ những người nắm giữ tiền điện tử giàu có ở Mỹ. Không nên quyên góp một xu nào cho bất kỳ chiến dịch chính trị nào. Công việc khó khăn sẽ thuyết phục được đại đa số những người nắm giữ tiền điện tử trở thành cử tri cho một vấn đề duy nhất và tham gia các cuộc thăm dò. Đây chính xác là mục tiêu mà hàng triệu đô la được huy động bởi các nhóm vận động hành lang ủng hộ tiền điện tử khác nhau nên được hướng tới.

Nếu Brian Armstrong thực sự nghiêm túc trong việc hỗ trợ luật ủng hộ tiền điện tử, vì các hoạt động chính trị của anh ấy thường được mô tả như vậy, thì anh ấy nên thu thập chữ ký điện tử ủng hộ luật được đề xuất từ ​​người dùng Coinbase ở Hoa Kỳ. Bằng cách này, các chính trị gia biết rằng những người nắm giữ tiền điện tử rất nghiêm túc và muốn tác động đến sự thay đổi một cách có tổ chức.

Những gì tôi đang mô tả không hề dễ dàng và quan trọng hơn, đó không phải là số tiền đóng góp cho chiến dịch. Đó là về việc khuyến khích những người nắm giữ tiền điện tử yêu cầu các đại diện được bầu của họ chịu trách nhiệm mang lại những thay đổi có ý nghĩa. Làm điều khó khăn có nghĩa là bất kỳ chính trị gia nào hy vọng vào được bộ máy quan liêu ở Washington, D.C. không nên đấu tranh với tiền điện tử, vì biết rằng cộng đồng tiền điện tử sẽ sử dụng phiếu bầu của họ để đưa ra yêu cầu của họ.

phi đảng phái

Một số độc giả có thể xem bài viết này như một nỗ lực che đậy sơ sài nhằm đầu độc tâm trí của những người ủng hộ tiền điện tử Trump. Tôi không phải là thành viên của bất kỳ đảng chính trị nào và tôi cũng không quan tâm ai thắng cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Đảng cầm quyền có phương tiện và động cơ để làm bất cứ điều gì cần thiết để duy trì quyền lực, đặc biệt nếu đảng này làm điều gì đó đáng ngờ để ngăn chặn phe đối lập tiếp quản. Đây là lý do tại sao làm việc với Đảng Dân chủ sẽ hiệu quả hơn. Nếu tình thế đảo ngược, tôi sẽ chủ trương ủng hộ Đảng Cộng hòa. Vấn đề là trong một hệ thống có tính lưỡng đảng cao, việc chọn phe sẽ gây bất lợi cho việc đạt được các mục tiêu chính sách về một vấn đề.

người bắt chước

Nếu cử tri về tiền điện tử của Hoa Kỳ có thể thông qua một bộ luật ủng hộ tiền điện tử đơn giản nhưng có ảnh hưởng sâu rộng, thì nó sẽ nhận được sự chú ý rộng rãi. Do đó, những người nắm giữ tiền điện tử sẽ được kích hoạt ở các khu vực pháp lý khác, nơi các khu vực bầu cử thiểu số, có tiếng nói, tận tâm có thể đạt được kết quả lập pháp.

Hãy xem các sàn giao dịch chứng khoán Hồng Kông và Luân Đôn đã ra mắt hoặc lên kế hoạch ra mắt các quỹ giao dịch giao ngay Bitcoin (ETF) nhanh như thế nào khi Hoa Kỳ niêm yết các quỹ ETF. Cạnh tranh quốc gia là bạn của chúng tôi. Nếu có một nỗ lực nghiêm túc nhằm tận dụng thời điểm đặc biệt này trong lịch sử để thúc đẩy Hoa Kỳ thông qua luật ủng hộ tiền điện tử mang tính biến đổi, đơn giản nhưng hiệu quả, thì những người không phải là người Mỹ nên giúp đỡ chính nghĩa.

Giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là làm xấu hổ luật đề xuất có liên quan đến chủ nghĩa tư bản thân hữu của tiền điện tử. Giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là phân tích và đưa ra phản hồi về các đề xuất nghiêm túc. Giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là yêu cầu những người tuyên bố bảo vệ tiền điện tử trong nền chính trị Mỹ không chấp nhận những lời sáo rỗng từ các chính trị gia đang tìm cách tái tranh cử, mà thay vào đó yêu cầu họ phải hành động cụ thể ngay bây giờ để tránh mất phiếu trước cuộc bầu cử. Cuối cùng, giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là tổ chức những nỗ lực tương tự ở đất nước của bạn, nếu đất nước của bạn là một nền dân chủ đại diện được đặc trưng bởi chế độ lưỡng đảng ở mức độ cao, để không một đảng nào chiếm đa số áp đảo.

Suy nghĩ quan trọng

Hơn một năm trước, tôi đã viết một bài viết về việc tạo USD tổng hợp bằng cách sử dụng Bitcoin dài hạn và các hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn ngắn hạn. ETH đã lấy bài viết này làm nguồn cảm hứng, thêm phong cách riêng của họ và xây dựng stablecoin phát triển nhanh nhất. Họ đã làm công việc khó khăn; nó không hề dễ dàng. Họ đã rất thành công, hộp thư đến của tôi tràn ngập những lời hứa từ những người sáng lập về “kẻ giết người ETH” tiếp theo.

Tôi không nghĩ những điểm được đưa ra trong bài viết này thực sự độc đáo. Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng bằng cách đưa bài viết này lên, nó sẽ được nhiều người trong ngành đọc và truyền cảm hứng cho các nhà điều hành chính trị có động lực và hiểu biết để hành động ngay lập tức. Đừng để cơ hội này bị lãng phí. Bởi vì nếu họ làm vậy, những cô nàng hấp dẫn trong bữa tiệc sẽ đi tìm người khác. Và vào ngày 6 tháng 11, những tín đồ sẽ dựa lưng vào tường và nhìn thế giới lướt qua họ.