Trước phán quyết gần đây của tòa án ở Illinois đã phân loại Bitcoin và Ether là hàng hóa, các bên liên quan ở Nigeria đang thúc giục Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Nigeria (SEC) áp dụng cách tiếp cận tương tự trong khung pháp lý của mình.
Lời kêu gọi về sự rõ ràng và phân loại phù hợp được đưa ra khi tiền điện tử đóng vai trò ngày càng quan trọng trong bối cảnh tài chính toàn cầu. Lucky Uwakwe, Chủ tịch Ủy ban Điều phối Công nghiệp Blockchain của Nigeria (BICCoN), đã nói chuyện với Cointelegraph và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định rõ ràng loại tài sản tiền điện tử.
Cần có hướng dẫn rõ ràng
Theo chủ tịch, cách tiếp cận này sẽ cung cấp cho người sáng tạo những hướng dẫn rõ ràng về nơi cần tìm kiếm quy định.
Ông nói: “SEC của Nigeria nên ghi nhớ sự cần thiết phải đưa ra các quy tắc xác định loại tài sản của tài sản tiền điện tử hoặc chia tiền điện tử tương ứng thành các loại tài sản và giải thích cho công chúng cách loại tiền điện tử đó đủ điều kiện để được gọi là chứng khoán hoặc hàng hóa”.
Uwakwe chỉ ra rằng mặc dù SEC Hoa Kỳ và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) đồng ý rằng Bitcoin và Ether là hàng hóa, nhưng sự khác biệt giữa giao thức proof-of-stake (PoS) và proof-of-work (PoW) có thể thay đổi cách phân loại. của các tài sản tiền điện tử cụ thể.
Liên quan: Bản án trốn thuế Binance được ấn định vào tháng 10
Tuy nhiên, ở Nigeria, Ủy ban Hàng hóa có truyền thống tập trung vào các mặt hàng vật chất như cây trồng thương mại và các sản phẩm nông nghiệp, cho thấy cho đến nay công chúng ít quan tâm đến hàng hóa kỹ thuật số.
Vận động cho việc giám sát cá nhân về tiền điện tử
Oladotun Wilfred Akangbe, giám đốc tiếp thị tại Flincap, một nền tảng trao đổi tiền điện tử không cần kê đơn ở châu Phi, đã nhấn mạnh bản chất nhiều mặt của tiền điện tử và sự quan tâm đa dạng từ nhiều cơ quan chính phủ Nigeria, bao gồm CBN, SEC, FIRS và NSA.
Akangbe lưu ý: “Các loại tiền điện tử nền tảng như Bitcoin và Ethereum đã trở thành những mặt hàng rất có giá trị và tài sản được định giá trong đó”. Ông nhấn mạnh sự cần thiết của các phương pháp quản lý riêng biệt đối với Bitcoin và Ethereum so với các loại tiền điện tử khác.
Akanbe đề xuất rằng SEC nên chủ yếu tập trung vào việc sử dụng tiền điện tử làm công cụ gây quỹ, chẳng hạn như phát hành tiền xu lần đầu (ICO). Một nhà phân tích tiền điện tử địa phương khác, Rume Ophi, lập luận rằng mỗi loại tiền điện tử là duy nhất và cần được xem xét kỹ lưỡng riêng lẻ để xác định xem nó có đủ điều kiện là chứng khoán hay hàng hóa hay không.
Khuyến nghị của các bên liên quan rất quan trọng khi Nigeria tìm cách thiết lập khung pháp lý toàn diện cho tài sản kỹ thuật số. Bằng cách coi Bitcoin và Ether là hàng hóa, SEC Nigeria có thể cung cấp sự rõ ràng và ổn định rất cần thiết trên thị trường, khuyến khích sự đổi mới trong khi vẫn đảm bảo tuân thủ quy định.
Tạp chí: Gặp gỡ những hacker có thể giúp lấy lại số tiền tiết kiệm cả đời bằng tiền điện tử của bạn
