Một năm trước, phán quyết mang tính bước ngoặt trong vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại Ripple Labs đã xác định rằng XRP, tiền điện tử của Ripple, không phải là chứng khoán. Quyết định này có ý nghĩa đối với thị trường tiền điện tử và bối cảnh pháp lý ở Hoa Kỳ.

Phán quyết này đánh dấu một chiến thắng quan trọng của Ripple, mạng thanh toán kỹ thuật số dựa trên blockchain và đặt ra tiền lệ quan trọng để phân loại tiền điện tử. SEC ban đầu đã đệ đơn kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc rằng công ty đã tiến hành chào bán chứng khoán chưa đăng ký bằng cách bán XRP.

Tuy nhiên, Ripple lập luận rằng XRP nên được coi là một loại tiền tệ hơn là chứng khoán và sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài, vào ngày 13 tháng 7 năm 2023, tòa án đã đứng về phía Ripple.

Ý nghĩa đối với thị trường tiền điện tử

Quyết định của tòa án rằng XRP không phải là chứng khoán đã gây ra những hậu quả sâu rộng cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Đầu tiên, nó cung cấp một mức độ rõ ràng về quy định cần thiết. Tiền điện tử thường hoạt động trong vùng xám, với các cơ quan quản lý đang gặp khó khăn trong việc phân loại và quản lý chúng một cách thích hợp.

Bằng phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán, tòa án đã thiết lập một tiền lệ có thể ảnh hưởng đến cách xem và quản lý các loại tiền điện tử khác. Phán quyết này cũng có tác động tích cực đến giá trị thị trường của XRP. Dữ liệu của TradingView cho thấy giá XRP đã tăng gần 6% sau quyết định này.

Stuart Alderoty, giám đốc pháp lý của Ripple, đã chia sẻ suy nghĩ của mình về nền tảng X, nhấn mạnh tầm quan trọng của phán quyết của Thẩm phán Torres. Ông lưu ý rằng quyết định này đã mở đường cho các trường hợp khác, bao gồm cả vụ Binance gần đây, thừa nhận sự vi phạm quá mức của SEC và đi chệch khỏi các nguyên tắc pháp lý dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gensler.

Liên quan: SEC sẽ không theo đuổi biện pháp cưỡng chế đối với Paxos

Mặc dù các tòa án đã đưa ra biện pháp kiểm tra cần thiết đối với hành động của SEC, nhưng Alderoty nhấn mạnh rằng việc dựa vào các vụ kiện tụng kéo dài để xác định trạng thái của từng mã thông báo trong từng trường hợp cụ thể là một giải pháp không thỏa đáng.

Sự phát triển về quy định và sự tiến bộ của Ripple

Trong năm qua, vụ việc tiếp tục phát triển khi Ripple và SEC tham gia vào các cuộc chiến và đàm phán pháp lý tiếp theo. SEC đã không lùi bước hoàn toàn và môi trường pháp lý vẫn phức tạp và đầy thách thức. Tuy nhiên, Ripple đã tận dụng khoảng thời gian này để củng cố các lập luận pháp lý và củng cố vị thế của mình trên thị trường.

Vụ kiện đã chứng kiến ​​nhiều diễn biến và cuộc chiến pháp lý trong nhiều năm. Một khía cạnh quan trọng là cuộc thảo luận xung quanh bài kiểm tra Howey, bài kiểm tra xác định liệu một giao dịch có đủ điều kiện là “hợp đồng đầu tư” theo luật Hoa Kỳ hay không. Theo SEC, XRP đáp ứng các điều kiện của bài kiểm tra Howey, trong khi Ripple lại lập luận ngược lại.

Tạp chí: X Hall of Flame: MetaLawMan nói Coinbase ‘sẽ thắng’