Được viết bởi: Jaleel Plus Six, BlockBeats

Gần đây có một số tin đồn rằng “TON đang tung ra EVM L2, nhưng tôi không nghĩ điều đó là có thể, ít nhất là chưa.

Trước khi phân tích chính thức lý do, chúng ta cần đề cập ngắn gọn về các tính năng kỹ thuật cốt lõi của TON (cuộn xuống ba dòng để bỏ qua nội dung kỹ thuật).

Trước hết, cần phải làm rõ rằng các hợp đồng thông minh trên chuỗi TON chạy trên Máy ảo TON (TVM), hoàn toàn không tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM).

Thứ hai, ngôn ngữ lập trình hợp đồng thông minh được chuỗi TON sử dụng là FunC, đây là ngôn ngữ được thiết kế đặc biệt cho chuỗi khối TON. Không giống như các ngôn ngữ lập trình truyền thống, FunC chú trọng hơn vào công nghệ phi tập trung của mô hình không đồng bộ.

Ngoài ra, TON sử dụng công nghệ phân đoạn động để tự động mở rộng chuỗi khối thành nhiều chuỗi phân đoạn hơn dựa trên tải mạng. Kiến trúc của TON bao gồm một chuỗi chính và nhiều chuỗi công việc. Chuỗi công việc có thể được chia nhỏ hơn nữa và mỗi chuỗi phân đoạn có thể xử lý một số giao dịch.

Tại sao các quan chức TON không thể xây dựng lớp EVM thứ hai?

Đánh giá về mức tăng giá Token trong năm nay, mức tăng giá token của TON là rõ ràng nhất, vượt xa so với các chuỗi công khai hàng đầu khác.

Nếu bạn mua TON vào ngày 1 tháng 1 năm 2024, bạn sẽ kiếm được lợi nhuận gấp ba lần nếu giữ nó cho đến thời điểm hiện tại. Hiện tại, giá trị thị trường của TON đã vượt qua Dogecoin và xếp hạng giá trị thị trường của nó tăng lên thứ chín.

Cùng với giá tiền tệ, dữ liệu sinh thái của TON cũng tăng lên, nhưng rõ ràng là chưa đến mức cần có lớp thứ hai.

Khi cây cầu được thông xe, dân làng bỏ đi

TON không muốn TVL của nó chuyển từ TON sang EVM. Điều này có thể được hiểu rõ hơn bằng cách phân tích dữ liệu TVL và thanh khoản hiện tại của TON.

Từ góc độ tăng trưởng dữ liệu TVL, trước năm nay, dữ liệu TVL của TON vẫn ở mức khoảng 10 triệu USD, nhưng trong 7 tháng kể từ năm 2024, dữ liệu TVL của TON đã tăng lên, gần như đạt mức tăng gấp 70 lần.

Theo dữ liệu từ DefiLlama, tổng khối lượng khóa (TVL) hiện tại của TON là 718 triệu USD, trong đó stablecoin chiếm 571 triệu USD. Điều này cho thấy TON đã có cơ sở tài chính nhất định trong lĩnh vực DeFi, nhưng so với các chuỗi công khai hàng đầu khác, quy mô của nó vẫn chưa đủ.

Để so sánh, hệ sinh thái DeFi của Ethereum lớn hơn nhiều. Tổng khối lượng khóa (TVL) hiện tại của Ethereum là khoảng 54,2 tỷ USD, gấp khoảng 80 lần so với TON.

Tuy nhiên, từ một góc độ nhất định, mục đích thiết kế ban đầu của TON không phải là đạt được TVL cao.

“Người dùng DeFi gốc của TON chiếm chưa đến 10% tổng số người dùng. Sự khác biệt giữa TON và hầu hết các L1 là hầu hết các dự án đều là hoạt động kinh doanh ngoài chuỗi và được giải quyết trên chuỗi.” Vivi, thành viên của TON Foundation. , nói.

Vì vậy, từ quan điểm này, TVL hoàn toàn không quan trọng, hoặc bài hát mà TON chơi giỏi không cải thiện dữ liệu TVL.

Hơn nữa, TON không giỏi trong việc duy trì thanh khoản. Tổng số tiền được chuyển từ Ethereum sang TON là 18,95 triệu USD, trong khi tổng số tiền được chuyển từ TON sang Ethereum là 16,1 triệu USD,

Từ góc độ dòng tiền vào và dòng tiền thanh khoản, nếu một ngày nào đó đạt được khả năng tương thích EVM, TON dường như không có lợi thế đặc biệt lớn trong việc thu hút thanh khoản dài hạn từ Ethereum.

Được hỗ trợ bởi hơn 800 triệu người dùng đang hoạt động của Telegram, người dùng Telegram là “sự giàu có to lớn” hay “sự giàu có khổng lồ”. Chuỗi TON có lợi thế tự nhiên hơn trong việc tăng trưởng người dùng. Đối với TON, một khi EVM được triển khai, nó sẽ hoạt động cho Ethereum.

Không có ô tô thể thao, làm sao chúng ta có thể xây dựng đường cao tốc?

Trong hai tháng qua, TVL của các DEX hàng đầu trên TON bao gồm STON.fi và DeDust cũng đã tăng gần 20 lần.

Chỉ nhìn vào tốc độ tăng trưởng thì có vẻ đáng kinh ngạc nhưng số liệu cụ thể thực ra rất hạn chế.

Tổng khối lượng giao dịch của DEX trên chuỗi TON là 405 triệu USD, khối lượng mua và bán là 10,76 triệu USD và số lượng giao dịch hàng ngày là khoảng 200.

Có thể thấy rằng chất xúc tác chính cho sự tăng trưởng nhanh chóng của dữ liệu TON DeFi là sự hợp tác với Tether, giúp mở rộng USDT trên TON và thúc đẩy thanh toán trên Telegram. Như đã đề cập ở trên, TON và hầu hết sự khác biệt với L1 là hầu hết các dự án đều tắt. -kinh doanh theo chuỗi và việc thanh toán chỉ được thực hiện trên chuỗi.

Mặc dù có một số nền tảng DEX và đặt cược chạy trên chuỗi TON, nhưng số lượng còn hạn chế và không có giao thức cho vay hoàn thiện hoặc hệ thống CDP (kho nợ thế chấp).

Nó thậm chí còn rõ ràng hơn khi so sánh với dữ liệu khối lượng giao dịch của các chuỗi công khai khác. Các ứng dụng DeFi trong hệ sinh thái TON vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và chưa đạt đến giai đoạn trưởng thành.

Trong một đoạn ghi âm trò chuyện được lan truyền rộng rãi trong nhóm gần đây, vivi cũng nói thẳng: “Khi chuỗi chính TON chỉ có 2 dex, 1 Lending và 0 CDP, chúng tôi cũng sẽ quảng bá TVM của riêng mình trước.”

Đồng thời, tất cả chúng ta đều biết rằng tốc độ và chi phí thấp của TON là những đặc điểm đáng tự hào của nó, lập Kỷ lục Guinness Thế giới về tốc độ xử lý vào năm 2023, đạt 104.715 giao dịch mỗi giây.

Nó cũng không cao về mặt chi phí giao dịch. Chi phí cụ thể: Chi phí trung bình để gửi bất kỳ số lượng TON nào là 0,0055 TON; chi phí trung bình để gửi bất kỳ số lượng JetTON tùy chỉnh nào là 0,037 TON; chi phí trung bình để đúc 1 NFT là 0,08 TON; trong một năm là 6,01 TẤN.

Ở giai đoạn hiện tại, TON hầu như không có nhu cầu về lớp thứ hai, vì trong môi trường sinh thái hiện nay, lớp thứ nhất đã đủ nhanh và đủ rẻ.

Vậy tin đồn đó đến từ đâu?

Vậy tin đồn TON sẽ xây dựng lớp thứ hai đến từ đâu? Tôi phát hiện ra rằng kênh ban đầu nơi báo cáo sự hiểu lầm là coindesk và hiện họ đã sửa lại phần giải thích.

Trên thực tế, thứ đang xây dựng lớp thứ hai của TON là một dự án của bên thứ ba có tên là TAC, dự án này không liên quan gì đến TON một cách chính thức.

Dự án có tên là TAC sẽ tận dụng Bộ công cụ phát triển chuỗi (CDK) của Polygon, một bộ công cụ có thể tùy chỉnh cho phép các nhà phát triển tạo chuỗi khối lớp 2 của riêng họ dựa trên công nghệ không kiến ​​thức của Polygon, cũng như AggLayer của Polygon. Đây là lớp có khả năng tương tác được sử dụng để giải quyết sự phân mảnh blockchain.

Đa giác, không có kiến ​​thức, lớp 2, nghe có vẻ như có tất cả mọi thứ, nhưng tôi không nghĩ đây là thứ TON cần vào lúc này.

TVM là công dân hạng nhất duy nhất

Trong khi các thành viên trong nhóm làm rõ rằng TON không chính thức hoạt động trên EVM L2 thì TVM cũng là một từ khóa.

Ví dụ, Anthony Tsivarev, Giám đốc Phát triển Hệ sinh thái tại TON Foundation, cho biết: “Bạn đã nghe nói về Lớp 2 trên TON dựa trên ngăn xếp Đa giác chưa? Một số người có thể nghĩ rằng đây là phiên bản chính thức của TON, nhưng thực tế không phải vậy. Điều này được cung cấp bởi TON Được phát triển độc lập bởi nhóm bên thứ ba. Chúng tôi tin tưởng vào TVM!"

Inal Kardan, giám đốc trò chơi TON, thậm chí còn nói thẳng: TVM là công dân hạng nhất duy nhất ở TON.

Nhìn lại sách trắng, các quan chức của TON đã tuyên bố rõ ràng rằng TVM (Máy ảo có luồng) là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược phát triển blockchain của mình.

Đối với TON, tất cả những phát triển gần đây về công nghệ phi tập trung cuối cùng sẽ dựa trên mô hình không đồng bộ. Là thành phần cốt lõi của chuỗi khối TON, nó được thiết kế để chạy các hợp đồng thông minh một cách hiệu quả và an toàn. Không giống như EVM (Máy ảo Ethereum), TVM nhấn mạnh mô hình không đồng bộ, cho phép nó xử lý các ứng dụng phi tập trung (DApps) phức tạp hơn.

Ví dụ: Mạng TONNEL tận dụng các bản cập nhật mới nhất cho TVM để cho phép tính toán phức tạp và xác minh bằng chứng, cho phép nó triển khai bằng chứng không có kiến ​​thức về hợp đồng thông minh, từ đó nâng cao quyền riêng tư trên chuỗi. Mạng TONNEL sử dụng TVM cho các giao dịch riêng tư và triển khai tiêu chuẩn ZkNFT, thể hiện rõ hơn vị trí quan trọng của TVM trong hệ sinh thái TON.

TON chính thức không thể xây dựng lớp EVM thứ hai, vậy liệu trong tương lai có khả thi không? Trong sách trắng của TON, có một đoạn văn minh họa cơ bản điểm này:

-Có cần L2 trên TON không?

-Với bất kỳ chi phí giao dịch nào, sẽ luôn có những ứng dụng không thể duy trì mức phí như vậy nhưng có thể hoạt động với chi phí thấp hơn nhiều. Tương tự, bất kể độ trễ đạt được là bao nhiêu, sẽ luôn có những ứng dụng yêu cầu độ trễ thậm chí còn thấp hơn. Do đó, có thể hình dung rằng cuối cùng có thể cần đến các giải pháp L2 trên nền tảng TON để đáp ứng các yêu cầu cụ thể này.

(Bất kể chi phí giao dịch là bao nhiêu, sẽ luôn có một số ứng dụng không thể duy trì mức phí như vậy nhưng có thể chạy với chi phí thấp hơn nhiều. Tương tự như vậy, bất kể độ trễ được triển khai như thế nào, sẽ luôn có những ứng dụng do đó, có thể hình dung được, cuối cùng có thể cần đến giải pháp L2 trên nền tảng TON để đáp ứng các yêu cầu cụ thể này).

Theo tôi, lớp TON thứ hai có thể được cung cấp nhưng không cần thiết. Bởi vì TON hoàn toàn có thể sử dụng công nghệ sharding của riêng mình để tạo ra chuỗi công việc mới.

Trong tương lai, khả năng duy nhất để TON tương thích với EVM là dành cho các nhà phát triển. Bởi vì để chạy các hợp đồng thông minh trên TON, bạn cần sử dụng FunC, một ngôn ngữ lập trình được tạo đặc biệt. Đối với hầu hết các nhà phát triển hiện đang học Solidity để gia nhập ngành, họ cần phải “điều chỉnh lại” cách suy nghĩ của mình.

Tóm lại là khó phát triển, đó là lý do tại sao hiện tại có rất ít sản phẩm Defi trong hệ sinh thái TON. “Lớp thứ hai của TON chủ yếu là một dự án mà 99% người dân không thể phát triển chuỗi chính,” Vivi cũng nói rất thẳng thắn.

Nhưng tại thời điểm này, các quan chức TON cũng có thể có các giải pháp khác. Ví dụ: TVM SDK đã bắt đầu hỗ trợ nhiều ngôn ngữ lập trình.

Vì vậy, đó là lý do tại sao, tôi nghĩ TON chính thức không thể xây dựng lớp EVM thứ hai, ít nhất là chưa.