Hôm qua, Chủ tịch CFTC, Rostin Behnam, đã tuyên bố rằng ông tin rằng hầu hết các loại tiền điện tử không nên được coi là mã thông báo bảo mật.
Ông cũng tuyên bố rằng Bitcoin và Ethereum nên được coi là hàng hóa vì đã có phán quyết của tòa án tuyên bố điều đó, nhưng điều này vẫn chưa áp dụng cho phần lớn các altcoin.
CFTC và SEC: cuộc chiến về tiền điện tử được coi là mã thông báo bảo mật
CFTC là Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai, là cơ quan chính phủ Hoa Kỳ giám sát thị trường hàng hóa và thị trường tương lai.
Chính họ vào năm 2017 đã cho phép ra mắt thị trường chứng khoán các hợp đồng tương lai đầu tiên trên Bitcoin, sau đó các quỹ ETF được SEC phê duyệt đã được phát hành.
Mặt khác, SEC là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, một cơ quan chính phủ liên quan đến chứng khoán và trao đổi.
Giữa hai cơ quan từ lâu đã tồn tại một cuộc đấu tranh để được giao quyền kiểm soát thị trường tiền điện tử và tranh chấp này vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn.
Tuy nhiên, coi Bitcoin và Ethereum là hàng hóa, CFTC sẽ xử lý nó.
Tuy nhiên, SEC không đồng ý đến mức sau khi phê duyệt các quỹ ETF trên hợp đồng tương lai Bitcoin, họ đã từ chối những quỹ ETF giao ngay trên BTC. Chỉ sau khi có sự can thiệp rõ ràng của một tòa án tuyên bố rằng việc từ chối đó là bất hợp pháp thì SEC mới quay lại và cuối cùng, vào tháng 1, cũng đã chấp thuận những điều đó trên Bitcoin.
Tuy nhiên, đối với Ethereum, vào tháng 5, SEC đã phê duyệt chúng, có lẽ chính xác là vì hiện tại đã có phán quyết của tòa án tuyên bố Ethereum là một loại hàng hóa.
Bảo vệ
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng lý do về bản chất của hàng hóa hoặc tính bảo mật của tiền điện tử không thể khái quát hóa mà phải được phát triển riêng cho từng loại tiền điện tử riêng lẻ.
Điều này có nghĩa là không thể tuyên bố rằng tất cả các loại tiền điện tử tương tự như Bitcoin và Ethereum đều được coi là hàng hóa chỉ vì hai loại tiền đó. Mỗi trường hợp cần được phân tích riêng lẻ.
Ví dụ: liên quan đến XRP (tiền điện tử của Ripple), tòa án đã phán quyết rằng các giao dịch của nó trên thị trường thứ cấp (sàn giao dịch) không thể được coi là hợp đồng đầu tư, vì vậy trên thực tế, trong trường hợp đó, nó được coi là hàng hóa.
Nhưng vẫn còn một vụ kiện đang diễn ra của SEC chống lại Ripple bị cáo buộc ban đầu phát hành XRP trên thị trường sơ cấp dưới dạng mã thông báo chứng khoán.
Trong lĩnh vực tài chính, chứng khoán là chứng khoán do tổ chức phát hành phát hành và phải đăng ký với SEC để phát hành chứng khoán đó theo quy định của pháp luật.
Điểm mấu chốt là về cơ bản nó là một hợp đồng tài chính trong đó nhà phát hành hứa hẹn những lợi ích cho người đăng ký, nhưng chỉ liên quan đến các hoạt động do chính nhà phát hành thực hiện chứ không phải bởi người mua.
Vì vậy, nếu ai đó bán hợp đồng đầu tư cho nhà đầu tư mua chúng với mục đích duy nhất là kiếm lợi nhuận nhờ công sức của người bán thì đó là phát hành chứng khoán và phải đăng ký với cơ quan có thẩm quyền. Nếu chúng không được đăng ký, chứng khoán đó được coi là chưa được đăng ký và do đó việc bán nó được coi là bất hợp pháp.
Mã thông báo bảo mật: loại tiền điện tử nào thuộc danh mục này?
Lý do này không chỉ áp dụng cho các sản phẩm tài chính truyền thống mà còn cho bất kỳ loại tài sản tài chính nào, bao gồm cả tiền điện tử.
Do đó, nếu ai đó tạo ra tiền điện tử hoặc mã thông báo được bán để đổi lấy lời hứa tạo ra lợi nhuận cho những người mua nó thì tiền điện tử đó phải được coi là mã thông báo bảo mật.
Mã thông báo bảo mật, có tính bảo mật ở mọi khía cạnh, phải được đăng ký với SEC để được bán hợp pháp trên thị trường tài chính Hoa Kỳ.
Thực tế không có loại tiền điện tử nào được đăng ký với SEC, ngoại trừ những trường hợp ngoại lệ rất hiếm.
Thay vào đó, các ngoại lệ được áp dụng cho những loại tiền điện tử không phải là chứng khoán vì chúng không hứa hẹn bất kỳ lợi nhuận nào.
Ví dụ: BTC chưa bao giờ được bán bởi những người tạo ra hoặc khai thác chúng dưới dạng hợp đồng đầu tư mà chỉ dưới dạng tài sản có giá trị thị trường không ổn định. Nói cách khác, những người mua chúng không nhận được lời hứa về lợi nhuận.
Điều tương tự cũng áp dụng cho ETH, ngay cả khi trong trường hợp này có đặt cược hứa hẹn mang lại lợi nhuận. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, việc đặt cược tồn tại nhờ vào các hoạt động được thực hiện bởi những người sở hữu mã thông báo và gửi chúng vào nút riêng của họ. Cuộc thảo luận chỉ thay đổi đối với cái gọi là dịch vụ đặt cược mà nhiều sàn giao dịch tiền điện tử thực hiện, chẳng hạn, có thể thuộc hợp đồng đầu tư.
Những lời của Rostin Behnam
Trong khi một mặt SEC trong một thời gian dài đã cố gắng vô ích để chứng minh rằng Ethereum nên được coi là chứng khoán chưa đăng ký thì mặt khác CFTC luôn khẳng định rằng cả Bitcoin và Ethereum đều phải được coi là hàng hóa.
Từ quan điểm này, lời nói ngày hôm qua của Tổng thống Behnam không có gì đáng ngạc nhiên: ông chỉ nhắc lại rằng hiện nay thậm chí còn có phán quyết của tòa án xác nhận điều đó.
Thay vào đó, CTFC chưa bao giờ thực sự thể hiện mình trên các altcoin.
SEC tiếp tục coi hầu hết tất cả các altcoin là chứng khoán, trong khi CFTC lập luận rằng hầu hết các loại tiền điện tử không nên được coi như vậy.
Hôm qua, trong phiên điều trần tại Ủy ban Thẩm định Thượng viện, Behnam đã tuyên bố rõ ràng rằng ông tin rằng 70%-80% tất cả các loại tiền điện tử là không bảo mật.
Hãy xem lời khai của tôi hôm nay tại Ủy ban Chiếm đoạt Thượng viện. https://t.co/KfLMZtk0Pc pic.twitter.com/u4jiQ8mcHI
- Rostin Behnam (@CFTCbehnam) Ngày 13 tháng 6 năm 2024
Hơn nữa, ông đã nói điều đó một cách rõ ràng, trong khi Chủ tịch SEC Gary Gensler thường đưa ra những tuyên bố không rõ ràng về điều đó.
Điều này một mặt làm tăng thêm sự đối đầu giữa SEC và CFTC, cũng như cuộc đấu tranh để giành quyền giám sát thị trường tiền điện tử, mặt khác cho thấy rằng có 20% hoặc 30% mã thông báo gần như chắc chắn được coi là chứng khoán chưa đăng ký.
