Trong khi mọi người vẫn đang chú ý đến lập trường cuối cùng của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) về ETH ETF thì SEC đã bất ngờ đệ đơn kiện chính thức vào ngày 29 tháng 6 chống lại Consensys, một công ty công nghệ blockchain và công ty mẹ của Metamask. cáo buộc các sản phẩm Swap và cầm cố của MetaMask vi phạm luật chứng khoán, đồng thời đặt tên cho các token cam kết thanh khoản của Lido và Rocket Pool là stETH và rETH là “chứng khoán” chưa đăng ký.
Ngay khi tin tức này được đưa ra, nó đã gây náo động trong ngành. Theo dữ liệu chỉ báo tâm lý của TrendX, chỉ báo tâm lý Lido và Metamask lần lượt có sự sụt giảm đáng kể. Trong số đó, Lido giảm 30, từ 21 xuống mức thấp nhất -9; Metamask giảm hơn 100, từ 33 ban đầu xuống -69, và tâm lý cũng chuyển từ tương đối tích cực sang rất tiêu cực.
Tâm lý suy giảm cũng gây ra biến động về giá tiền tệ. Theo dữ liệu của Coinmarketcap, vào ngày vụ kiện của SEC được công bố, giá Lido đã giảm từ mức tối đa 2,43 USD xuống mức tối thiểu 1,86 USD, giảm hơn 23%.
Là ví Metamask có mức độ phổ biến của người dùng cao nhất trong ngành web3 và Lido đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực Đặt lại cổ phần ETH, vụ kiện này chắc chắn sẽ phủ bóng đen lên sự phát triển của dự án và sự phát triển của toàn ngành.
ConsenSys vs. SEC: Tranh chấp pháp lý kéo dài
Vào thứ Năm, ngày 25 tháng 4, theo giờ Hoa Kỳ, công ty công nghệ blockchain ConsenSys đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận phía Bắc Texas về nỗ lực của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) nhằm mô tả Ethereum (ETH) là chứng khoán. Vụ việc đã thu hút sự chú ý rộng rãi. ConsenSys đã chỉ ra trong vụ kiện rằng SEC đã cố gắng quản lý ETH như một chứng khoán, mặc dù ETH không có các thuộc tính của chứng khoán và trước đó SEC đã nói rõ rằng ETH không phải là chứng khoán và không nằm trong phạm vi pháp lý. thẩm quyền của SEC.
Nguồn gốc của sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4 năm 2024, nhân viên của SEC đã gửi cho ConsenSys một “Thông báo bằng tiếng Wales” nêu rõ rằng họ đang khuyến nghị Ủy ban tiến hành hành động thực thi đối với ConsenSys vì vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm MetaMask Swaps và MetaMask Stake. Thông báo Wells là thông báo chính thức do SEC ban hành trước khi bắt đầu hành động cưỡng chế, thông báo cho cá nhân hoặc tổ chức đang bị điều tra rằng SEC có ý định khuyến nghị hành động cưỡng chế đối với họ vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán. Thông báo này cho phép người được thông báo đưa ra tuyên bố bằng văn bản hoặc biện hộ bằng miệng để giải thích hoặc bác bỏ kết luận sơ bộ của SEC trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
trọng tâm kiện tụng
Cơ sở pháp lý của SEC là Hoán đổi liên quan đến MetaMask và các chức năng khác liên quan đến các giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, do đó vi phạm luật chứng khoán liên bang. Logic của ConsenSys là SEC không rõ ràng về việc có nên coi những token này là chứng khoán hay không nên đã quyết định đệ đơn kiện lên tòa án. ConsenSys tin rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán và các chức năng của MetaMask không liên quan đến giao dịch chứng khoán và do đó không vi phạm luật chứng khoán liên bang. Việc truy tố của SEC thường dựa trên các khía cạnh sau:
Chào bán chứng khoán chưa đăng ký: SEC có thể cáo buộc Consensys không tuân thủ các yêu cầu đăng ký của luật chứng khoán Hoa Kỳ trong một số đợt chào bán mã thông báo nhất định. Theo luật pháp Hoa Kỳ, bất kỳ tài sản nào được coi là chứng khoán đều phải được đăng ký với SEC trước khi phát hành hoặc đáp ứng một số miễn trừ nhất định.
Gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư: SEC có thể cáo buộc rằng Consensys đã lừa dối các nhà đầu tư hoặc không cung cấp thông tin tiết lộ đầy đủ trong quá trình phát hành mã thông báo, dẫn đến việc các nhà đầu tư không hiểu đầy đủ về rủi ro và bản chất của khoản đầu tư.
Tác động và mối quan ngại
Nếu tòa án phán quyết rằng Ethereum là chứng khoán thì việc bán Ethereum ở Hoa Kỳ sẽ phải tuân theo các thủ tục tương tự đối với cổ phiếu. Điều này sẽ có tác động đáng kể đến các sàn giao dịch và tổ chức nắm giữ số lượng lớn Ethereum và cũng sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển. Phê duyệt Ethereum ETF ConsenSys tin rằng việc chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp của SEC đối với ETH sẽ mang lại thảm họa cho mạng Ethereum và ConsenSys.
Việc truy tố Consensys của SEC có thể gây ra nhiều hậu quả khác nhau:
Tác động đến Consensys: Nếu cáo buộc của SEC là đúng, Consensys có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ, bồi thường thiệt hại cho nhà đầu tư và các yêu cầu phải điều chỉnh mô hình kinh doanh của mình. Điều này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động và uy tín của công ty.
Tác động đến ngành công nghiệp tiền điện tử: Vụ kiện này có thể trở thành một sự kiện mang tính bước ngoặt quan trọng đối với ngành, cho thấy rằng SEC sẽ thực hiện các quy định chặt chẽ hơn đối với các công ty tiền điện tử và blockchain. Điều này có thể khiến các công ty khác trong ngành phải kiểm tra lại việc tuân thủ kinh doanh của họ, khiến nhiều công ty tìm kiếm sự hợp tác với SEC để tránh những rủi ro pháp lý tương tự.
Phản ứng của thị trường: Sự cố này có thể tạo ra những biến động ngắn hạn trên thị trường tiền điện tử, đặc biệt là các dự án và token liên quan đến Consensys. Nhà đầu tư có thể lo ngại rủi ro pháp lý, ảnh hưởng đến tâm lý thị trường.
tăng cường xung đột
Trong một vụ kiện trước đó, ConsenSys bày tỏ nghi ngờ về SEC, và SEC đã đưa ra quan điểm không rõ ràng vào ngày 18 tháng 6: “Mặc dù chúng tôi không đồng ý với tháng 6. Tuy nhiên, quan điểm này không có nghĩa là SEC đã từ bỏ cuộc điều tra của ConsenSys.
Tuyên bố từ cố vấn pháp luật
Đáp lại vụ kiện này, cố vấn pháp lý Laura Brookover của ConsenSys tuyên bố rằng toàn bộ cuộc điều tra (không chỉ chống lại ConsenSys) đã kết thúc. Bức thư nêu rõ rằng ConsenSys sẽ không bị buộc tội, nhưng điều này không có nghĩa là các vụ kiện sẽ không được đệ trình chống lại những người cung cấp hoặc bán Ethereum.
Ý kiến khác nhau
Tuy nhiên, một số người phản đối cho rằng thư của SEC không nêu rõ rằng cuộc điều tra đã “đóng lại”. Ví dụ: David Barrera, người sáng lập Enumma tin rằng điều này đơn giản có nghĩa là SEC sẽ không truy tố những người cung cấp hoặc bán Ethereum, nhưng theo hướng dẫn thực thi của SEC, kết luận điều tra không có nghĩa là cuộc điều tra đã hoàn toàn kết thúc.
Tác động của ngành
Hiện tại, việc truy tố ConsenSys của SEC dường như đã là một kết luận được bỏ qua, nhưng những người theo dõi trong ngành lo ngại hơn về việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các phần Đặt cọc và Đặt lại chất lỏng như Lido hay không, cũng như sự chấp thuận cuối cùng của ETH ETF. Laura tin rằng cuộc điều tra của SEC về các hoạt động này thuộc phạm vi điều tra độc lập khác và không ảnh hưởng đến kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Mặc dù thông tin chi tiết hơn về vụ kiện này vẫn chưa được tiết lộ nhưng chắc chắn rằng Web3 đang ngày càng được tích hợp chặt chẽ hơn với thế giới thực và rất khó để các chính sách, quy định hoặc nhóm chính sách liên quan có thể loại bỏ Web3. Chúng ta nên hoàn toàn tin tưởng vào điều này.
Xung đột giữa SEC và ConsenSys phản ánh sự phức tạp về mặt pháp lý và quy định của ngành tiền điện tử. Khi ngày càng có nhiều quy định và chính sách được đưa ra, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong chờ kết quả cuối cùng của vụ việc này và hy vọng nó sẽ mang lại những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Theo dõi chúng tôi TrendX
TrendX là nền tảng giao dịch thông minh và theo dõi xu hướng Web3 được điều khiển bằng trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu thế giới, nhằm mục đích trở thành nền tảng lựa chọn đầu tiên cho 1 tỷ người dùng tiếp theo tham gia vào lĩnh vực Web3. Bằng cách kết hợp theo dõi xu hướng đa chiều và giao dịch thông minh, TrendX cung cấp khả năng khám phá dự án toàn diện, phân tích xu hướng, đầu tư sơ cấp và trải nghiệm giao dịch thứ cấp.
Trang web: https://app.trendx.tech/
Twitter: https://twitter.com/TrendX_tech
Đầu tư có rủi ro, dự án chỉ mang tính tham khảo, vui lòng tự chịu rủi ro
