TLDR

  • Figma đã tạm thời vô hiệu hóa tính năng “Make Design” được hỗ trợ bởi AI sau khi bị cáo buộc sao chép thiết kế ứng dụng Thời tiết của Apple.

  • Tranh cãi nổ ra khi nhà phát triển Andy Allen chứng minh rằng công cụ AI liên tục tạo ra các thiết kế giống với ứng dụng của Apple.

  • Giám đốc điều hành của Figma, Dylan Field phủ nhận rằng công cụ này đã được đào tạo dựa trên các thiết kế của Apple, đồng thời đổ lỗi cho “hệ thống thiết kế riêng” của họ gây ra vấn đề.

  • Figma sử dụng các mô hình AI có sẵn từ OpenAI và Amazon, đặt ra câu hỏi về dữ liệu đào tạo cho các mô hình này.

  • Công ty có kế hoạch xem xét các quy trình của mình và cải thiện tính biến đổi của thiết kế trước khi kích hoạt lại tính năng này.

Figma, một công ty phần mềm thiết kế nổi tiếng, đã tạm thời vô hiệu hóa tính năng “Make Design” do AI cung cấp sau những cáo buộc rằng nó đang tạo ra các thiết kế rất giống với ứng dụng Thời tiết của Apple.

Cuộc tranh cãi đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về việc sử dụng AI một cách có đạo đức trong các công cụ thiết kế và những thách thức trong việc đảm bảo tính độc đáo trong nội dung do AI tạo ra.

Vấn đề được đưa ra ánh sáng khi Andy Allen, Giám đốc điều hành của Not Boring Software, chứng minh rằng công cụ AI của Figma luôn tạo ra các thiết kế gần giống với ứng dụng Thời tiết của Apple khi được yêu cầu tạo một ứng dụng thời tiết. Các bài đăng của Allen trên nền tảng truyền thông xã hội X (trước đây là Twitter) nhanh chóng thu hút sự chú ý, làm dấy lên mối lo ngại về các vấn đề pháp lý tiềm ẩn đối với các nhà thiết kế sử dụng công cụ này.

Figma AI trông khá được đào tạo bài bản về các ứng dụng hiện có.

Đây là một "ứng dụng thời tiết" sử dụng tính năng Make Designs mới và kết quả về cơ bản là ứng dụng Weather của Apple (trái). Đã thử ba lần, kết quả tương tự. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD

- Andy Allen (@asallen) Ngày 1 tháng 7 năm 2024

Để đối phó với cuộc tranh cãi ngày càng tăng, Giám đốc điều hành của Figma, Dylan Field, đã giải quyết tình huống này trong một loạt bài đăng trên X. Field dứt khoát phủ nhận rằng tính năng “Make Design” được đào tạo dựa trên các thiết kế của Apple hoặc bất kỳ thiết kế ứng dụng nào khác.

Anh ấy tuyên bố, “tính năng Make Design không được đào tạo về nội dung Figma, tệp cộng đồng hoặc thiết kế ứng dụng” và coi những cáo buộc về đào tạo dữ liệu là sai sự thật.

Field cho rằng vấn đề là do Figma sử dụng “hệ thống thiết kế cơ bản riêng biệt” do công ty tạo ra. Ông thừa nhận rằng cách tiếp cận này dẫn đến độ biến thiên thấp trong các thiết kế được tạo ra, điều này có thể góp phần tạo ra những điểm tương đồng với ứng dụng của Apple.

Nhận trách nhiệm giám sát, Field thừa nhận: “Cuối cùng, đó là lỗi của tôi vì đã không yêu cầu một quy trình QA tốt hơn cho công việc này và thúc đẩy nhóm của chúng tôi khó đạt được thời hạn cho Config,” đề cập đến hội nghị thường niên của công ty.

CTO của Figma, Kris Rasmussen, đã cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn nữa về việc triển khai AI của công ty. Ông tiết lộ rằng Figma sử dụng các mô hình AI có sẵn, cụ thể là GPT-4 của OpenAI và Titan Image Generator G1 của Amazon, thay vì đào tạo các mô hình của riêng họ. Tiết lộ này đặt ra câu hỏi về dữ liệu đào tạo được sử dụng bởi các mô hình bên thứ ba này và liệu họ có thể kết hợp các thiết kế từ các ứng dụng hiện có hay không.

Quyết định sử dụng các mô hình được đào tạo trước của công ty một phần là do cam kết minh bạch về các chính sách đào tạo AI. Figma gần đây đã giới thiệu các chính sách cho phép người dùng chọn tham gia hoặc không sử dụng nội dung của họ cho hoạt động đào tạo AI, với thời hạn là ngày 15 tháng 8 để người dùng đưa ra lựa chọn.

Khi Figma nỗ lực giải quyết vấn đề, Rasmussen tuyên bố rằng công ty đang “kiểm tra hệ thống thiết kế riêng để đảm bảo rằng nó có đủ biến thể và đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng của chúng tôi”. Ông nhấn mạnh rằng việc đánh giá này rất quan trọng trước khi kích hoạt lại tính năng Make Design.

Cuộc tranh cãi xung quanh công cụ AI của Figma nêu bật những thách thức lớn hơn mà ngành sáng tạo phải đối mặt khi AI ngày càng trở nên phổ biến trong phần mềm thiết kế. Nó nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét cẩn thận dữ liệu đào tạo, tính biến đổi đầu ra và ý nghĩa đạo đức khi triển khai AI trong các công cụ sáng tạo.

Sự cố này không chỉ xảy ra trong thế giới các công cụ sáng tạo được hỗ trợ bởi AI. Các công ty khác, chẳng hạn như Adobe, đã phải đối mặt với sự giám sát tương tự về các tính năng AI và chính sách sử dụng dữ liệu của họ.

Những tình huống này nhấn mạnh sự cân bằng tinh tế giữa việc tận dụng AI để nâng cao khả năng sáng tạo và đảm bảo tính độc đáo và tuân thủ pháp luật của nội dung do AI tạo ra.

Bài đăng Figma đình chỉ công cụ thiết kế AI trong bối cảnh tranh cãi về tính tương tự của ứng dụng Apple xuất hiện đầu tiên trên Blockonomi.