Viết bởi Bitui Asher Zhang

Kể từ đầu năm nay, cuộc chơi giữa bên dự án và Lumao Studio đã diễn ra sôi nổi trong cuộc chiến lợi ích, có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau bất kể quy định airdrop. Gần đây, Blast đã airdrop và chiến lược airdrop của nó đã được các nhà đầu tư bán lẻ công nhận, nhưng nó đã gây tổn hại cho các nhà đầu tư lớn. Vậy chiến lược airdrop của Blast có đặc điểm gì? Những dự án L2 nào đáng được các nhà đầu tư nhỏ lẻ quan tâm trong thời gian tới? Điều đáng chú ý là nhiều dự án Lớp 2 hàng đầu đã được triển khai trong năm nay nhưng hiệu suất của chúng lại rất tầm thường. Nguyên nhân đằng sau tình trạng này là gì?

Vụ nổ mang tin tốt cho nhà đầu tư nhỏ lẻ nhưng lại gây trở ngại cho nhà đầu tư lớn

Kể từ đầu năm nay, một số dự án lớn như ZK, ZRO đã khiến Lumao Studio không ngừng phàn nàn về tình trạng hỗn loạn chuồng chuột và hoạt động thanh trừng phù thủy quy mô lớn cũng rất sôi động. Tuy nhiên, đợt airdrop Blast này thực sự đã mang lại tin tốt cho các nhà đầu tư bán lẻ và các studio làm tóc nhỏ.

Chiến lược airdrop của Blast không kiểm tra phù thủy và cam kết bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư bán lẻ ở mức độ lớn, điều này cũng đã mang lại cho nó rất nhiều lời khen ngợi trên thị trường. Vào cuối tháng 6, Blast đã chính thức mở các ứng dụng airdrop và công bố tính kinh tế của token của mình. Tổng nguồn cung BLAST là 100 tỷ, 50% sẽ được airdrop cho cộng đồng, trong đó đợt airdrop giai đoạn đầu tiên chiếm 17% tổng nguồn cung. Trong giai đoạn đầu tiên của Blast airdrop, những người nắm giữ điểm Blast có thể được phân bổ 7 tỷ BLAST, những người nắm giữ điểm vàng có thể được phân bổ 7 tỷ BLAST và Blur Foundation có thể được phân bổ 3 tỷ BLAST. Điều quan trọng nhất là airdrop Blast không kiểm tra phù thủy, đây thực sự là một lợi ích cho studio và có thể phục hồi rất nhiều máu. Theo phản hồi từ cộng đồng, nếu bạn nghiêm túc thực hiện các nhiệm vụ dapp hoặc kiên quyết thực hiện chúng, về cơ bản bạn có thể nhận được ít nhất vài nghìn điểm vàng và chi phí thấp hơn một Ethereum, nghĩa là ngay cả với một khoản đầu tư nhỏ , tệ nhất là thu nhập có thể tăng gấp đôi.

Mặc dù Blast không điều tra mụ phù thủy nhưng anh ta đã đâm sau lưng gã to lớn. Trong thông báo về airdrop, Blast đặc biệt nhấn mạnh rằng airdrop dành cho người dùng lớn sẽ được trao tuyến tính, tức là 0,1% người dùng hàng đầu (khoảng 1.000 ví) sẽ được trao tuyến tính một phần airdrop trong vòng 6 tháng. Đánh giá theo xu hướng thị trường hiện tại, Bitcoin đã khiến thị trường đi xuống và BLAST dự kiến ​​sẽ chịu áp lực bán từ các nhà đầu tư bán lẻ trong thời gian ngắn. Đối với các nhà đầu tư lớn, việc bán hàng quy mô lớn vào thời điểm này thực sự gây bất lợi cho họ, bởi vì hầu hết mã thông báo của nhà đầu tư lớn vẫn chưa được phát hành và việc bán hàng quy mô lớn vào thời điểm này chắc chắn sẽ gây tổn hại đến lợi ích của chính họ. Động thái của Blast chắc chắn đã cho phép các nhà đầu tư bán lẻ chạy trước và các nhà đầu tư lớn theo sau, điều này cũng dẫn đến rất nhiều chỉ trích từ các nhà đầu tư lớn.

Trang web chính thức của Blast cho thấy người dùng đầu tiên là @beijingduck2023. Nó cho biết trên Twitter rằng với mức giá hiện tại là 0,026 đô la, BLAST mà nó nhận được trong giai đoạn đầu tiên chỉ trị giá 1.664 đô la. Christian, người đồng sáng lập quỹ tiền điện tử NDV, cho biết anh đã gửi hơn 50 triệu đô la vào vụ nổ và nhận được 20.912.000 BLAST, trị giá khoảng 540.000 đô la. Tuy nhiên, do mở khóa tuyến tính, anh chỉ có thể nhận được khoản airdrop 100.000 đô la. Christian dán nhãn vụ nổ là một trò lừa đảo và gọi người sáng lập của nó, Pacman, là một "doanh nhân thảm hàng loạt".

L2 nào đáng được các nhà đầu tư bán lẻ quan tâm?

Mặc dù các dự án L2 mới ra mắt gần đây đang đặt ra các hạn chế airdrop ngày càng phức tạp nhưng nhiều dự án vẫn tập trung vào việc bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ và các nhà đầu tư bán lẻ vẫn có lãi. Vậy, những dự án L2 nào khác đáng quan tâm sau Blast?

Cuộn

Scroll là L2 lớn thứ 8 và zkEVM L2 lớn thứ 3 với những cải tiến đáng kể về thông lượng giao dịch, giảm phí và khả năng mở rộng tổng thể. Scroll TVL đang đạt gần 1 tỷ USD và sẽ được định giá 1,8 tỷ USD vào năm 2023, với khoản đầu tư từ các công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng như Polychain Capital, Bain Capital Crypto và Sequoia China. Vào tháng 4 năm 2024, Scroll đã công bố hoạt động phần thưởng "Phiên cuộn", qua đó người dùng có thể kiếm được Dấu cuộn, tương đương với điểm. Scroll gần đây đã kết thúc Phiên Zero, nơi người dùng có thể kiếm phần thưởng bằng cách kết nối các tài sản như ETH và wstETH bằng cách sử dụng các cầu nối gốc hoặc LayerZero và Phiên một sắp bắt đầu, có thể hỗ trợ các tài sản khác và các cách để kiếm điểm.

Zicuit

Zircuit là một zkEVM sắp ra mắt hiện đang trong giai đoạn testnet sử dụng AI để tăng cường bảo mật trình sắp xếp chuỗi. Các nhà đầu tư bao gồm: Dragonfly, Pantera và Maelstrom. Zircuit đã phát động một chiến dịch tích điểm trong đó người dùng có thể gửi các tài sản như ETH, LST và LRT vào mạng của nó. Hiện tại, Zircuit đã tích lũy được hơn 2,5 tỷ USD tài sản cầm cố và thu hút hơn 1.000 đơn đăng ký tham gia chương trình “Xây dựng để kiếm tiền”.

Reya và Zora

Reya Network là L2 sắp ra mắt để tối ưu hóa giao dịch, được hỗ trợ bởi Framework, Coinbase và Wintermute. Reya đã công bố chiến dịch thưởng thanh khoản trong đó người dùng có thể cung cấp tiền cho nhóm thanh khoản thông qua tài khoản riêng tư và kiếm phần thưởng từ chênh lệch giao dịch, phí cấp vốn, phí giao thức và thanh lý.

ZORA là một giao thức thị trường NFT cho phép người sáng tạo tạo, triển lãm và thu thập NFT. ZORA cũng ra mắt Zora Network, mạng Lớp 2 dựa trên OP Stack. Cùng với việc ra mắt mạng riêng của mình, việc phát tán token quản trị có thể được tiến hành trong tương lai.

Tại sao mã thông báo Layer2 hoạt động kém

Mặc dù nhiều mã thông báo Lớp 2 hàng đầu đã được tung ra trong năm nay, nhưng hiệu suất của các mã thông báo dự án này sau khi ra mắt không đạt yêu cầu. Ngoài việc định giá dự án cao, còn lý do nào khác dẫn đến hiệu suất yếu kém của mã thông báo Lớp 2?

Từ góc độ kỹ thuật, tất cả các dự án hàng đầu trong đường L2 đã thực sự được triển khai trong năm nay. Mặc dù chúng tôi đã xem xét một số dự án có tiềm năng kỹ thuật tương đối ở trên nhưng thực tế chúng chỉ có lợi thế tương đối trong một số lĩnh vực kỹ thuật nhất định. Chìa khóa của dự án Layer2 hiện tại là phát triển hệ sinh thái.

Hiện tại, Arbitrum có thể trở thành người chiến thắng lớn nhất trong bản nâng cấp Dencun, với số lượng người dùng hoạt động tăng nhanh nhất trên chuỗi của nó. Điều này có thể là do nó đã phát huy hết các ưu điểm của L3 và phát huy hết khả năng trong lĩnh vực trò chơi Web3, do đó thu hút một lượng lớn người dùng. Các đối tác sinh thái của Arbitrum bao gồm: Azuki, ApeCoin, Xai, XPET, v.v. Optimism đã mở rộng lãnh thổ của mình thông qua Op Stack. Có rất nhiều Layer2 được xây dựng bằng Op Stack, trong số đó những cái nổi tiếng bao gồm Base, opBNB, Zora Network, DeBankChain, v.v. Từ góc độ phát triển sinh thái, sự phát triển của dòng Zk tương đối yếu so với dòng Op.

Từ góc độ mã thông báo, các mã thông báo Lớp 2 hàng đầu đã được ra mắt tương đối muộn, Starknet và zkSync mới phát hành mã thông báo gần đây và một số lượng lớn mã thông báo sẽ dần dần được mở khóa. Mặc dù Arbitrum và Optimism đã đạt được một số thành công trong việc xây dựng hệ sinh thái nhưng khả năng nắm bắt giá trị của token vẫn còn rất hạn chế. Điều này cũng làm cho hiệu suất của hầu hết các mã thông báo Lớp 2 không đạt yêu cầu. Ngoài những lý do về chính token Ethereum Lớp 2, Bitcoin Lớp 2 cũng khiến rất nhiều tiền chạy khỏi Ethereum. Đây cũng có thể là lý do khiến Starknet tuyên bố gia nhập lớp thứ hai của Bitcoin.

Tóm tắt

Từ góc độ kỹ thuật, các nhà lãnh đạo Lớp 2 hiện tại trên Ethereum lần lượt được ra mắt, điều đó có nghĩa là công nghệ của nó đã trưởng thành và ít nhất có thể đáp ứng các nhu cầu trên chuỗi hiện tại, mục tiêu tiếp theo của nó chủ yếu là xây dựng sinh thái và nâng cấp liên tục theo; yêu cầu.

Đánh giá từ dữ liệu, nhiều nhà phát triển đang bắt đầu tìm cách xây dựng Lớp 2 trên Bitcoin với hy vọng trở thành Lớp 2 hàng đầu của Bitcoin. Động thái này cũng có những ưu và nhược điểm. Sự phát triển kỹ thuật của Bitcoin Lớp 2 vẫn đang ở giai đoạn đầu và cơ hội của nó thực sự còn lớn hơn. Tuy nhiên, công nghệ cơ bản của Bitcoin lặp lại chậm và không gian khối rất nhỏ. Ngoài ra, bản thân Bitcoin không có hợp đồng thông minh và bản chất của sự tương tác giữa Layer1 và Layer2 cũng khó khăn hơn. phản đối.

Mặc dù Lớp 2 của Ethereum và Lớp 2 của Bitcoin có thể giống nhau về nhiều mặt trong tương lai, nhưng định vị trong tương lai của chúng dự kiến ​​sẽ khác nhau. Điều này chủ yếu là do sự khác biệt cơ bản giữa Bitcoin và Ethereum. Ethereum Lớp 2 dự kiến ​​​​sẽ phổ biến hơn trong các lĩnh vực như trò chơi chuỗi hoặc mạng xã hội Web3. Nếu Bitcoin Lớp 2 có thể kế thừa tính bảo mật của Bitcoin tốt hơn, thì nó có thể phổ biến hơn trong các lĩnh vực như DeFi.