Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ Patrick McHenry và hai nhà lập pháp quốc hội đã gửi thư cho Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell, cùng lên án ông vì đã phá hoại tiến trình của Quốc hội trong việc ban hành khuôn khổ pháp lý cho thanh toán stablecoin và ngăn chặn các ngân hàng xâm nhập vào hệ sinh thái tiền điện tử. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cũng đã thực hiện một động thái hiếm hoi khi xác định các mã thông báo không thể thay thế (NFT) là "chứng khoán". Lần đầu tiên, họ đã ban hành lệnh ngừng hoạt động đối với Công ty Impact Theory của Hoa Kỳ, cáo buộc NFT. vi phạm Luật Chứng khoán 1993.

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ lên án chung Powell: ngăn chặn các ngân hàng xâm nhập vào hệ sinh thái tiền điện tử

Bức thư chung của Mike Henry cũng có chữ ký của French Hill, Chủ tịch Tiểu ban Công nghệ Tài chính và Hòa nhập, và Bill Huizenga, Chủ tịch Tiểu ban Giám sát và Điều tra. Họ nêu trong thư: “Chúng tôi phản đối các văn bản quy định SR 23-7 và SR 23-8 do Cục Dự trữ Liên bang ban hành vào ngày 8 tháng 8. Chúng tôi lo ngại rằng những hành động này nhằm mục đích làm suy yếu tiến trình của Quốc hội trong việc thiết lập một hệ thống quản lý cho Ngoài ra, các stablecoin thanh toán còn tồn tại và chắc chắn chúng sẽ ngăn cản các tổ chức tài chính tham gia vào hệ sinh thái tài sản tiền điện tử.”

(Nguồn: Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hoa Kỳ)

Bức thư nêu rõ rằng Quốc hội Hoa Kỳ nhận thấy sự cần thiết phải cung cấp quy định rõ ràng cho stablecoin và hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn, đồng thời khuôn khổ quy định mà Quốc hội đang thiết lập cũng sẽ bảo vệ người tiêu dùng tốt hơn và mang lại sự chắc chắn cho những người tham gia thị trường. Đạo luật rõ ràng là kết quả của nỗ lực này.

Ba nhà lập pháp cũng cho biết: “Cách tiếp cận của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ nhằm tạo ra một khuôn khổ rõ ràng và được phép cho các tổ chức được quản lý phát hành stablecoin, bao gồm cả các ngân hàng thuộc thẩm quyền của Cục Dự trữ Liên bang. Luật pháp áp đặt các hạn chế đối với tất cả các tổ chức phát hành stablecoin. các tiêu chuẩn được áp dụng đối với dự trữ, tiết lộ, rút ​​lại, thanh khoản và quản lý rủi ro để đảm bảo tính toàn vẹn của stablecoin.”

“Tuy nhiên, thay vì làm việc với Quốc hội để thiết lập một hệ thống khả thi, Fed đã đi ngược lại nguyên tắc và ban hành hai thư quy định, SR 23-7 và SR 23-8,” họ cùng lên án.

McHenry và những người khác cũng nhấn mạnh trong thư rằng Cục Dự trữ Liên bang có kế hoạch áp đặt thêm gánh nặng pháp lý đối với sự tham gia của các tổ chức ngân hàng vào tài sản tiền điện tử và cung cấp cho Cục Dự trữ Liên bang các công cụ bổ sung để từ chối hoặc chặn các hoạt động liên quan đến tài sản tiền điện tử.

Nói một cách đơn giản, điều mà bức thư chung muốn bày tỏ là các thư quy định SR 23-7 và SR 23-8 do Cục Dự trữ Liên bang ban hành thực sự ngăn cản các ngân hàng phát hành stablecoin hoặc tham gia vào hệ sinh thái stablecoin.

“Mặc dù việc giám sát quy trình không phản đối được ngụy trang dưới dạng hướng dẫn về quy trình cho phép các hoạt động này, nhưng rõ ràng là Fed không có ý định cho phép bất kỳ hoạt động nào như vậy, ít nhất là vì nó liên quan đến các chuỗi khối công khai, không cần cấp phép, ” họ lưu ý mục đích đằng sau.

Cuối cùng, họ nhấn mạnh rằng SR 23-7 và SR 23-8 không được ban hành theo quy trình thông báo và nhận xét theo yêu cầu của Đạo luật Thủ tục Hành chính Hoa Kỳ, thể hiện ý định của Fed trong việc xây dựng các chính sách mà không có trách nhiệm giải trình đối với những người tham gia thị trường và công chúng. Họ phản đối kịch liệt, cho rằng điều đó là không thể chấp nhận được.

Việc thực thi hiếm hoi của Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hoa Kỳ: NFT được công nhận là chứng khoán và lệnh ngừng hoạt động được ban hành cho các công ty Hoa Kỳ

Impact Theory là một công ty có trụ sở tại Los Angeles chuyên sản xuất nội dung giải trí và giáo dục, bao gồm nhiều kênh podcast trực tuyến. Có thông tin cho rằng công ty đã huy động được gần 30 triệu USD thông qua việc bán NFT có tên là Founder's Keys, được chia thành ba cấp độ.

Theo SEC, công ty "khuyến khích các nhà đầu tư tiềm năng coi việc mua chìa khóa của người sáng lập như một khoản đầu tư vào hoạt động kinh doanh" và nhấn mạnh rằng họ đang "cố gắng xây dựng một Disney tiếp theo" và nếu thành công, đó sẽ là lần mua chính. cho những người sáng lập mang lại giá trị to lớn.

Sau khi điều tra, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ xác định rằng NFT do Impact Theory quảng bá là hợp đồng đầu tư và do đó được coi là thuộc loại "chứng khoán". Công ty đã vi phạm Đạo luật Chứng khoán năm 1933 khi bán những NFT này mà không đăng ký. Cơ quan quản lý đã ban hành lệnh ngừng hoạt động và Impact Theory đã đồng ý.

Theo lệnh của SEC, công ty được lệnh phải trả tiền lãi, tiền lãi định kiến ​​và tiền phạt dân sự với tổng trị giá hơn 6,1 triệu USD mà không thừa nhận hay phủ nhận kết quả của cơ quan. Ngoài ra, một quỹ sẽ được thành lập để trả lại tiền cho các nhà đầu tư NFT chính của người sáng lập. Impact Theory sẽ phá hủy tất cả các khóa của người sáng lập mà nó sở hữu hoặc kiểm soát, đăng thông báo đặt hàng trên trang web và các kênh truyền thông xã hội của mình, đồng thời sẽ không nhận được tiền bản quyền từ việc bán NFT trong tương lai trên thị trường thứ cấp.

Chỉ cuối tuần qua, NFT của người sáng lập Founder's Keys đã được bán lần cuối với giá 1.468 USD, khiến nó trở thành một trong 10 sản phẩm được bán vào tuần trước, theo NFT Stats. Nguồn cung cấp mã thông báo của dự án NFT này là 13.572 và có 4.620 chủ sở hữu. Điều đáng chú ý là Founder's Key chỉ là một bộ NFT do công ty cung cấp.

Các Ủy viên SEC Hester Peirce và Mark Uyeda đã viết để phản đối hành động này rằng đây là hành động thực thi đầu tiên của cơ quan quản lý liên quan đến NFT. Họ nhấn mạnh với các nhà đầu tư: “NFT không phải là cổ phiếu của công ty và sẽ không tạo ra bất kỳ loại cổ tức nào cho người mua”.

Họ lưu ý: “Chúng tôi lo ngại rằng sự cường điệu này sẽ khiến mọi người chi gần 30 triệu đô la để mua NFT, nhưng dường như họ không hiểu họ sẽ sử dụng, tận hưởng hoặc kiếm lợi nhuận từ NFT như thế nào”.

Các cam kết mà Lý thuyết tác động đưa ra và được trích dẫn trong lệnh của SEC, “không phải là các cam kết cấu thành một hợp đồng đầu tư”. Các ủy viên của SEC đã so sánh những lời hứa về NFT với tuyên bố từ những người bán đồ sưu tầm và họ tiếp tục đề xuất danh sách chín câu hỏi mà cơ quan nên cân nhắc trước khi theo đuổi một vụ kiện về NFT.

Họ viết: “Dù người ta nghĩ gì về phân tích của Howey Test, vấn đề này đặt ra những câu hỏi lớn hơn mà Ủy ban nên giải quyết trước khi đưa ra nhiều trường hợp NFT hơn”.