Đã lâu rồi tôi chưa nghe ai đề cập đến lý thuyết về các giao thức/ứng dụng mỏng và béo. Bài viết này sẽ mở rộng chủ đề này dựa trên một số ý tưởng ban đầu và khám phá xem liệu mô hình chuỗi ứng dụng cuối cùng có thể đạt được giá trị thu được về mặt giao thức hay không. và mặt ứng dụng.
1. Trò chuyện ngắn gọn về các giao thức/ứng dụng mỏng và béo🔻
Để hiểu lý thuyết này, trước tiên chúng ta phải hiểu mô hình phát triển của Internet truyền thống, cụ thể là Web2 [giao thức mỏng]
-Web2 giao thức mỏng và ứng dụng béo
Nói một cách đơn giản, các khía cạnh nắm bắt giá trị của Web2 đều tập trung vào phía ứng dụng. Ai có thể tạo hoặc giải quyết nhu cầu của người dùng và hoàn thành giai đoạn bao vây sẽ là người hưởng lợi lớn nhất (việc hoàn thành việc bao vây là rất quan trọng).
Giao thức cung cấp hỗ trợ cơ bản cho các ứng dụng này không thu được giá trị tốt và những người phát triển hoặc duy trì nó khó có thể thu được lợi ích trực tiếp.
-Giao thức chất béo và ứng dụng mỏng của Web3
Do nền kinh tế mã thông báo của nó, Web3 nhận ra việc nắm bắt giá trị của giao thức cơ bản, cho phép cả nhóm phát triển tiếp tục phát triển giao thức và các nút duy trì hoạt động của giao thức được hưởng lợi trực tiếp.
Do đó, trong giai đoạn phát triển mã hóa (2015-2022), chủ đề chính của thị trường luôn là cơ sở hạ tầng như L0/L1/L2. Ngay cả bây giờ, việc đặt cược của các tổ chức vào các giao thức lớn vẫn chưa dừng lại.
-Sự chuyển đổi của các ứng dụng béo Web3
“Trong thị trường trò chơi có tổng bằng 0, nếu giọng điệu của câu chuyện không thay đổi, có thể trạng thái trò chơi của thị trường cuối cùng sẽ chuyển sang tổng âm.”
Với sự phát triển của cơ sở hạ tầng, Mùa hè Defi năm 2021 đã khiến xu hướng "ứng dụng béo" bắt đầu nổi lên. Trường hợp DAPP cổ điển hơn là Uniswap cũng là đường đua đầu tiên chuyển các thuộc tính kinh tế của token sang ứng dụng Web3.
Nhưng có lẽ do gen bị giới hạn bởi cơ sở hạ tầng, hay ngưỡng hiểu biết của chính ngành khiến cho việc nắm bắt giá trị của lớp ứng dụng không bền vững. như mong đợi (điều này tất nhiên cũng có lý do cho chân dung người dùng)
Nhưng tôi nghĩ lý do hạn chế về cơ sở hạ tầng chiếm phần lớn hơn. Trong trường hợp được đề cập trong tweet ban đầu: các ứng dụng như Worldcoin chiếm gần 50% hoạt động của mạng chính Optimism, đây là một thống kê khiến tôi ngạc nhiên.
2. Chuỗi ứng dụng có thể phá vỡ bế tắc❓
Chỉ cần nghĩ về trường hợp như Worldcoin và môi trường hoạt động của nó, thị trường này có thể hỗ trợ sự ra đời của các ứng dụng quy mô lớn như thế nào?
Do đó, được thúc đẩy bởi hiện tượng này, xu hướng phát triển của chuỗi ứng dụng cũng ra đời (nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của chuỗi ứng dụng không chỉ là hiện tượng này)
Nền tảng thúc đẩy sự xuất hiện của mô hình này là cơ sở hạ tầng hiện tại để xây dựng chuỗi đã tương đối hoàn thiện. Sự phát triển của mô-đun hóa cho phép trừu tượng hóa một số cấp độ: một nhóm chỉ cần trả một khoản chi phí nhất định để tránh chi phí bảo trì lâu dài. việc mở rộng kinh doanh ứng dụng.
Do đó, đối với một ứng dụng, nếu ứng dụng của chính nó không thể thu được giá trị về lâu dài thì việc chuyển việc thu thập giá trị sang phía giao thức có thể là một lựa chọn bền vững hơn.
Có hai trường hợp chuỗi ứng dụng kinh điển trong năm nay🔻
(1) Dự án cũ: DYDX công bố chuỗi riêng
(2) Dự án mới: AEVO ra mắt Rollup mô-đun
Điều thú vị hơn nữa là cả hai giao thức đều thuộc lĩnh vực Defi. Có vẻ như lĩnh vực Defi luôn tương đối nhạy cảm trong việc lựa chọn hướng đi chung.
Nhưng nếu chỉ để nắm bắt giá trị của giao thức thì điều này còn lâu mới hoàn hảo đối với chuỗi ứng dụng. Đối với các ứng dụng hiện có, chúng ta cũng cần xem xét: Liệu việc tự mình xây dựng một chuỗi có giúp nắm bắt được giá trị về phía ứng dụng không?
Cho đến nay tôi vẫn chưa nghĩ đến lập luận rằng việc thực hiện chuỗi sẽ giúp áp dụng việc nắm bắt giá trị
Nhưng không thể phủ nhận rằng trong quá trình hướng tới mô hình lý tưởng của [giao thức béo và ứng dụng béo], bởi vì bản thân chuỗi ứng dụng có thể nắm bắt một giá trị giao thức nhất định và hoạt động kinh doanh ứng dụng tổng thể là cốt lõi, nên nó có thể phản hồi lại ứng dụng đang tồn tại. được đẩy về phía Một nhóm thị trường lớn hơn, do đó cải thiện khả năng nắm bắt giá trị ở một mức độ nhất định.
📍Kết luận cuối cùng Hãy quay lại tiêu đề: Chuỗi ứng dụng không thể trực tiếp phá vỡ sự bế tắc giữa các ứng dụng và giao thức béo và mỏng, nhưng nó là trạng thái trung lập giữa [giao thức béo và ứng dụng béo].
Bổ sung nền tảng: Việc nắm bắt giá trị của các ứng dụng là một tư duy lý thuyết sau khi cơ sở hạ tầng được cải thiện. Đây cũng là một chủ đề không thể tránh khỏi đối với ngành. Làm thế nào để một ứng dụng tạo ra lợi nhuận tích cực trong dài hạn và kết hợp nó với nền kinh tế mã thông báo đều là những vấn đề. đối mặt với bối cảnh ứng dụng béo bở.
Hiện tại, nếu bạn muốn đi theo con đường chia cổ tức, bạn cần xem xét định nghĩa pháp lý về [chứng khoán].
Chuỗi ứng dụng hiện chỉ là một giải pháp tương đối trung lập và nó không phải là giải pháp duy nhất. Xét cho cùng, một số chuỗi đã có các giải pháp phân bổ riêng hoặc phân bổ không gian khối tùy chỉnh.
3. Chất béo có thể xuất hiện trong chu kỳ này❓
Ngoài giải pháp chuỗi ứng dụng đã đề cập ở trên, chủ đề cuối cùng mà chúng ta đã nói ngắn gọn là suy nghĩ về phía ứng dụng của chuỗi, tức là tuyến đường nào có nhiều khả năng nắm bắt được giá trị của phía ứng dụng trong chu trình này.
Tôi nghĩ kênh xã hội có tiềm năng lớn nhất vì việc đạt được hiệu ứng quy mô và tạo nội dung mới trong ứng dụng sẽ dễ dàng hơn.
Dù là ENS, ứng dụng TG, Farcaster hay Solana Blinks gần đây, chúng đều chứng minh được sức sống và tiềm năng của mạng xã hội ở một mức độ nào đó.
Tôi sẽ không mở rộng quá nhiều về chủ đề của bài hát này mà chỉ đưa ra kết luận ở cuối bài viết này.
Tiếp theo, ngoài việc tiếp tục chú ý đến cơ sở hạ tầng, tôi cũng sẽ chú ý hơn đến các trường hợp ứng dụng mới trong lĩnh vực xã hội.
