Thang đo MEV trên L2 lớn đến mức nào?

Tiêu đề gốc: "Đã đến lúc nói về L2 MEV"

Tác giả gốc: sui14

Bản tổng hợp gốc: Ladyfinger, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên:

Bài viết này cung cấp phân tích chuyên sâu về tác động của việc nâng cấp Dencun trên mạng Ethereum L2, cho thấy kết quả tích cực của mạng L2 được nâng cấp trong việc giảm chi phí giao dịch, tăng hoạt động của người dùng và dòng tài sản, đồng thời chỉ ra tình trạng tắc nghẽn mạng và tỷ lệ hoàn vốn cao do tỷ lệ hoạt động MEV và các tác động tiêu cực khác. Bài viết kêu gọi cộng đồng quan tâm và cùng nhau phát triển các giải pháp MEV thích ứng với đặc điểm L2 để thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái Ethereum.

Giới thiệu

Trong bài viết này, chúng tôi mong muốn cung cấp tổng quan về dữ liệu về trạng thái L2 hiện tại. Chúng tôi đã theo dõi tầm quan trọng của việc nâng cấp Dencun để giảm phí gas L2 vào tháng 3, kiểm tra hoạt động trên các mạng này phát triển như thế nào và nêu bật những thách thức mới nổi do hoạt động MEV thúc đẩy. Ngoài ra, chúng tôi thảo luận về các rào cản tiềm ẩn trong việc phát triển các công cụ và giải pháp MEV cho L2.

Ưu điểm: Việc áp dụng L2 sau nâng cấp của Dencun

Giá gas giảm 10 lần

Phí gas cho Ethereum L2 bao gồm hai phần: chi phí thực hiện giao dịch trên L2 và chi phí gửi các giao dịch theo đợt tới Ethereum L1. Các cấu trúc phí gas L2 khác nhau và quy tắc đặt hàng khác nhau tùy thuộc vào giai đoạn phát triển và lựa chọn thiết kế của chúng. Ví dụ: Arbitrum hoạt động trên cơ sở ai đến trước được phục vụ trước (FCFS), với các giao dịch được xử lý theo thứ tự nhận được. Ngược lại, Optimism (OP Mainnet) và Base, là một phần của OP Stack, sử dụng mô hình Đấu giá khí ưu tiên (PGA) kết hợp phí cơ sở L2 và phí ưu tiên. Người dùng có thể chọn trả phí ưu tiên cao hơn để được đưa vào nhanh hơn và xuất hiện sớm hơn trong các khối. Hiểu cấu trúc phí là rất quan trọng để hiểu được sự tăng trưởng và động lực MEV của hệ sinh thái.

Trong lịch sử, phí Ethereum L1 chiếm phần lớn trong tổng số phí mà người dùng phải trả khi giao dịch trên L2, chiếm hơn 80% chi phí, như được hiển thị bằng thanh màu đen trong hình bên dưới. Tuy nhiên, sau khi nâng cấp Dencun vào ngày 14 tháng 3, L2 đã chuyển từ sử dụng calldata sang một phương pháp tiết kiệm hơn, được gọi là "blobs 1", để gửi các lô tới L1. Kho lưu trữ tạm thời này có phiên đấu giá khí đốt riêng, bao gồm phí cơ sở blob và phí ưu tiên.

Nguồn dữ liệu

Đã có sự giảm đáng kể về phí mà L2 phải trả cho L1 kể từ Dencun - biểu đồ cho thấy chi tiết chi phí gas của chuỗi OP Stack đã thay đổi đáng kể, với chi phí L1 giảm mạnh từ 90% xuống chỉ còn 1%, trong khi chi phí L2 hiện chiếm với giá 1% trong tổng số 99% chi phí. Sự thay đổi này dẫn đến tổng phí gas trung bình trên L2 giảm khoảng 10 lần, chẳng hạn như OP Mainnet chứng kiến ​​phí gas trung bình giảm mạnh từ khoảng 0,5 USD xuống 0,05 USD cho mỗi giao dịch.

Nguồn dữ liệu

Hoạt động tăng vọt trên L2

Đã có sự gia tăng đáng chú ý trong hoạt động và mức sử dụng trên L2 do chi phí giảm, như có thể thấy qua sự tăng đột biến của phí gas L2 trong biểu đồ trên. Điều đáng chú ý là vào ngày 26/3, phí gas trung bình của Base đã vượt mức cao nhất trước khi nâng cấp. Để đáp ứng nhiều giao dịch hơn và giảm tắc nghẽn mạng, Base đã tăng mục tiêu khí đốt bắt đầu từ ngày 26 tháng 3 và đã thực hiện một số điều chỉnh kể từ đó.

Biểu đồ bên dưới nêu bật số lượng giao dịch hàng ngày trên L2, cho thấy sự tăng trưởng đáng kể của các mạng như Arbitrum, Base và OP Mainnet. Đặc biệt, khối lượng giao dịch hàng ngày của Base đã tăng gấp bốn lần và hiện xử lý khoảng 2 triệu giao dịch mỗi ngày.

Nguồn dữ liệu

Mặc dù rất khó để biết liệu đây là kết quả của sự tham gia hữu cơ hay tác động của các chương trình khuyến khích và hoạt động của Sybil – kể từ cuối năm ngoái, khi điều kiện thị trường được cải thiện và mùa memecoin bắt đầu bởi WIF trên Solana, tất cả các địa chỉ L2 chính đang hoạt động và Khối lượng giao dịch DEX đã tăng đáng kể sau khi nâng cấp EIP-4844, đặc biệt là trên Base và Arbitrum.

Tài sản chảy vào L2

TVL trên L2 đã tiếp tục tăng kể từ cuối năm ngoái khi điều kiện thị trường được cải thiện và mùa memecoin bắt đầu, do WIF trên Solana gây ra. Điều đáng chú ý là Base đã trở thành chuỗi phát triển nhanh nhất và tổng TVL của nó gần đây đã vượt quá OP Mainnet.

Nguồn dữ liệu

Base đã chứng kiến ​​dòng vốn USDC khoảng 1,5 tỷ USD kể từ đầu tháng 3, một phần trong số đó là do Coinbase chuyển tiền của khách hàng và công ty sang Base. Theo dữ liệu của Artemis trên 11 cây cầu lớn kể từ tháng 1 năm 2024, đã có 14 tỷ USD dòng tiền chảy từ Ethereum sang L2 chính. Arbitrum dẫn đầu với khoảng 7 tỷ USD, tiếp theo là zkSync, Base và OP Mainnet. Theo dữ liệu khác từ Debridge Finance, một cầu nối chuỗi chéo được sử dụng rộng rãi trong chuỗi EVM và Solana, nó xác nhận rằng Arbitrum và Base là những đối tượng nhận nhiều nhất tất cả các dòng tiền chi ra.

Nguồn dữ liệu

Nhược điểm: Hoạt động MEV ẩn tăng lên khi phí gas giảm

Khi kiểm tra thêm các giao dịch, chúng tôi nhận thấy rằng hoạt động giao dịch bot đang làm tăng phí gas và tỷ lệ hoàn vốn trên L2. Chúng tôi sẽ khám phá vấn đề này đầy đủ hơn trong phần tiếp theo bằng cách tiến hành một nghiên cứu điển hình sử dụng số liệu thống kê từ Base, nêu bật tác động của khí đốt rẻ hơn đối với L2 sau khi nâng cấp Dencun.

L2 được nâng cấp của Dencun: tương tự như Ethereum không có Flashbots, nhưng thiếu nhóm giao dịch

tắc nghẽn mạng

Thử thách bắt đầu xuất hiện vào ngày 26 tháng 3, khi phí gas trung bình hàng ngày của mạng Base tăng vọt trong thời gian ngắn, từng vượt quá mức trước khi nâng cấp Dencun. Tuy nhiên, vào ngày 3 tháng 6, Base đã nâng mục tiêu khí đốt của mình lên 7,5 triệu khí/giây, một động thái khiến chi phí khí trung bình giảm xuống khoảng 5 cent, so với 2,5 triệu khí/giây khi Dencun được nâng cấp.

Trên mạng Base, các hợp đồng tiêu thụ nhiều gas nhất bao gồm các giao dịch Telegram BotSigma và Banana Gun, cũng như các ví kỹ thuật số và DEX như Bitget và Uniswap. Ngoài ra, còn có nhiều hợp đồng chưa được đánh dấu liên quan đến các hoạt động như đúc token, giao dịch meme coin và kinh doanh chênh lệch giá nguyên tử. Các hợp đồng này là những hợp đồng hàng đầu trên mạng Cơ sở được xếp hạng theo khoản thanh toán phí gas.

Bằng cách so sánh hành vi của các Bot Telegram phổ biến như BananaGun, có thể thấy rõ rằng các giao dịch mà chúng thực hiện phải chịu phí gas cao hơn nhiều so với giao dịch thông thường. Sau khi nâng cấp Dencun, giá gas tăng vọt lên mức cao nhất là 30 Gwei khi người dùng sử dụng bot BananaGun Telegram thực hiện các giao dịch trên mạng Base. Mặc dù tỷ giá này đã ổn định ở mức khoảng 3 Gwei nhưng vẫn cao hơn 43 lần so với phí gas cần thiết cho các giao dịch khác.

Giá gas hàng ngày trên giao dịch Base, Banana Gun so với các giao dịch khác

Khi phân tích giá gas trung bình hàng tháng được trả bởi tất cả các bot giao dịch DEX chính thống trên mạng Base và so sánh nó với giao dịch bot không phải Telegram (được biểu thị bằng các thanh màu đen), rõ ràng là người dùng sử dụng bot giao dịch phải chịu chi phí gas cao hơn đáng kể. Dưới đây là so sánh giá gas hàng tháng trên mạng Base, cho thấy sự khác biệt giữa tất cả các Bot Telegram và các giao dịch khác.

Nguồn dữ liệu

Tỷ lệ hoàn vốn cao tăng đột biến

Tỷ lệ hoàn vốn của các giao dịch trong mạng blockchain là một chỉ báo quan trọng về tình trạng của nó. Chúng tôi nhận thấy tỷ lệ hoàn vốn tăng lên sau khi nâng cấp Dencun, đặc biệt là trên các mạng L2 như Base, Arbitrum và OP Mainnet. Hiện tại, tỷ lệ hoàn vốn của mạng chính Ethereum là khoảng 2%, trong khi tỷ lệ hoàn vốn của Binance Smart Chain và Polygon là từ 5-6%. Tỷ lệ hoàn vốn của Base cũng duy trì ở mức khoảng 2% trước khi nâng cấp Dencun, nhưng kể từ đó đã tăng mạnh lên khoảng 15%, đạt đỉnh 30% vào ngày 4 tháng 4. Đồng thời, Arbitrum và OP Mainnet cũng trải qua tỷ lệ giao dịch thất bại tăng đột biến theo chu kỳ, dao động trong khoảng từ 10% đến 20%.

Tỷ lệ hoàn trả giao dịch chuỗi chéo

Sau khi phân tích sâu hơn, chúng tôi nhận thấy rằng tỷ lệ khôi phục cao trên mạng L2 không phải lúc nào cũng thể hiện trải nghiệm thực tế của người dùng bình thường. Thay vào đó, những sự quay trở lại này rất có thể là do bot MEV gây ra. Bằng cách sử dụng phương pháp phỏng đoán sau (Truy vấn 2), chúng tôi đã xác định được một tập hợp các hợp đồng bộ định tuyến có hành vi giống như bot - chúng có tỷ lệ hoàn vốn cao khi thực hiện các giao dịch rút MEV:

Kể từ khi nâng cấp Dencun,

· Active Router: Hợp đồng này đã xử lý hơn 1000 giao dịch.

· EOA tương tác hạn chế: ít hơn 10 ví EOA (tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài) được tương tác với tư cách là người gửi giao dịch.

· Phân phối người gửi: Dưới 50% người gửi giao dịch chỉ gửi một giao dịch, cho thấy rằng nhóm người dùng không thể hiện sự phân phối dài hạn. Điều này cho thấy bộ định tuyến khó có thể được người dùng bán lẻ sử dụng.

· Mô hình hành vi: Lịch sử giao dịch chính xác trong 24 giờ hoặc hiển thị nhiều giao dịch trong một khối cho thấy hành vi không phải của con người.

· Trao đổi tập trung: Hơn 75% giao dịch thành công liên quan đến trao đổi.

· Các giao dịch MEV được phát hiện: Hơn 10% giao dịch thành công sử dụng chiến lược MEV nguyên tử, được phát hiện bởi phương pháp phỏng đoán của hildobby.

Bằng cách sử dụng các tiêu chí này, chúng tôi đã phát hiện được 51 bộ định tuyến trên Base, có khả năng thể hiện ước tính giới hạn dưới thận trọng về hoạt động của Bot trên Base.

Chúng tôi chia tất cả các giao dịch được xử lý bởi bộ định tuyến trên mạng Cơ sở thành hai nhóm và tiến hành phân tích so sánh. Kết quả cho thấy các bộ định tuyến giống bot có tỷ lệ khôi phục khác biệt đáng kể so với các giao dịch khác: hợp đồng giống bot đạt tỷ lệ khôi phục trung bình là 60%, cao gấp sáu lần so với khoảng 10% được quan sát đối với các giao dịch khác.

Tỷ lệ hoàn vốn hàng ngày trên Base, so với các giao dịch khác bằng hợp đồng tương tự Bot

Dựa trên dữ liệu trên, chúng tôi có thể suy ra rằng các hoạt động giao dịch tự động như bot MEV và bot Telegram có thể là một trong những lý do chính dẫn đến phí gas cao và tỷ lệ hoàn vốn cao trên mạng Base.

Kiến trúc trình sắp xếp chuỗi đơn của L2, kết hợp với việc thiếu nhóm giao dịch công khai, đã khuyến khích một số lượng lớn các chiến lược MEV tận dụng trình sắp xếp chuỗi và các chiến lược này đã trở thành nguyên nhân chính gây tắc nghẽn mạng. Đặc biệt là trong các mạng L2 sử dụng cơ chế đấu giá gas ưu tiên (PGA), chẳng hạn như OP Mainnet và Base, tình trạng tắc nghẽn này càng rõ ràng hơn. Kết quả không chỉ là tắc nghẽn mạng mà còn lãng phí rất nhiều không gian khối và phí gas do các giao dịch khôi phục và hoạt động tìm kiếm MEV. Điều này tương tự như tình huống trong Ethereum trước Flashbots, ngoại trừ việc do hiện tại thiếu nhóm giao dịch trên L2 nên không có hiện tượng MEV sandwich.

MEV lớn như thế nào trên L2?

Hiểu hoạt động MEV trên mạng L2 là rất quan trọng để đánh giá tác động của nó. Tuy nhiên, hiện tại không có con số được chấp nhận rộng rãi đối với dữ liệu L2 MEV được xác thực thông qua nhiều nguồn và phương pháp đáng tin cậy. Ngoài ra, so với mạng chính Ethereum, L2 thiếu dữ liệu giám sát thời gian thực được cung cấp bởi các công cụ như mev-inspect, libmev và eigenphi, những dữ liệu này rất quan trọng để đo lường tổng số MEV và lợi nhuận của người khai thác.

Một số bộ dữ liệu và nghiên cứu L2 MEV được xuất bản cho đến nay bao gồm:

· Tập dữ liệu mã nguồn mở được xây dựng trên Dune Analytics bởi hildobby (link heuristic: Sandwich | Sandwich | Atomic Arbitrage)

· Bài nghiên cứu "Định lượng MEV trên mạng lớp 2" của Arthur Bagourd và Luca Georges Francois, định lượng MEV trên Polygon, OP Mainnet và Arbitrum bằng cách sử dụng triển khai mev-inspect. Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi một khoản trợ cấp từ Flashbots.

· Bài nghiên cứu "Rolling in the Shadows: Phân tích việc trích xuất MEV qua các cuộn lớp 2" của Christof Ferreira Torres, Albin Mamuti, Ben Weintraub, Cristina Nita-Rotaru và Shweta Shinde định lượng hoạt động và thảo luận về việc tận dụng các trình tự sắp xếp Vai trò và L2 của chúng các lô xác nhận chiến lược MEV mới trên L2 với độ trễ.

Ngoài các tài nguyên trên, Sorella Labs sẽ sớm phát hành công cụ lập chỉ mục dữ liệu MEV Brontes của họ, đây sẽ là kho lưu trữ nguồn mở có sẵn cho cả mạng chính Ethereum và L2. Flashbots và Uniswap Foundation đang tìm kiếm các khoản tài trợ để mở rộng phân loại và định lượng L2 MEV. Nếu bạn đã làm việc này hoặc muốn cộng tác, vui lòng liên hệ với nhóm nghiên cứu thị trường Flashbots.

Mặc dù cần xác thực thêm nhưng tập dữ liệu do hildobby xuất bản trên Dune Analytics cung cấp một tiêu chuẩn tham khảo ban đầu có giá trị.

Khối lượng chênh lệch giá nguyên tử trên L2 sử dụng tập dữ liệu hildobby

Nguồn dữ liệu

Trong năm qua, khối lượng giao dịch MEV chênh lệch giá nguyên tử trên sáu L2 chính bao gồm Arbitrum, OP Mainnet, Base, Zora, Scroll và zkSync đã vượt quá 36 tỷ USD, chiếm tất cả các sàn giao dịch phi tập trung trên mỗi chuỗi (DEX) từ 1% đến 6% khối lượng giao dịch . Khối lượng giao dịch MEV này ban đầu tập trung vào Arbitrum và OP Mainnet, nhưng gần đây đã chuyển sang Base và zkSync.

Khối lượng giao dịch tấn công bánh sandwich trên mạng L2 thấp hơn đáng kể so với khối lượng giao dịch chênh lệch giá nguyên tử, trái ngược hoàn toàn với Ethereum, nơi khối lượng giao dịch tấn công bánh sandwich gấp bốn lần so với khối lượng giao dịch chênh lệch giá nguyên tử. Sự khác biệt này chủ yếu là do mạng L2 sử dụng một thiết lập trình tự sắp xếp duy nhất và không có nhóm giao dịch, điều này hạn chế khả năng của người tìm kiếm trong việc sử dụng các giao dịch của người dùng trong nhóm giao dịch để thực thi MEV sandwich, trừ khi có dữ liệu nhóm giao dịch. rò rỉ hoặc một trình sắp xếp đơn lẻ bắt đầu cuộc tấn công bánh sandwich. Do đó, trên L2, chênh lệch giá nguyên tử, rút ​​lui mù quáng, chênh lệch chỉ số và thanh lý trở thành chiến lược khả thi hơn cho người tìm kiếm.

Nguồn dữ liệu

Phân tích khối lượng Ethereum MEV

Đo lường thị trường MEV Doanh thu MEV còn lại trên L2 là bao nhiêu?

Mặc dù rất khó để định lượng chính xác thị trường MEV, nhưng chúng tôi có thể kiểm tra số liệu từ các hệ sinh thái khác bằng các giải pháp MEV để so sánh quy mô:

· Trên Ethereum L1, doanh thu của trình xác thực hàng năm từ các khối tăng cường MEV là khoảng 96,8 triệu USD (ước tính dựa trên giá 3.500 USD/ETH); giá trị trung bình của các khối tăng cường MEV là giá trị khối xác thực trung bình 4 lần.

Phân phối phần thưởng khối của khối thông thường và khối tăng cường MEV

· Trên Solana, doanh thu MEV bổ sung được người xác thực thu thập từ mẹo của người xác thực thông qua dịch vụ đi kèm của Jito dự kiến ​​sẽ vào khoảng 338 triệu USD dựa trên 50.000 SOL mỗi tuần (ước tính dựa trên mức giá 130 USD/SOL).

Tiền tip hàng ngày kiếm được thông qua các gói Jito, bởi người xác thực với Jito Labs

Mặc dù tổng MEV chính xác của mạng Base vẫn chưa được công bố nhưng chúng ta có thể ước tính quy mô thị trường bằng cách xem xét doanh thu của Banana Gun Telegram Bot, một trong những người chơi tích cực nhất trên thị trường. Khối lượng giao dịch của Banana Gun trên mạng L2 của Base và Solana gần như giống nhau, với mỗi chuỗi có thể mang lại khối lượng giao dịch hàng ngày hơn 1 triệu USD, tương đương với hơn 10.000 USD phí giao dịch cho mỗi chuỗi mỗi ngày.

Banana Gun Telegram Bot, khối lượng và phí chuỗi chéo

Xin lưu ý rằng thị phần của Banana Gun Bot tại Solana có thể khác biệt đáng kể so với Base. Ví dụ: một số Telegram Bot chính khác tồn tại trên nền tảng Solana, chẳng hạn như Sol Trading Bot và BonkBot, trong khi một số lượng nhỏ Telegram Bot hơn có thể được hỗ trợ trên Base. Do đó, khối lượng giao dịch và tỷ lệ doanh thu MEV của Banana Gun trên Solana không thể được sử dụng trực tiếp để ước tính tổng doanh thu MEV trên Base.

Tuy nhiên, nhìn vào một phương pháp dự đoán khác, chúng ta có thể thấy các kết quả khác: Vào tháng 3, Banana Gun Telegram Bot đã trả hơn 23 triệu USD cho các nhà xây dựng và xác thực khối Ethereum. Đặc biệt, trong tuần từ ngày 26 tháng 3 đến ngày 1 tháng 4, khối lượng giao dịch của Banana Gun trên Base thực sự đã vượt quá Ethereum, thể hiện qua mức tăng đột biến trên biểu đồ, cho thấy doanh thu MEV khổng lồ của tiềm năng mạng Base. Sự so sánh về khối lượng giao dịch chuỗi chéo này cho thấy triển vọng tăng trưởng của Base về MEV.

Tất nhiên, có sự khác biệt đáng kể trong hệ sinh thái MEV giữa Base và Ethereum. Sự cạnh tranh dành cho MEV trên Base có thể ít khốc liệt hơn so với trên Ethereum, điều này có thể dẫn đến mức phí mà bot phải trả thấp hơn khi đặt giá thầu cho người xác nhận. Mặc dù vậy, những Bot giao dịch tiền tệ meme chủ yếu dựa vào cơ chế bắn tỉa và chênh lệch giá mù quáng vẫn khả thi theo kiến ​​trúc trình tự của Base.

Doanh thu Banana Gun Telegram Bot MEV do người dùng trả cho người xác nhận

Tập trung vào các vấn đề MEV trong mạng L2

Ethereum đã hình thành một hệ sinh thái MEV trưởng thành, được trang bị các công cụ cơ sở hạ tầng để phục vụ người tham gia ở mọi cấp độ của chuỗi cung ứng. Ở cấp độ giao thức, MEV-boost cho phép người xác nhận thuê ngoài các nhiệm vụ xây dựng khối thông qua đấu thầu. Đối với người tìm kiếm, các nhà xây dựng khối Ethereum cung cấp các dịch vụ đi kèm – tương tự như Jito Labs của Solana và FastLanes của Polygon – cho phép họ triển khai các chiến lược MEV bao gồm bảo vệ khôi phục. Các dịch vụ này đảm bảo rằng các nhà xây dựng khối mô phỏng các giao dịch và chỉ thực hiện những giao dịch chắc chắn không bị khôi phục. Ngoài ra, các dịch vụ RPC riêng tư như Flashbots Protect cung cấp cho người dùng thông thường một cách để vượt qua nhóm giao dịch công cộng và các rủi ro tiềm ẩn của họ. Tuy nhiên, mạng L2 hiện tại vẫn còn nhiều dư địa để cải thiện trong việc phát triển cơ sở hạ tầng MEV tương đương với điều này.

Tại sao chúng ta nên chú ý đến chiến lược và giải pháp MEV cho mạng L2?

Hiện tượng MEV vẫn tồn tại trong môi trường thiếu nhóm giao dịch và đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hiệu quả thị trường, đặc biệt thông qua việc thực hiện các chiến lược như chênh lệch thống kê, chênh lệch giá nguyên tử và thanh lý thanh khoản trong thị trường cho vay và AMM lỗi thời.

Tuy nhiên, việc thiếu cơ sở hạ tầng MEV hoàn thiện, chẳng hạn như các dịch vụ trọn gói, có thể dẫn đến một số hậu quả tiêu cực. Nếu không có nhóm giao dịch, nhiều chiến lược MEV có thể biến thành chiến lược spam, điều này sẽ dẫn đến:

· Tăng tốc độ khôi phục mạng;

· Kết quả là tình trạng tắc nghẽn mạng tăng lên.

Bằng cách triển khai các dịch vụ đi kèm và chuyển trọng tâm cạnh tranh MEV từ chuỗi chính sang chuỗi phụ, gánh nặng phí gas cao mà người dùng phải đối mặt do cạnh tranh robot MEV có thể được giảm bớt một cách hiệu quả. Đồng thời, người tìm kiếm có thể được hưởng lợi ích cao hơn vì họ có được khả năng bảo vệ khôi phục, giảm chi phí rủi ro khi thất bại.

Đối với các mạng L2 sử dụng trình tuần tự được chia sẻ, các giải pháp chính thống hiện tại thường yêu cầu người dùng xuất bản các giao dịch lên nhóm giao dịch công khai, điều này có thể dẫn đến tái diễn các cuộc tấn công sandwich. Trong trường hợp này, các công cụ bảo vệ MEV như Flashbots Protect đặc biệt quan trọng. Chúng không chỉ có thể bảo vệ người dùng khỏi mối đe dọa từ các cuộc tấn công sandwich mà còn có thể hoàn lại MEV hoặc phí ưu tiên, đảm bảo rằng người dùng nhận được việc thực hiện giao dịch tốt hơn và thuận lợi hơn. giá cả.

Việc phát triển cơ sở hạ tầng MEV phức tạp phải đối mặt với một số thách thức chưa được giải quyết. Đầu tiên, khi có nhiều giá trị hơn chảy vào trình sắp xếp thứ tự, mô hình doanh thu của người tìm kiếm sẽ thay đổi theo thời gian và tỷ suất lợi nhuận có thể giảm. Sự thay đổi này có thể đặt ra câu hỏi về tính bền vững của các chiến lược tìm kiếm có tính cạnh tranh cao về lâu dài. Chúng tôi kỳ vọng rằng các cơ chế thị trường sẽ điều hòa hiện tượng này sao cho các chiến lược tìm kiếm thông thường sẽ trả phần lớn hơn, nhưng không phải tất cả, giá trị cho trình sắp xếp chuỗi, trong khi các chiến lược ít phổ biến hơn sẽ trả ít hơn.

Ngoài ra, cơ sở hạ tầng MEV hiện tại, chẳng hạn như thị trường xây dựng khối của Ethereum, có động lực dòng đơn hàng đang phát triển nhanh chóng. Cho đến nay, những yếu tố này là động lực chính thúc đẩy xu hướng tập trung hóa trong thị trường xây dựng khối và sự gia tăng của các nhóm giao dịch riêng tư trên Ethereum L1. Đảm bảo rằng thị trường xây dựng khối vẫn cạnh tranh và công bằng vẫn là một vấn đề cần được giải quyết.

Cuối cùng, giải pháp MEV cho mạng L2 có thể cần phải khác với cơ chế Ethereum hiện tại, chủ yếu là do các đặc điểm độc đáo của L2: chẳng hạn như thời gian tạo khối ngắn hơn, không gian khối chi phí thấp hơn và cấu trúc quản trị tương đối tập trung. Ví dụ: thời gian chặn của Arbitrum chỉ là 250 mili giây. Vẫn chưa biết liệu tốc độ chặn nhanh như vậy có tương thích với cơ sở hạ tầng MEV hiện có hay không. Đồng thời, không gian khối đủ và tiết kiệm do L2 cung cấp đã thay đổi đáng kể mô hình tìm kiếm giao dịch, khiến vấn đề thư rác trở nên nghiêm trọng hơn và cần có các chiến lược giải pháp mới. Ngoài ra, L2 có khả năng quản trị tập trung hơn so với các môi trường khác như Ethereum L1, điều này có thể cho phép đưa ra các yêu cầu bổ sung đối với các nhà cung cấp dịch vụ MEV, chẳng hạn như yêu cầu các nhà xây dựng khối tránh các cuộc tấn công sandwich vào người dùng để đảm bảo thị trường công bằng.

Liên kết gốc