Donald Verrilli, người từng là tổng luật sư của Hoa Kỳ từ năm 2011 đến năm 2016, đã tuyên bố trong hồ sơ phúc thẩm rằng các cơ quan quản lý liên bang đã tham gia vào “các nỗ lực tích cực, phối hợp nhằm ‘gỡ nợ’ ngành tài sản kỹ thuật số”.

Trong bản tóm tắt amicus ngày 3 tháng 7 với Tòa phúc thẩm khu vực thứ mười của Hoa Kỳ. Verrilli đại diện cho Hiệp hội Blockchain để ủng hộ lời kêu gọi từ Ngân hàng Custodia. Sau quyết định vào tháng 3 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận Wyoming, Custodia đã kháng cáo lên Tòa án thứ mười thách thức Cục Dự trữ Liên bang từ chối quyền truy cập của ngân hàng vào tài khoản chính.

Bối cảnh của vụ án

Custodia đã đăng ký tài khoản chính vào tháng 10 năm 2020 và đệ đơn kiện ngân hàng trung ương vào tháng 6 năm 2022 về những cáo buộc rằng Fed đã thực hiện “sự chậm trễ bất hợp pháp” trong việc xử lý đơn đăng ký của mình. Fed đã từ chối đơn đăng ký của Custodia vào năm 2023, trích dẫn các mối liên hệ của ngân hàng với không gian tiền điện tử trong quyết định của mình. Vào tháng 3 năm 2024, một thẩm phán đã ủng hộ quyết định của Fed, từ chối cơ hội xem xét đơn đăng ký của Custodia.

Verrilli cho biết trong hồ sơ ngày 3 tháng 7: “Thật không may cho Custodia, ứng dụng của nó đã bị vướng vào những nỗ lực phối hợp, tích cực của các cơ quan quản lý liên bang nhằm ‘gỡ nợ’ ngành tài sản kỹ thuật số”.

Thay mặt Hiệp hội Blockchain, cựu tổng luật sư đã trích dẫn các tuyên bố vào tháng 1 năm 2023 từ Cục Dự trữ Liên bang, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ khi tuyên bố rằng tiền điện tử “rất có thể không phù hợp với các hoạt động ngân hàng an toàn và lành mạnh”. Fed đã từ chối đơn đăng ký tài khoản chính của Custodia sau tuyên bố phối hợp từ các cơ quan quản lý liên bang. 

Verrilli nói thêm: 

“Không phải do lỗi của mình, Custodia đã trở thành trọng tâm trong chiến dịch của các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang nhằm cô lập ngành tài sản kỹ thuật số khỏi nền kinh tế quốc gia lớn hơn.”

Các bên quan tâm khác đã nộp bản tóm tắt amicus tương tự ủng hộ kháng cáo của Custodia, bao gồm cựu Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Pat Toomey, Ngoại trưởng Wyoming Chuck Gray, và các thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ. Paul Clement, một cựu Tổng luật sư Hoa Kỳ khác, đã nộp một bản tóm tắt cho Phòng Kỹ thuật số và Hội đồng Kinh doanh Blockchain Toàn cầu, tuyên bố rằng Custodia đã rơi vào tình trạng “không được các cơ quan quản lý liên bang ưa chuộng”.

Không rõ khi nào tòa phúc thẩm có thể quyết định về yêu cầu Quyền nuôi con. Cũng có khả năng các thẩm phán có thể xem xét ý kiến ​​của Tòa án tối cao ngày 28 tháng 6 bác bỏ học thuyết Chevron trong quyết định của mình. Đa số các thẩm phán ở tòa án cao nhất đã bác bỏ tiền lệ yêu cầu tòa án phải tuân theo cách giải thích luật của các cơ quan liên bang, điều này có thể áp dụng cho quyết định của Cục Dự trữ Liên bang về đơn đăng ký tài khoản chính của Custodia.

Vào ngày 10 tháng 7, Hạ viện Hoa Kỳ sẽ xem xét lại nghị quyết nhằm lật ngược quy tắc kế toán của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch vốn đã ngăn cản các ngân hàng xử lý tiền điện tử. Mặc dù ban đầu được cả Hạ viện và Thượng viện thông qua, Tổng thống Joe Biden đã phủ quyết đạo luật này vào tháng 5. Hạ viện có thể bác bỏ quyền phủ quyết với đa số phiếu 2/3.

Tạp chí: Các nhà tạo lập thị trường tiền điện tử thực sự làm gì? Thanh khoản hoặc thao túng