Vào ngày 3 tháng 7 năm 2024, Ben Armstrong, còn được gọi là BitBoy Crypto, đã đưa ra một tuyên bố táo bạo trên nền tảng truyền thông xã hội X (trước đây gọi là Twitter). Armstrong tuyên bố rằng Polkadot (DOT) và Cardano (ADA) không còn là khoản đầu tư khả thi cho các tổ chức, cho thấy nhận thức này cuối cùng sẽ làm suy yếu tính hợp pháp của chúng. Ông làm rõ rằng bất chấp điều này, những loại tiền điện tử này vẫn có thể tăng giá và mang lại lợi nhuận trong thị trường tăng giá hiện tại, nhưng những khoản lợi nhuận này sẽ tương đối khiêm tốn.
Tuyên bố của Armstrong
Armstrong bày tỏ quan điểm của mình rằng các nhà đầu tư tổ chức đã mất hứng thú với Polkadot và Cardano, điều mà ông tin rằng sẽ dẫn đến sự suy giảm tính chất đầu tư hợp pháp của chúng.
Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng cả hai loại tiền điện tử vẫn có thể tạo ra lợi nhuận trong chu kỳ thị trường hiện tại, mặc dù lợi nhuận chỉ ở mức trung bình:
"Tôi muốn được rõ ràng. Gần đây, tôi đã nói rằng $DOT và $ADA đều đã chết đối với các tổ chức. Mà cuối cùng sẽ dẫn đến cái chết của họ như những khoản đầu tư hợp pháp. Điều này KHÔNG có nghĩa là họ sẽ không bơm tiền và mang lại lợi nhuận cho các nhà đầu tư trong đợt tăng giá này. Họ sẽ. Việc trả lại sẽ chỉ ở mức trung bình.”
Phản hồi của cộng đồng tiền điện tử
Tuyên bố của Armstrong nhanh chóng thu hút sự phản bác gay gắt từ các thành viên nổi bật của cộng đồng Cardano, những người đã ủng hộ X để bảo vệ dự án của họ.
Dưới đây là tóm tắt các câu trả lời của họ:
Một thành viên cộng đồng cảm thấy thật mỉa mai khi Armstrong tuyên bố Polkadot và Cardano là “đã chết” mặc dù cơ chế quản trị mạnh mẽ của họ được thiết kế để đảm bảo tính linh hoạt và bền vững lâu dài.
Một người trả lời khác nhấn mạnh hệ thống quản trị on-chain mở rộng của Cardano, được hỗ trợ bởi một quỹ đáng kể và là một trong những cộng đồng tích cực nhất trong không gian tiền điện tử. Họ lập luận rằng sự tham gia như vậy mâu thuẫn với ý kiến cho rằng những dự án này không còn khả thi nữa.
Một người dùng khác đã thẳng thừng bác bỏ tuyên bố của Armstrong là vô căn cứ và vô nghĩa.
Một người khác nhấn mạnh rằng trọng tâm chính của Cardano là sự chấp nhận của người dùng hơn là các quỹ đầu tư mạo hiểm. Họ lưu ý rằng các khoản đầu tư thường tuân theo hiệu ứng mạng, nghĩa là một cộng đồng mạnh mẽ và công nghệ vững chắc sẽ thu hút người dùng thực và cuối cùng là các khoản đầu tư của tổ chức.
Một phản hồi bổ sung lập luận rằng mục đích chính của tiền điện tử là phục vụ mọi người chứ không phải các tổ chức. Họ chỉ trích tâm lý cho rằng giá trị của một dự án chỉ được quyết định bởi giá cả tăng cao.
Một người dùng bày tỏ sự không tin vào những tuyên bố của Armstrong, cho rằng quan điểm của Armstrong có thể bị ảnh hưởng bởi những thành kiến hoặc hiểu lầm cá nhân.
Một thành viên khác trong cộng đồng đặt câu hỏi về cơ sở kỹ thuật trong quan điểm của Armstrong, nhấn mạnh thành tích mạnh mẽ của Cardano về thời gian hoạt động, khả năng tự quản trị và một cộng đồng tận tâm. Họ lập luận rằng những yếu tố này làm cho Cardano trở thành một blockchain khả thi và bền vững.
Cuối cùng, một người dùng cho rằng những bình luận tiêu cực của Armstrong có thể xuất phát từ những bất bình cá nhân, ngụ ý rằng ý kiến của anh ấy là không khách quan.
Phân tích
Nhận xét của Armstrong đã gây ra sự bảo vệ mạnh mẽ từ cộng đồng Cardano, nêu bật một số điểm chính:
Cơ chế quản trị: Cardano và Polkadot được ca ngợi vì khuôn khổ quản trị mạnh mẽ, được coi là cần thiết cho sự linh hoạt và bền vững lâu dài. Các thành viên cộng đồng lập luận rằng các cơ chế này đảm bảo sự tham gia mạnh mẽ và khả năng thích ứng, phản bác lại tuyên bố của Armstrong rằng chúng “đã chết”.
Sự tham gia của cộng đồng: Những người ủng hộ Cardano nhấn mạnh cộng đồng mạnh mẽ và tích cực của dự án, điều này rất quan trọng cho sự thành công của mạng. Họ lập luận rằng các cộng đồng gắn kết có thể thúc đẩy việc áp dụng và đổi mới, khiến dự án trở nên hấp dẫn đối với cả người dùng cá nhân và các nhà đầu tư tổ chức.
Điểm mạnh về công nghệ: Những người ủng hộ Cardano nêu bật khả năng công nghệ của nó, chẳng hạn như hiệu quả sử dụng năng lượng, quyền tự chủ và thời gian hoạt động đã được chứng minh. Họ cho rằng những thuộc tính này có sức thu hút đáng kể đối với cả người dùng và tổ chức, trái ngược với khẳng định của Armstrong.
Lợi ích của tổ chức: Trong khi Armstrong tuyên bố rằng DOT và ADA “đã chết đối với các tổ chức”, các thành viên cộng đồng đã chỉ ra rằng lợi ích của tổ chức không phải là yếu tố quyết định duy nhất cho sự thành công của dự án. Họ lập luận rằng hiệu ứng mạng mạnh mẽ và sự chấp nhận của người dùng thực sự đều quan trọng như nhau, nếu không muốn nói là quan trọng hơn.
Thật buồn cười khi chỉ ra những đồng tiền duy nhất có cơ chế quản trị (= sự tham gia lâu dài, tính linh hoạt và tính bền vững) là “đã chết”. Không phải vì chúng tôi nói như vậy mà ADA và DOT sẽ hoạt động tuyệt vời như vậy, chỉ là vì chúng ' đã được thiết kế để tồn tại lâu hơn mọi thứ khác
– Cá voi ADA (@cardano_whale) Ngày 4 tháng 7 năm 2024
Hình ảnh nổi bật qua Bapt
