Cố vấn luật sư của Coinpeak, cựu Obama cáo buộc các cơ quan quản lý về việc cố ý phá hoại ngân hàng tiền điện tử

Donald B. Verrilli, Tổng luật sư trong Chính quyền Obama, đã đưa ra quan điểm của mình về tình trạng quản lý tiền điện tử hiện nay ở Hoa Kỳ. Mặc dù hiện đã liên kết với Grayscale Investments, Verrilli không phải là người mới tuân thủ các quy định. Do đó, ý kiến ​​của ông, cùng với nhiều kinh nghiệm, có thể hữu ích khi bối cảnh pháp lý ở Hoa Kỳ ngày càng trở nên thách thức đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Nhà báo Eleanor Terrett của Fox Business gần đây đã chia sẻ quan điểm của Verrilli, đề cập đến cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ngân hàng Custodia và Cục Dự trữ Liên bang. Tranh chấp xung quanh việc Cục Dự trữ Liên bang từ chối cấp Tài khoản chính cho Ngân hàng Custodia, một quyết định có ý nghĩa sâu rộng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn. Mặc dù phán quyết ngay lập tức có lợi cho Cục Dự trữ Liên bang nhưng vụ việc chắc chắn vẫn chưa kết thúc.

Các cáo buộc về việc các cơ quan quản lý cố tình phá hủy tiền điện tử

Bày tỏ mối quan ngại của mình, Verrilli gợi ý rằng Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) của Hoa Kỳ có thể đã đóng một vai trò quan trọng trong nguyên nhân dẫn đến bước ngoặt pháp lý này. Trong một thông cáo chung được đưa ra với Paul Clement, Tổng luật sư dưới thời Tổng thống Bush, bộ đôi này tiết lộ rằng OCC đã ban hành hướng dẫn không chính thức nhằm hạn chế hiệu quả khả năng tham gia của các ngân hàng với các công ty tiền điện tử. Mặc dù được gắn nhãn là không chính thức nhưng hướng dẫn này đưa ra những yêu cầu khá phi thực tế đối với các ngân hàng muốn kinh doanh trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.

Đáng chú ý, sự can thiệp của Verrilli và Clement là dấu hiệu cho thấy thủy triều đang thay đổi. Hơn nữa, xét về khuynh hướng chính trị đối với quy định về tiền điện tử. Terrett đã lưu ý rằng bất chấp những xung đột trước đây của họ trong các vụ án ở Tòa án Tối cao, Verrilli và Clement hiện đã thống nhất phê phán môi trường pháp lý hiện hành.

Môi trường pháp lý đáng lo ngại đến mức các nhà phân tích thị trường cho rằng Hoa Kỳ có nguy cơ tụt hậu trong thị trường tiền điện tử toàn cầu trừ khi nước này áp dụng cách tiếp cận có tư duy tiến bộ hơn đối với các quy định của mình.

Ngành công nghiệp tiền điện tử đoàn kết

Hệ sinh thái tiền kỹ thuật số vẫn bị hạn chế chặt chẽ bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Đó là, để ghi nhận các vụ kiện và phản kiện khác nhau đang diễn ra khắp nơi.

Verrilli và Clement lưu ý những thách thức pháp lý đang diễn ra mà các sàn giao dịch tiền điện tử lớn phải đối mặt, nêu bật vụ kiện cấp cao do Coinbase đệ trình chống lại SEC và Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC).

Bất chấp thực tế là Coinbase đã tiến hành nhiều cuộc đấu tranh đáng kể cho đến nay, SEC vẫn không lùi bước trong việc theo đuổi hành động pháp lý chống lại các công ty hàng đầu trong ngành. Ripple Labs, Uniswap và gần đây là ConsenSys là một trong những công ty hiện đang gặp khó khăn với cơ quan quản lý. Những hành động này đã dẫn đến sự đoàn kết bất ngờ trong cộng đồng tiền điện tử.  Đó là khi các công ty và những người ủng hộ cùng chung tiếng nói để bảo vệ tương lai của ngành.

Một phần thú vị khác của toàn bộ câu chuyện là hệ sinh thái tiền điện tử có thể đã được huy động về mặt chính trị. Có một liên minh ngày càng tăng trong cộng đồng tiền điện tử nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử sắp tới của Hoa Kỳ bằng cách hỗ trợ các nhà lập pháp, những người đã chứng tỏ mình có liên quan đến tiền điện tử. Sự thúc đẩy chiến lược này được thiết kế để đảm bảo rằng có nhiều đại diện ủng hộ tiền điện tử hơn đảm bảo có được ghế ở Washington DC, cuối cùng là chuẩn bị cơ sở cho các điều kiện pháp lý thuận lợi hơn trong tương lai.

Kế tiếp

Luật sư cũ của Obama cáo buộc các cơ quan quản lý về việc cố ý phá hoại ngân hàng tiền điện tử