Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã yêu cầu thẩm phán khởi kiện một công ty may mặc của Mỹ đã cố gắng tự bảo vệ mình khỏi hành động pháp lý tiềm ẩn đối với đợt airdrop trước đây.

Vào ngày 3 tháng 7, SEC đã đệ đơn bác bỏ vụ kiện ngày 25 tháng 3 từ Beba và Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) yêu cầu thẩm phán Tòa án quận Waco xác định rằng token mang tên Beba mà họ đã tặng không phải là chứng khoán.

Tuy nhiên, SEC lập luận rằng vụ kiện này là “quá sớm và dựa trên chính sách ảo”.

Vụ kiện của Beba tuyên bố SEC sẽ nói rằng mã thông báo BEBA là chứng khoán và sẽ kiện doanh nghiệp vì họ “đã áp dụng một quy tắc trên thực tế, mà không cần thông báo hoặc bình luận, rằng 'đại đa số' tài sản kỹ thuật số 'là chứng khoán'" - trích dẫn nhận xét năm 2022 từ Chủ tịch Gary Gensler.

Trong kiến ​​nghị bác bỏ, SEC cho biết vụ kiện là “quá sớm và dựa trên một bóng ma - một chính sách được cho là mà Ủy ban chưa bao giờ áp dụng và không thực sự tồn tại”.

SEC cho biết Beba và DEF không xác định “một quy tắc, mệnh lệnh hoặc hành động khác của Ủy ban phản ánh việc ban hành chính sách được cho là”.

Họ nói thêm rằng khiếu nại đã không cáo buộc rằng hành động pháp lý chống lại Beba là “sắp xảy ra hoặc bị đe dọa” hoặc SEC đã điều tra công ty.

“Trên thực tế, các nguyên đơn yêu cầu Tòa án này xét xử tính hợp pháp của một chính sách không tồn tại và ngăn chặn hành động thực thi tiềm năng trong tương lai có thể không bao giờ xảy ra.”

SEC đã kiện nhiều công ty tiền điện tử vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán Hoa Kỳ và tuyên bố rằng hàng chục loại tiền điện tử là chứng khoán chưa được đăng ký.

Trong vụ kiện của mình, Beba và DEF cho rằng đây là hành vi vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA) vì cơ quan quản lý đã né tránh quá trình đưa ra quy định.

Liên quan: Ủy viên SEC Mark Uyeda gọi cách tiếp cận của cơ quan đối với hồ sơ tiền điện tử là 'có vấn đề'

Tuy nhiên, SEC lập luận rằng chính sách bất thành văn hoặc đe dọa thực thi không phải là một quy tắc theo định nghĩa của APA.

Cơ quan quản lý nói thêm rằng họ có quyền miễn trừ khỏi các vụ kiện – cho đến khi họ từ bỏ quyền đó thông qua một hành động như xây dựng quy tắc – và chính sách mà Beba và DEF cáo buộc là không đủ để chứng minh rằng họ đã từ bỏ quyền miễn trừ của mình bằng cách hình thành quan điểm về tiền điện tử.

SEC giải thích: “Ủy ban hoạt động thông qua đa số phiếu trong số đại biểu gồm năm Ủy viên của mình”. “Tuyên bố của một Ủy viên không thể đại diện cho việc áp dụng hoặc tồn tại một chính sách của Ủy ban và bài phát biểu của Ủy viên không phải là hành động của cơ quan.”

Cointelegraph đã liên hệ với Beba và Quỹ giáo dục DeFi để yêu cầu bình luận nhưng không nhận được phản hồi vào thời điểm xuất bản.

Tạp chí: Godzilla vs. Kong - SEC đối mặt với cuộc chiến khốc liệt chống lại hỏa lực hợp pháp của tiền điện tử