99% dự án thực sự không cần token.

Study Base, Arbitrum, LayerZero và Wormhole (trước khi ra mắt mã thông báo), v.v.

Tất cả các sản phẩm tuyệt vời – và chúng đều hoạt động hoàn toàn không cần token (Base vẫn đang hoạt động và phát triển).

Nhưng hãy để tôi thêm một sắc thái khác.

Có những lập luận rõ ràng về việc có một token (phân cấp, quản trị, khởi động, tính thanh khoản, xây dựng cộng đồng, v.v.).

Và đây chắc chắn là những yếu tố quan trọng.

Nhưng trên thực tế, và điều quan trọng cần hiểu từ góc độ bán lẻ, những yếu tố này thường là thứ yếu so với nguyên tắc chính: việc thu hút vốn/kiếm lợi nhuận dễ dàng hơn nhiều so với các mô hình doanh thu truyền thống.

Và nhiều sản phẩm tiền điện tử sẽ không thể thu hút vốn (và do đó tạo ra) nếu không có động lực này (vì đơn giản là các doanh nghiệp này sẽ không đủ lợi nhuận chỉ từ doanh thu).

Vậy những sản phẩm này có cần token để hoạt động không? KHÔNG.

Nhưng ngành công nghiệp này có phụ thuộc vào các token mới để đổi mới không? Đúng.

Nhược điểm rõ ràng: thị trường riêng tư> thị trường công cộng, pha loãng mã thông báo, phân mảnh thanh khoản, v.v.

Nhưng ưu điểm rõ ràng là: đổi mới nhiều hơn, vì các nhóm có thể thu hút vốn để xây dựng và các nhà phát triển có động cơ phát triển sản phẩm/dApp mới.

Tôi muốn thấy nhiều sản phẩm cơ sở hạ tầng hơn đại diện cho các tiện ích token năng động/thú vị hơn – như chúng ta đã thấy trên thị trường DeFi.

#BTC #binance #Ethereum #DeFi #Web3