Bạn có nhận thấy một điểm trong bài viết của tôi:
Chừng nào bài viết của tôi còn nói có bao nhiêu địa điểm, có bao nhiêu thời gian thì chúng sẽ không thay đổi.
Ví dụ, tôi vừa nói rằng sau 0 giờ sẽ có sự suy đoán ở phía dưới khiến mọi người bán tháo và trốn thoát.
Tuy nhiên, điều này sẽ không thay đổi được tình trạng hơn 0 điểm chỉ vì sự sa sút hiện tại.
Đó là bởi vì những gì tôi thấy là có người ở đó, giống như có năm cánh cổng trên một con đường, tôi thấy họ ít nhiều trống rỗng trong mỗi cánh cổng, và những gì họ sẽ làm đều dựa trên sự hiểu biết và lý luận.
Vì vậy, dù có sụp đổ trước khi hết giờ thì cũng không thay đổi được sự thật là nhà lúc 0h có nhiều quân.
Vì vậy, đây là điểm mà tuyên bố trong bài viết của tôi khác với những gì mọi người đọc bài viết nghĩ.
Đừng sử dụng những gì bạn nghĩ. Những từ bạn biết không phải là những gì tôi muốn nói.
Điều phổ biến nhất mà tôi gặp phải là một số người nghĩ rằng nếu dài thì sẽ tăng, còn nếu ngắn thì sẽ giảm. Thật kỳ lạ nếu trường hợp này xảy ra, tôi chỉ nói là nó sẽ tăng hoặc giảm. . Làm sao tôi có thể không nghĩ rằng câu hỏi đó sai?
Một số người thậm chí còn yêu cầu tôi đọc một cuốn sách và tìm hiểu xem đa chúa và trống rỗng nghĩa là gì. Phải chăng điều này có nghĩa là lợn chỉ có thể mô tả động vật chứ không thể gọi tên là lợn? Bạn muốn gọi con lợn đó là việc của bạn, nhưng con lợn là tên của tôi!
