#Write2earn

Polkadot đối xử bất công với các dự án châu Á làm dấy lên cuộc tranh luận

#Polkadot #DOT #Blockchain $DOT

Hệ sinh thái chuỗi khối Polkadot đang bị giám sát vì bị cáo buộc đối xử không công bằng đối với các dự án do người châu Á lãnh đạo. Những tuyên bố về một môi trường thù địch và các hành vi phân biệt đối xử đã gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi hơn về tính toàn diện trong thế giới blockchain. Các nhà lãnh đạo dự án châu Á cho rằng họ gặp nhiều trở ngại hơn so với các đối tác phương Tây, đặt câu hỏi về quá trình hỗ trợ và phân bổ tài trợ của hệ sinh thái.

Cáo buộc từ các nhà lãnh đạo dự án châu Á

Victor Ji, đồng sáng lập Manta Network, mô tả hệ sinh thái Polkadot là “có tính độc hại cao” đối với các dự án châu Á. Ban đầu được hỗ trợ bởi Web3 Foundation, Ji đã phải rời xa hệ sinh thái sau khi đảm bảo được nguồn tài trợ. Ông cho rằng nền chính trị phức tạp, bè phái độc quyền và những khó khăn trong việc nhận được tài trợ là những thách thức lớn.

Harold Yu, người sáng lập DIN, lặp lại mối lo ngại của Ji, nói rằng quy trình nộp đơn xin trợ cấp quá phức tạp. Cả Ji và Yu đều nêu bật sự tương phản giữa cuộc đấu tranh của họ và việc tiếp cận dễ dàng hơn với các khoản tài trợ đáng kể cho các dự án có trụ sở tại Châu Âu và Hoa Kỳ. Sự chênh lệch được nhận thức này đã dẫn đến sự thất vọng và cảm giác không công bằng giữa các nhà lãnh đạo dự án châu Á. Bất chấp những lời chỉ trích, Ji thừa nhận công nghệ và tầm nhìn ấn tượng của Polkadot, cho thấy vấn đề nằm ở văn hóa và thực tiễn của hệ sinh thái hơn là nền tảng kỹ thuật của nó.

Bối cảnh tài chính và phản ứng của cộng đồng

Thêm vào cuộc tranh cãi, báo cáo tài chính gần đây của Polkadot tiết lộ khoản chi đáng kể là 11 triệu DOT (trị giá 87 triệu USD), trong đó 37 triệu USD được phân bổ cho tiếp thị. Mức chi tiêu cao này đã thu hút sự chỉ trích từ cộng đồng, những người cho rằng nó không mang lại lợi nhuận như mong đợi. Tỷ lệ chi tiêu hiện tại cho thấy quỹ của Polkadot sẽ tồn tại được khoảng hai năm nữa, đặt ra câu hỏi về tính bền vững lâu dài của chiến lược tài chính của công ty.

Bối cảnh tài chính này đã tiếp tục thúc đẩy cuộc tranh luận về phân bổ nguồn lực và hỗ trợ cho các dự án đa dạng trong hệ sinh thái Polkadot.