Ủy viên Coinpeak của SEC chỉ trích cơ quan quản lý vì “cách tiếp cận có vấn đề” đối với hồ sơ tiền điện tử

Chỉ trích cơ quan của chính mình, Ủy viên SEC Hoa Kỳ Mark Uyeda đã chỉ trích cách tiếp cận của cơ quan này trong việc xử lý các tiết lộ về tiền điện tử trong khi gọi cách tiếp cận chung về hồ sơ tài sản tiền điện tử là “có vấn đề”.

Trong một tuyên bố được công bố trên trang web của SEC vào thứ Hai, ngày 1 tháng 7, Ủy viên SEC Uyeda đã công bố các quy tắc mới và các sửa đổi về biểu mẫu để thực hiện Đạo luật Niên kim liên kết chỉ số đã đăng ký (RILA). Ông cũng đề cập đến sự cần thiết phải thay đổi một số yêu cầu trong cách các công ty cụ thể nộp đơn đăng ký Mẫu N-4 của họ.

Thoạt nhìn, tuyên bố này có vẻ hoàn toàn không liên quan đến tiền điện tử. Tuy nhiên, ẩn trong phần chú thích cuối trang là một lời phê bình tinh tế về cách tiếp cận của cơ quan do Gensler lãnh đạo trong việc quản lý tài sản tiền điện tử, đặc biệt là liên quan đến việc tiết lộ thông tin trong hồ sơ Mẫu S-1.

Hồ sơ mẫu S-1 thường là hồ sơ nộp cho SEC trong khi đăng ký chứng khoán mới hoặc phát hành cổ phiếu ra công chúng. Trong chú thích cuối trang 3, Udeya kêu gọi sự cần thiết phải cập nhật hồ sơ Mẫu S-1 để phản ánh tốt hơn bản chất độc đáo của tài sản kỹ thuật số. Ủy viên SEC đã viết:

“Nhiều tổ chức phát hành và tài sản kỹ thuật số tiền điện tử có những đặc điểm mà Mẫu S-1 về mặt kỹ thuật có thể yêu cầu thông tin không liên quan hoặc không áp dụng được, nhưng không yêu cầu một số thông tin nhất định có thể là quan trọng. Cách tiếp cận [hiện tại] này đối với tài sản kỹ thuật số tiền điện tử có vấn đề vì nó không tạo điều kiện thuận lợi cho việc hình thành vốn cũng như không bảo vệ các nhà đầu tư.”

Cộng đồng tiền điện tử hỗ trợ Ủy viên SEC

Trong một bài đăng ngày 2 tháng 7 trên X, Alexander Grieve, người đứng đầu bộ phận chính phủ tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Paradigm, tuyên bố rằng, theo hiểu biết của ông, đây là lần đầu tiên Ủy viên Udeya công khai kêu gọi một chế độ tiết lộ phù hợp cho tài sản tiền điện tử.  Grieve nói thêm: “SEC dưới sự quản lý của một quản trị viên khác sẽ là một nơi rất khác.

Tương tự, Hiệp hội Blockchain, một nhóm ủng hộ tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ, cũng ca ngợi Ủy viên SEC Udeya khi nói rằng “cách tiếp cận mang tính đổi mới, mang tính đổi mới” của ông đối với tiền điện tử chính xác là những gì ngành công nghiệp cần.

Tuyên bố của Udeya theo sau vụ kiện của cơ quan ông chống lại công ty phát triển Ethereum ConsenSys vào ngày 28 tháng 6, cáo buộc rằng ứng dụng ví MetaMask của họ hoạt động như một nhà môi giới chưa đăng ký trong “chào bán và bán chứng khoán”.

SEC cũng đã nhắm mục tiêu vào các dịch vụ đặt cược Ethereum khác như Rocket Pool và Lido DAO – những nền tảng mà người dùng MetaMask cho mục đích đặt cược Ether.

Kế tiếp

Ủy viên SEC chỉ trích cơ quan quản lý vì “cách tiếp cận có vấn đề” đối với hồ sơ tiền điện tử