"Trong đời bạn có thể có cơ hội thành lập công ty bao nhiêu lần dựa trên một bước đột phá khoa học mới với đúng đối tác vào đúng thời điểm?"
Người được phỏng vấn: Rand Hindi, Giám đốc điều hành Zama
Phỏng vấn và viết: Wendy, Tin tức tầm nhìn xa
Một tuần sau khi bán công ty mà anh thành lập cách đây gần 7 năm, Rand Hindi, 35 tuổi, ngay lập tức bắt tay vào một hành trình khởi nghiệp khác bởi “Đây là thời điểm thích hợp với đối tác phù hợp để thành lập một công ty dựa trên một bước đột phá khoa học mới”. trong đời có thể có nhiều cơ hội sao?” - Khi ý tưởng này xuất hiện, anh đã từ bỏ ý định dành nửa năm đi du lịch vòng quanh thế giới và lao vào một đường đua mà lúc đó không được nhiều người chú ý đến - —Hoàn toàn Mã hóa đồng cấu (FHE).
Bốn năm sau, công ty mới được định giá 400 triệu USD.
Vào đầu tháng 3 năm nay, Zama, do Rand Hindi đồng sáng lập, đã chính thức thông báo rằng họ đã nhận được 73 triệu đô la tài trợ cho Series A do Multicoin và Protocol Labs dẫn đầu, đồng thời có kế hoạch sử dụng công nghệ mã hóa đồng hình hoàn toàn (FHE) để giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư trong lĩnh vực blockchain và AI.
Kể từ đó, Zama có trụ sở tại Paris không chỉ trở thành dự án khởi nghiệp tiêu biểu nhất theo hướng FHE toàn cầu mà còn thúc đẩy làn sóng hoạt động đầu tư mạo hiểm liên quan đến FHE. Theo Rand Hindi nói với Foresight News, "Trong 6 đến 9 tháng tới, sẽ có 9 dự án được công bố chính thức sử dụng công nghệ Zama." "Những dự án này đều đã nhận được tài trợ, với tổng giá trị hơn 1 tỷ USD."
Rand Hindi sinh ra ở thành phố lãng mạn Paris, nhưng lại có một mặt cực kỳ lập dị. Anh bắt đầu lập trình từ năm 10 tuổi và sau đó nhận bằng cử nhân khoa học máy tính và bằng tiến sĩ về điện toán sinh học tại Đại học College London. Về việc tạo ra Zama, nó có thể bắt nguồn từ trải nghiệm của anh ấy khi bị bắt nạt ở trường khi còn là một thiếu niên.
Vào những năm 1990, khi bong bóng dot-com sắp nổ tung, Rand Hindi, 14 tuổi, đã giúp tạo ra một trang mạng xã hội cực kỳ phổ biến ở Pháp. Đồng thời, anh còn bị những đứa trẻ lớn hơn ở trường bắt nạt. Không còn lối thoát, Rand nảy ra một ý tưởng. Chẳng lẽ kẻ bắt nạt này lại là người dùng mạng xã hội do anh sáng lập? Chắc chắn, anh ta đã phát hiện ra một số bí mật nhỏ về kẻ bắt nạt từ cơ sở dữ liệu của trang web và sử dụng những lời đe dọa này để khiến kẻ bắt nạt không bao giờ dám gây rối với anh ta nữa.
Mặc dù phương pháp "dùng bạo lực chống bạo lực" này giúp giải quyết những rắc rối trước mắt nhưng nó cũng khiến Rand Hindi phải suy ngẫm về vấn đề bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư. Vào thời điểm đó, ông tin rằng “quyền riêng tư” sẽ trở thành một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực Internet. Sau khi nhận bằng Tiến sĩ, Snips, một công ty do Rand thành lập, tập trung giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư liên quan đến AI.
Vào năm 2019, sau khi nghe tin Rand Hindi đang bán Snips, Pascal Paillier, người đã biết anh nhiều năm và có bằng Tiến sĩ về mật mã máy tính, đã tiếp cận Rand để bày tỏ ý định cùng nhau thành lập một công ty FHE. Đầu năm 2020, Zama chính thức ra mắt. Pascal Paillier trở thành giám đốc công nghệ (CTO) của công ty mới và Rand Hindi giữ chức giám đốc điều hành (CEO).
Một cuộc phiêu lưu kinh doanh mới bắt đầu.
Tin tức tầm nhìn xa: Zama chính thức được thành lập vào năm 2020. Vào thời điểm đó, ngay cả ZK (bằng chứng không kiến thức) vẫn chưa nhận được sự chú ý của cộng đồng đầu tư chính thống và việc áp dụng FHE thường được coi là muộn hơn ZK. Ngoài việc là một doanh nhân, bạn còn là một nhà đầu tư và hiểu được tầm quan trọng của việc chọn thời điểm khởi nghiệp. Vậy hồi đó, tại sao bạn lại muốn thành lập công ty FHE?
Rand Hindi: Tôi luôn quan tâm đến các vấn đề riêng tư.
Trên thực tế, [quyền riêng tư đã là một mối quan tâm] kể từ khi tôi thành lập công ty đầu tiên của mình, đó là mạng xã hội vào những năm 1990. Bởi vì khi bạn tạo một dịch vụ chứa nhiều dữ liệu, bạn phải nghĩ đến cách bảo vệ dữ liệu đó. Vì vậy, đối với tôi, quyền riêng tư không thể tách rời khỏi mọi việc chúng ta làm trực tuyến. Công ty mà tôi đã bán trước đây (Snips) là một công ty AI đang cố gắng giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư cho máy học và trí tuệ nhân tạo.
Cũng chính nhờ điều hành công ty này mà tôi đã khám phá ra công nghệ mã hóa đồng cấu vào năm 2015. Khi tôi biết về công nghệ này, tôi cảm thấy như mọi người nên sử dụng nó và nó phải là mặc định cho mọi thứ. Nhưng vào thời điểm đó, FHE vẫn chưa thực sự hoạt động và có rất ít việc có thể làm được với nó.
Mặc dù vậy, tôi biết (vào thời điểm đó) rằng một ngày nào đó tôi sẽ muốn xây dựng một công ty tập trung vào FHE. Vì vậy, một tuần sau khi bán công ty AI (Snips), tôi đã thành lập Zama cùng với người đồng sáng lập Pascal để giải quyết vấn đề FHE. Đến nay đã bốn năm rồi.
Tin tức tầm nhìn xa: Những bước đột phá nào đã xảy ra ở FHE khi Pascal đến với bạn? Nó khác biệt như thế nào so với năm 2015 khi bạn lần đầu biết đến công nghệ này?
Rand Hindi: Năm 2017, FHE (lĩnh vực) đã phát minh ra một số công nghệ mới bắt đầu mở ra cánh cửa cho một lĩnh vực nghiên cứu mới. Bước đột phá lớn với Zama là lần đầu tiên chúng tôi có thể tính toán bất kỳ loại hoạt động FHE nào mà không có bất kỳ hạn chế nào của các công nghệ trước đó.
Khi chúng tôi bắt đầu Zama, có ba vấn đề chính với công nghệ FHE: Thứ nhất là nó khó sử dụng. Bạn cần phải giống như một tiến sĩ về mật mã để sử dụng tốt công nghệ này; vấn đề thứ hai là nó rất chậm. Ví dụ, nhân hai số mất vài phút; vấn đề thứ ba là các trường hợp sử dụng rất hạn chế. Bởi vì, các kỹ thuật FHE hiện tại chỉ cho phép bạn có được kết quả gần đúng trên dữ liệu được mã hóa. Ví dụ: nhân 2 với 2 không phải là 4 mà là 3,8 hoặc 4,2. Điều này tốt cho nhiều trường hợp sử dụng trong đó lỗi gần đúng không phải là vấn đề đáng lo ngại, nhưng nếu đó là trường hợp sử dụng y tế hoặc trường hợp sử dụng blockchain thì (độ chính xác là không đủ). Nếu tôi muốn đưa cho bạn một triệu đô la dựa trên những điều kiện nhất định, bạn muốn đảm bảo rằng những điều kiện đó được đáp ứng một cách chính xác chứ không phải đáp ứng một cách đại khái.
(Để giải quyết ba vấn đề trên), Zama đã thực hiện một loạt bước đột phá lớn: Đầu tiên, chúng tôi giải quyết vấn đề (kết quả gần đúng) này bằng cách phát minh ra công nghệ mật mã mới, cho phép bạn đảm bảo rằng kết quả của các phép tính được mã hóa là hoàn toàn giống nhau tương tự như khi dữ liệu không được mã hóa; Thứ hai, chúng tôi đã tạo ra FHE nhanh hơn 100 lần thông qua sự kết hợp giữa kỹ thuật toán học và kỹ thuật mới và cuối cùng, chúng tôi cũng tạo ra các công cụ dành cho các nhà phát triển để giúp họ dễ dàng sử dụng FHE mà không cần học về mật mã; .
Tin tức về tầm nhìn xa: Tốc độ tính toán tăng gấp 100 lần là điều tuyệt vời, nhưng tốc độ tăng gấp 100 lần có thể chưa đủ tốt hoặc chưa đủ nhanh, phải không?
Rand Hindi: Bạn nói đúng. Nếu bạn muốn thực hiện những việc như ChatGPT hoặc LLM (Mô hình ngôn ngữ lớn) trong FHE thì vẫn quá chậm. Nhưng tin tốt là bây giờ chúng tôi có thể thực hiện LLM trong FHE. Điều này trước đây là không thể (hiện tại vẫn còn rất chậm). Trải nghiệm người dùng không tốt. Chúng tôi cần 1.000 đến 10.000 Do LLM. với tốc độ gấp đôi. Tất nhiên, chúng tôi (cuối cùng) sẽ đạt được điều đó, vì nhiều công ty, bao gồm cả Intel, đang nghiên cứu các con chip đặc biệt để tăng tốc FHE. Điều này tương tự như chip ASIC hoặc chip ZK hoặc GPU dành riêng cho AI trong khai thác Bitcoin. Chúng tôi cũng sẽ có các chip đặc biệt được sử dụng đặc biệt để tăng tốc FHE. Khi con chip đặc biệt này bắt đầu được tung ra thị trường - tôi nghĩ có thể là ở thế hệ thứ hai - sẽ có tốc độ tăng tốc gấp 10.000 lần.
Vì vậy, tốc độ không còn là vấn đề với chính FHE nữa mà là vấn đề về khả năng tăng tốc phần cứng.
Vậy chúng ta có thể làm gì với FHE trước khi những con chip chuyên dụng này xuất hiện? Hóa ra blockchain là một trường hợp sử dụng tuyệt vời. Bởi vì blockchain rất chậm và khá đắt so với đám mây (điện toán) nên các ứng dụng blockchain và hợp đồng thông minh cũng rất đơn giản. Để so sánh, các ứng dụng như LLM và ChatGPT có chi phí tính toán cao nhất. Vì vậy, nếu bạn có thể thực hiện ChatGPT (với FHE), bạn có thể làm mọi thứ khác (với nó).
Vì vậy, blockchain là một lựa chọn tuyệt vời để bắt đầu với các trường hợp sử dụng FHE. Khi hiệu suất của FHE dần được cải thiện, chúng ta có thể nhận được ngày càng nhiều trường hợp sử dụng khác nhau.
Tin tức tầm nhìn xa: Một số công nghệ tiên tiến như FHE và ZK tương tự nhau. Chúng sẽ gặp phải vấn đề tương tự trong giai đoạn phát triển ban đầu, đó là không có thị trường hiện tại. Vậy chiến lược tạo thị trường của Zama là gì? Ở giai đoạn này, làm thế nào để bạn tạo ra một thị trường?
Rand Hindi: Lợi ích thứ hai của blockchain (ngoài những điều trên) là các yêu cầu về hiệu suất phù hợp với những gì FHE có thể làm ngày nay. FHE hiện có thể xử lý khoảng 5 giao dịch mỗi giây và trong vài tháng tới, chúng tôi có thể đạt được khoảng 20 đến 30 giao dịch mỗi giây trên GPU. Đối với hầu hết các ứng dụng blockchain, TPS (giao dịch mỗi giây) này là đủ.
Điều thú vị về blockchain là nó là một cơ sở hạ tầng công cộng phi tập trung. Trong thế giới điện toán đám mây truyền thống, dù bạn có tin hay không, các công ty có thể nói với bạn rằng bạn không cần phải lo lắng về tính bảo mật, họ không thể bị hack, không thể rò rỉ dữ liệu, chỉ có chính công ty đó mới có thể nhìn thấy dữ liệu. Nhưng trong blockchain, bạn không thể làm được điều đó, mọi phần dữ liệu trong mọi giao dịch đều phải được mở cho tất cả mọi người. Vì vậy, trong blockchain ngày nay, đơn giản là không thể có bất kỳ loại dữ liệu nhạy cảm hoặc ứng dụng bí mật nào. Với FHE, bạn có thể sử dụng blockchain theo cách tương tự, bạn vẫn đưa dữ liệu lên chuỗi nhưng dữ liệu sẽ được mã hóa. Hợp đồng thông minh chạy trên dữ liệu được mã hóa. Vì vậy, đột nhiên bạn có thể có được sự bảo mật trên cơ sở hạ tầng công cộng, không cần cấp phép, phi tập trung.
Các trường hợp sử dụng của tính năng này chủ yếu liên quan đến tài chính, nếu bạn nói chuyện với bất kỳ công ty tài chính lớn nào muốn chứng khoán hóa tài sản, họ không muốn tiết lộ vị trí của mình cho mọi người, họ cần bảo mật. AMM (Nhà tạo lập thị trường tự động), nếu bạn muốn tránh MEV (Giá trị có thể trích xuất tối đa, đề cập đến lợi nhuận tiềm năng mà người khai thác hoặc người xác thực có thể kiếm được bằng cách thao túng thứ tự giao dịch trong quá trình sản xuất khối), tốt hơn là để mọi người không biết bạn muốn buôn bán gì.
(Một trường hợp sử dụng lớn khác là) chơi game. Nếu bạn muốn chơi bài poker trên blockchain, việc mở bài không có gì thú vị. (Ngoài ra) AI, AI phi tập trung. Nếu bạn huấn luyện mạng thần kinh trên mạng GPU phi tập trung, bạn sẽ không muốn mọi người nhìn thấy tập dữ liệu của mình. Với tư cách là một công ty, nếu tôi chi hàng triệu hoặc hàng tỷ đô la để thu thập dữ liệu, tôi sẽ không đưa nó lên blockchain để mọi người đánh cắp. AI phi tập trung không thể hoạt động mà không có tính bảo mật.
Vì vậy, câu hỏi dành cho tôi là chúng tôi không xây dựng những ứng dụng nào do thiếu tính bảo mật? Tôi có thể nói hầu hết các ứng dụng.
Hãy tưởng tượng nếu tôi nói với bạn rằng tất cả dữ liệu trong mọi ứng dụng di động trên điện thoại của bạn đều có thể được xem công khai bởi bất kỳ ai. Sau đó, bạn sẽ không sử dụng hầu hết các ứng dụng này. Đây là trạng thái của blockchain không có FHE (có khả năng). Và với FHE, bạn có thể làm bất cứ điều gì.
Tin tức về tầm nhìn xa: Như bạn đã nói, lý tưởng nhất là mọi dự án hoặc ứng dụng (trong lĩnh vực blockchain) đều cần có nhu cầu bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu. Nhưng khi bạn quảng cáo dịch vụ hoặc giải pháp của Zama cho một số dự án hoặc công ty, nếu họ chưa có ý định sử dụng tạm thời hoặc muốn chờ xem lại thì họ sẽ đưa ra lý do gì?
Rand Hindi: Chúng tôi bắt đầu thương mại hóa công nghệ của mình cách đây 9 tháng và cho đến nay chúng tôi đã có hơn 100 công ty quan tâm đến việc sử dụng nó. Chúng tôi có 4.000 nhà phát triển trong cộng đồng của mình. Vì vậy, chúng tôi là công nghệ FHE (nhà cung cấp giải pháp) thành công và được sử dụng rộng rãi nhất.
Đó là bởi vì, nếu không có FHE, các công ty này thậm chí sẽ không thể xây dựng những gì họ muốn xây dựng. Vì vậy, các công ty như Fhenix, Inco, Shiba, v.v. đang sử dụng công nghệ của chúng tôi để xây dựng L1 và L2 một cách bảo mật. Nhưng cũng có những công ty muốn xây dựng những ứng dụng yêu cầu tính bảo mật. Ví dụ: AMN để ẩn các giao dịch hoặc mã hóa tài sản mà bạn muốn ẩn số dư và số tiền trong giao dịch.
Vì vậy, chúng tôi có hai loại khách hàng, những người sử dụng công nghệ của chúng tôi để xây dựng cơ sở hạ tầng và những người sử dụng công nghệ của chúng tôi để xây dựng các ứng dụng trên cơ sở hạ tầng đó.
Tin tức tầm nhìn xa: Như bạn đã nói, Zama là nhà cung cấp giải pháp được áp dụng rộng rãi, tuy nhiên trên thị trường quả thực có một số đối thủ cạnh tranh, nhưng tại sao nhiều dự án lại chọn Zama như vậy?
Rand Hindi: Tôi nghĩ câu trả lời đơn giản là vì chúng tôi là sản phẩm duy nhất hoạt động được. Có những công nghệ khác, nhưng công nghệ không phải là một sản phẩm và các nhà phát triển thực sự không thể sử dụng riêng công nghệ đó.
Vì vậy, Zama đã đặt cược một số chiến lược ngay từ ngày đầu tiên. Chúng tôi cho rằng hai điều quan trọng nhất đối với các nhà phát triển là: 1) họ không muốn lo lắng về bất kỳ nội dung mã hóa nào, vì vậy họ không cần phải tìm hiểu bất cứ điều gì về mật mã; 2) họ phải đảm bảo rằng họ làm mọi thứ trên dữ liệu được mã hóa. bạn làm sẽ giống hệt như khi dữ liệu không được mã hóa. Là nhà phát triển, bạn có thể tạo một ứng dụng không có FHE và sau đó chỉ cần thêm lớp FHE lên trên ứng dụng đó.
Các kỹ thuật khác yêu cầu bạn phải đào sâu như một chuyên gia rồi tinh chỉnh, sửa đổi nó, trong khi tôi nghĩ lý do chính khiến mọi người áp dụng cách tiếp cận của chúng tôi là vì nó đơn giản, hiệu quả, nó thực hiện được những gì chúng tôi hứa là sẽ làm được.
Tin tức tầm nhìn xa: FHE là một trong những giải pháp cho vấn đề quyền riêng tư, nhưng cũng có một số công nghệ khác, chẳng hạn như ZK mà chúng tôi đã đề cập và MPC (Multi-Party Security and Computation). Chúng có liên quan nhưng cũng khác nhau. Bạn có thể cho chúng tôi biết ngắn gọn vai trò của ba công nghệ khác nhau này trong không gian tiền điện tử rộng lớn hơn không?
Rand Hindi: ZK là một cách tuyệt vời để chứng minh rằng bạn đã thực hiện phép tính mà không tiết lộ dữ liệu mà bạn thực hiện phép tính đó. Ví dụ: tôi có thể chứng minh mình trên 18 tuổi mà không cần tiết lộ tuổi thật. Vấn đề là ZK không cho phép bạn tính toán dữ liệu được mã hóa. Vì vậy, nếu bạn có nhiều người dùng và muốn làm điều gì đó với dữ liệu của nhiều người, người chứng minh ZK phải xem dữ liệu của mọi người. Do đó, bạn khó có được khả năng tổng hợp và quyền riêng tư cho nhiều người dùng của ZK.
Nhưng ZK rất tuyệt vời cho những thứ như khả năng mở rộng. Vì vậy, nếu bạn chỉ muốn chứng minh điều gì đó là đúng thì ZK là một kỹ thuật tuyệt vời. Nhưng về quyền riêng tư thì FHE tốt hơn. Bởi vì FHE cho phép bạn thực hiện tính toán trên dữ liệu được mã hóa. Vì vậy, bạn có thể có cùng mức độ kết hợp và tương tác nhiều người dùng như một ứng dụng thông thường nhưng dữ liệu được mã hóa.
Tuy nhiên, vấn đề với FHE là nếu bạn mã hóa dữ liệu bằng cùng một khóa thì phải có ai đó có khóa giải mã mới hiển thị được kết quả. Vậy làm cách nào để bảo vệ khóa giải mã? Đây là nơi MPC xuất hiện. MPC là một công nghệ tuyệt vời nếu bạn muốn bảo vệ quyền riêng tư khi mã hóa vì điều bạn có thể làm là chia khóa thành nhiều phần và phân phối nó cho nhiều người khác nhau. Bằng cách này, không ai sở hữu chìa khóa và mọi người cần phải đồng ý trước khi có thể giải mã thứ gì đó.
Do đó, FHE có thể được sử dụng để tính toán riêng tư và MPC có thể được sử dụng để bảo vệ khóa riêng tư. Về mặt kỹ thuật, Zama có sử dụng MPC nhưng chúng tôi không sử dụng nó để thay thế FHE. Chúng tôi sử dụng MPC cho một phần rất cụ thể trong sản phẩm của mình, đó là bảo vệ khóa riêng tư.
Một số người cũng cố gắng sử dụng MPC để tính toán an toàn, vấn đề là MPC khó đạt được khả năng kết hợp vì MPC rất chậm trừ khi bạn biết mình muốn tính toán gì và có thể xử lý trước. Nhưng trong blockchain, nếu hợp đồng của tôi gọi hợp đồng của bạn hoặc hợp đồng khác, bạn thực sự không thể thực hiện kiểu tiền xử lý này. Bạn phải thực hiện các phép tính trong thời gian thực. MPC rất không thân thiện với trường hợp sử dụng này.
Tin tức tầm nhìn xa: Bạn đã nói về "chìa khóa". Trong cuộc phỏng vấn trước đây với Epicenter, ông đã nói rằng bản thân FHE không phải là vấn đề. Bây giờ, vấn đề thực sự là quản lý khóa. bạn có thể giải thích về điều đó không? Bởi vì đây không chỉ là vấn đề mà FHE có thể mang đến cho blockchain mà còn là cơ hội, phải không? Giá như một số nhà cung cấp có thể giải quyết vấn đề này.
Rand Hindi: Vâng, chắc chắn rồi.
Tôi muốn minh họa điều này bằng cách sử dụng sản phẩm fhEVM của chúng tôi làm ví dụ. Trong fhEVM, với tư cách là người dùng sử dụng hợp đồng thông minh FHE, tôi phải mã hóa dữ liệu của mình bằng khóa của mạng - vì mọi người đều đang sử dụng khóa chung nên bạn cần mã hóa dữ liệu theo cùng một khóa thành Khả năng kết hợp giữa những người dùng - Sau đó tôi gửi dữ liệu này vào blockchain và blockchain thực hiện các phép tính. Nhưng đôi khi tôi cần có khả năng giải mã một phần, chẳng hạn như tôi cần giải mã số dư của mã thông báo ERC20 đã mã hóa của mình. Vậy làm thế nào để cho phép người dùng chỉ giải mã các phần cụ thể của trạng thái blockchain mà không tiết lộ khóa và cho phép họ giải mã mọi thứ? Sau đó, cần phải có khóa riêng ở đâu đó được bảo vệ, đó là lúc MPC xuất hiện.
Vì vậy, bên cạnh chuỗi khối FHE này, thực sự còn có Dịch vụ quản lý khóa MPC (KMS). Nó phân phối các khóa riêng của blockchain trên nhiều nút và cho phép mọi người giải mã dựa trên nội dung của hợp đồng thông minh. Miễn là hệ thống quản lý khóa này được bảo mật, điều duy nhất bạn có thể thấy là hợp đồng thông minh cho phép bạn xem những gì.
Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nói FHE không phải là vấn đề, bởi vì FHE là không thể phá vỡ được, ngay cả với máy tính lượng tử. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để bảo vệ khóa riêng này và câu trả lời là MPC.
Tin tức tầm nhìn xa: Tôi cũng tò mò về những thay đổi mà FHE sẽ mang lại cho hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn? Ví dụ: về ZK, có một số dự án đang xây dựng cái gọi là chuỗi quyền riêng tư. Ví dụ: Aleo và Mina. Còn FHE thì sao? Bạn có nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy một cái gì đó như thế này xuất hiện?
Rand Hindi: FHE đang phát triển nhanh hơn nhiều so với ZK (về mặt giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư) vì FHE rất dễ sử dụng trong các chuỗi khối. Bạn chỉ đang viết một hợp đồng thông minh Solidity, không có gì thay đổi đối với nhà phát triển và không có gì khác biệt về phía người dùng. Mọi thứ đều trên chuỗi và có thể tổng hợp được.
Trước (FHE), ZK là công nghệ duy nhất mà mọi người có thể thử. Nhưng với FHE, mọi người đều biết đó là giải pháp kỹ thuật tốt hơn. Câu hỏi không bao giờ là liệu mọi người muốn sử dụng ZK hay FHE, mà là FHE không có sẵn trước Zama. Vì vậy không có sự lựa chọn.
Bây giờ chúng tôi đã có sẵn FHE, mọi người đang chuyển sang FHE như một lớp bảo mật cho chuỗi khối. Trong 6 đến 9 tháng tới, 9 dự án sẽ được công bố sử dụng công nghệ của chúng tôi, bao gồm Inco, Fhenix và Shiba. Các công ty/dự án này đều đã huy động được vốn và có tổng giá trị hơn 1 tỷ USD. Vì vậy, trong 9 tháng, FHE đã từ con số 0 trở thành một hệ sinh thái trị giá 1 tỷ đô la và điều đó thậm chí không bao gồm giá trị của bản thân Zama mà chỉ là mức định giá mà các nhà đầu tư đặt ra cho các chuỗi và giao thức mới này. Sự tăng trưởng hữu cơ này chứng tỏ rằng mọi người thực sự muốn công nghệ này.
Tin tức về tầm nhìn xa: Liệu chúng ta sẽ thấy nhiều L1, L2 hoặc sidechain dựa trên FHE hơn? Đây là điều tôi thực sự muốn hỏi.
Rand Hindi: Tôi nghĩ đó là cả ba. FHE không khác với bất kỳ giao thức blockchain nào khác ở chỗ nó không thay đổi bất cứ điều gì về sự đồng thuận và bảo mật của blockchain, nó chỉ bổ sung thêm một lớp bảo mật bổ sung ngoài những gì bạn muốn làm ngay từ đầu.
Tin xa: Hãy quay lại vấn đề tốc độ một chút. Các công nghệ mới như FHE và ZK tiêu tốn rất nhiều sức mạnh tính toán và do đó rất tốn kém. Bạn vừa đề cập rằng trong vài tháng tới, nó sẽ nhanh hơn nhiều. Bạn có thể cho chúng tôi nhiều kỳ vọng hơn về vấn đề này không?
Rand Hindi: Tôi đã giới thiệu ngắn gọn một số số liệu về hiệu suất trước đó. Ngày nay, chúng tôi có thể thực hiện khoảng năm lần chuyển ERC20 mỗi giây trong FHE, với số dư và số tiền được chuyển được mã hóa. Nếu chúng tôi thực hiện một số cải tiến kỹ thuật trên GPU, chúng tôi có thể đạt được 20 hoặc 30 TPS.
Nếu bạn muốn đạt được hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch mỗi giây, bạn cần có ASIC. ASIC không chỉ cải thiện hiệu suất và tốc độ mà còn có thể giảm đáng kể chi phí. Chúng tôi đã xây dựng một nguyên mẫu FPGA nội bộ tại Zama có thể sánh ngang với hiệu năng của GPU H100 (NVIDIA) trên FHE nhưng với chi phí chỉ bằng một phần ba. Điều này rất thú vị. Việc chuyển sang ASIC không chỉ có khả năng tăng tốc độ đáng kể mà còn cắt giảm chi phí theo hệ số hai hoặc thậm chí một phần mười. Tất nhiên, giống như mọi công nghệ mới, lần lặp đầu tiên của mạng đầu tiên hoặc chuỗi FHE có thể sẽ đắt hơn tương đối, bạn có thể phải trả 10 xu để thực hiện chuyển khoản ERC20, nhưng con số đó sẽ chỉ giảm xuống.
Chúng ta hiện đang ở điểm bùng phát khi FHE đủ tốt cho hầu hết các ứng dụng blockchain và nó đang hướng tới việc có thể làm được mọi thứ.
Vì vậy, hãy nghĩ mà xem, nếu chúng ta có thể đạt được một nghìn hoặc mười nghìn giao dịch mỗi giây trong FHE, thì mọi thứ bạn làm trong blockchain đều có thể được mã hóa hai đầu. FHE sẽ trở nên tự nhiên như HTTPS cho các giao dịch blockchain.
10 năm trước tôi nghĩ chỉ có khoảng 10% lưu lượng truy cập Internet được mã hóa, ngày nay con số này là trên 95%. Điều này cũng đúng trong blockchain. Ban đầu, 5%, 10% giao dịch blockchain có thể được mã hóa, nhưng cuối cùng 95% sẽ được mã hóa. Điều này không phải là không hợp lý vì bạn sẽ không phải trả thêm chi phí. để làm nhiều việc hơn theo cách này.
Tin tức tầm nhìn xa: Trong thế giới mã hóa, chúng ta thường coi năm 2022 là năm của ZK. Vào thời điểm đó, sau khi Paradigm xuất bản một bài nghiên cứu, về cơ bản mọi VC đều chú ý đến ZK. Vậy còn trong thế giới FHE thì sao? Bạn có nghĩ sẽ có một năm FHE? Hay nó thực sự sẽ là trong năm nay?
Rand Hindi: Theo quan điểm của tôi, có vẻ như điều đó đang diễn ra. Tôi nghĩ FHE đang trở thành một câu chuyện lớn và các nhà đầu tư đang đầu tư vào FHE.
Tôi có một nhóm Telegram với 50 VC và tôi chia sẻ thông tin công ty với họ. Mỗi khi một công ty làm việc với Zama, tôi đều gửi nó đến nhóm nhà đầu tư của chúng tôi và hỏi họ xem họ có muốn đầu tư hay không.
Không chỉ các công ty khởi nghiệp sử dụng FHE, chúng tôi hiện đang làm việc với một số công ty lớn đang bắt đầu sử dụng FHE cho các giao thức hiện có. Điều này rất thú vị.
Tin tức về tầm nhìn xa: Vậy Zama muốn định vị mình ở đâu trong hệ sinh thái lớn hơn này?
Rand Hindi: Bạn có nhớ "Intel Inside" không? Khi bạn mua một chiếc máy tính vào những năm 90 và đầu những năm 2000, bạn sẽ thấy một nhãn dán trên máy tính có nội dung "Intel Inside" phải không? Khi mua máy tính, bạn biết con chip đó là chip Intel, ngay cả khi bạn không nhìn thấy nó. Chúng tôi coi Zama là "Intel Inside" bí mật. Bạn biết đấy, công nghệ của chúng tôi sẽ có trong mọi ứng dụng, mọi blockchain mà bạn sử dụng, nhưng bạn sẽ không nhìn thấy nó vì nó sẽ không hướng tới người tiêu dùng mà sẽ ở cấp độ giao thức.
Vì vậy, tầm nhìn của chúng tôi đối với công ty là ở một thời điểm nào đó, bạn biết đấy, giống như việc chúng tôi chuyển từ HTTP không mã hóa sang sử dụng HTTPS để mã hóa dữ liệu mà chúng tôi gửi, chúng tôi sẽ sử dụng thứ gì đó như HTTPS ở cấp độ giao thức để mã hóa mọi thứ mà chúng tôi sử dụng. Khi điều này xảy ra, bạn thậm chí còn không biết Zama tồn tại.
Giống như nếu chúng tôi làm công việc của mình, bạn sẽ không biết Zama tồn tại. Có thể sẽ có một nhãn dán trên trang web có nội dung "Được bảo vệ bởi Zama" nhưng chỉ có vậy thôi.
