Sẽ không đặc biệt hợp thời khi chỉ ra khi nào Donald Trump làm điều gì đó đúng (dù vô tình hay vô tình). Nhưng thực tế là vào năm 2021, anh ấy đã đúng về tiền điện tử. Hai năm trước đó đã chỉ ra rằng tiền điện tử “không phải là tiền” và giá trị của nó “dựa trên không khí”, cựu tổng thống nói rằng bitcoin “có vẻ giống như một trò lừa đảo”, cho rằng tiền điện tử là “một thảm họa đang chực chờ xảy ra” và cho biết “bitcoin trên thế giới” cần được quản lý ở mức “rất, rất cao”.

Đó là chưa đầy một năm trước khi thế giới tiền điện tử bùng nổ một cách ngoạn mục. Từ tháng 5 năm 2022 trở đi, một loạt sàn giao dịch, token và các dự án tiền điện tử khác liên tiếp sụp đổ, xóa sạch hàng chục tỷ đô la được cho là “giá trị” chỉ sau một đêm. Giá tiền điện tử và thị trường cho “NFT” - một loại mã thông báo kỹ thuật số cũng vô giá trị như bất kỳ loại nào khác nhưng giả vờ như vậy - đã giảm giá. Các cơ quan quản lý không những không quản lý được tiền điện tử ở mức “rất rất cao”; họ đã ngủ quên trên tay lái. Vào tháng 12 năm đó, tên tội phạm khét tiếng nhất của tiền điện tử, người đàn ông được biết đến với cái tên SBF, đã bị bắt vì tội lừa đảo và âm mưu mà sau đó anh ta sẽ phải chịu mức án 25 năm tù.

Nhưng than ôi, Trump không còn đúng về tiền điện tử nữa. Khi thị trường hồi phục, anh đột nhiên chuyển từ “không phải là fan” sang có vẻ say mê tích cực.

Tháng trước, anh ấy đã thề sẽ ngăn chặn chiến dịch nghiền nát tiền điện tử của Joe Biden và nói rằng anh ấy sẽ ủng hộ quyền tự giám sát – ngôn ngữ kỹ thuật nghe có vẻ rất khác với thứ mà Trump sẽ tự nghĩ ra. “Tôi nói điều này với 50 triệu người nắm giữ tiền điện tử của đất nước,” ông nói với đám đông tại một hội nghị theo chủ nghĩa tự do. “Tôi sẽ giữ [thượng nghị sĩ đảng Dân chủ] Elizabeth Warren tránh xa bitcoin của bạn.”

Nghe có vẻ đáng ngờ như thể Trump đã có những ý nghĩa sâu sắc và có ý nghĩa với ngành công nghiệp tiền điện tử. Thật vậy, một vài tuần trước, anh ấy đã tổ chức một nhóm thợ mỏ bitcoin và các giám đốc điều hành trong ngành tại câu lạc bộ thành viên tư nhân/nơi ở thường trú Mar-a-Lago của anh ấy. Một trong những người có mặt, Giám đốc điều hành của BTC Inc, nói với CNBC rằng “với tư cách là một ngành, chúng tôi cam kết huy động hơn 100 triệu đô la và thu hút hơn 5.000.000 cử tri ủng hộ nỗ lực tái tranh cử của Trump”. Bạn có thể hiểu tại sao Trump có thể thấy lập luận của họ rất thuyết phục.


Thậm chí không có bất kỳ nỗ lực nào nhằm che giấu việc mua ảnh hưởng; Hoàn toàn ngược lại, trên thực tế. Hôm thứ Ba, nghị sĩ đương nhiệm của New York Jamaal Bowman đã bị đánh bại trong cuộc bầu cử sơ bộ tốn kém nhất trong lịch sử đảng Dân chủ. Là một người chỉ trích mạnh mẽ Israel, người đã thua một đối thủ thân Israel, ông cũng đã bỏ phiếu chống lại các dự luật ủng hộ tiền điện tử. Sau đó, Tyler Winklevoss – người cùng với người anh song sinh Cameron điều hành sàn giao dịch tiền điện tử Gemini – hả hê với X: “Các chính trị gia ở khắp mọi nơi cần phải hiểu rằng đây là điều sẽ xảy ra khi bạn gây chiến với đội quân tiền điện tử”.

Tuần trước, cặp song sinh Winklevoss, mỗi người đã quyên góp 1 triệu đô la cho chiến dịch tranh cử của Trump (một phần trong số đó đã được hoàn trả vì vượt quá quy tắc đóng góp cá nhân tối đa), gọi ông là sự lựa chọn “ủng hộ tiền điện tử”. Họ cũng đã quyên góp 4,9 triệu đô la cho siêu Pac tiền điện tử – một ủy ban gây quỹ độc lập có thể nhận được số tiền không giới hạn từ các cá nhân, công ty và các nhóm khác – có tên là “Fairshake”. Điều này đã huy động được hơn 177 triệu đô la, chỉ đứng sau siêu Pac “Make America Great Again”, với chỉ hơn 178 triệu đô la.


Fairshake là một trong những người đóng góp lớn cho cuộc bầu cử sơ bộ ở New York hôm thứ Ba, chi hơn 2 triệu đô la cho các quảng cáo nhắm mục tiêu đến Bowman. Cùng với Winklevii, một số tỷ phú tiền điện tử khác và công ty của họ đã đóng góp số tiền khổng lồ cho Fairshake, bao gồm cả công ty tiền điện tử Ripple, công ty đã quyên góp tổng cộng 45 triệu đô la; sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, chỉ với hơn 45 triệu USD; và “người lạc quan về công nghệ” Marc Andreessen và đối tác kinh doanh Ben Horowitz, những người giữa họ và doanh nghiệp của họ đã quyên góp gần 70 triệu đô la.

Theo dữ liệu do AdImpact tổng hợp, Fairshake và các siêu Pacs chuyên về tiền điện tử liên kết của nó, “Bảo vệ việc làm của người Mỹ” và “Bảo vệ tiến độ”, đã chi hơn 37 triệu đô la cho quảng cáo trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Nhiều ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử mà họ ủng hộ đã giành chiến thắng trong các cuộc đua vào Hạ viện và Thượng viện tương ứng.

Chúng ta thực sự rất lo ngại về ảnh hưởng và quy mô của hoạt động vận động hành lang tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng này. Ngoài bất cứ điều gì khác, những người vận động hành lang không đại diện cho lợi ích của những người nắm giữ tiền điện tử ở Mỹ. Các cơ quan quản lý không theo đuổi các nhà đầu tư bán lẻ mà theo đuổi các công ty tiền điện tử mà người sáng lập đã kiếm được hàng tỷ USD bằng cách moi lợi nhuận từ các nhà đầu tư bán lẻ đó. 

Lòng trung thành của họ với các chính trị gia cũng có vẻ không đồng đều. Và ý tưởng rằng một nhóm giám đốc điều hành bitcoin có thể mang lại cho Trump 5 triệu cử tri là một trò hề mà ngay cả ông ấy cũng phải có khả năng nhìn thấu.


#VanEck_SOL_ETFS #US_Inflation_Easing_Alert #IntroToCopytrading