📣 XRP có bảo mật không? Cựu chiến binh SEC và người ủng hộ XRP Sắp xếp
Trong một diễn biến pháp lý gần đây, Ripple đã giành được chiến thắng đáng kể khi bác bỏ hầu hết các khiếu nại trong một vụ kiện tập thể liên quan đến XRP. Quyết định của thẩm phán tại Tòa án Quận Bắc California đã thu hẹp vụ việc thành một khiếu nại nhỏ theo luật tiểu bang liên quan đến những tuyên bố được cho là sai lệch.
Tâm điểm của cuộc tranh luận đang diễn ra là liệu XRP có nên được phân loại là chứng khoán hay không. Mặc dù phán quyết của California là một chiến thắng cho Ripple, nhưng có ý kiến cho rằng XRP có thể được coi là chứng khoán trong một số trường hợp nhất định. Lập trường này trái ngược với phán quyết trước đó của Thẩm phán Torres tại New York rằng XRP không đủ điều kiện làm chứng khoán khi bán cho các nhà đầu tư tổ chức.
💬 Nhưng không phải California đã áp dụng Howey làm phân tích của riêng mình trong việc xác định xem một giao dịch có phải là chứng khoán theo định nghĩa luật tiểu bang trong Bộ luật Công ty phần 25019 hay không? — Fred Rispoli
Các chuyên gia pháp lý Fred Rispoli và Marc Fagel đã cân nhắc về tác động của những diễn biến này. Rispoli, một người ủng hộ trung thành của XRP, đã nhấn mạnh tác động tiềm tàng của luật California đối với định nghĩa về chứng khoán theo cách giải thích của tòa án.
Trong khi đó, Fagel, dựa trên kinh nghiệm SEC của mình, lưu ý rằng các cân nhắc của liên bang và tiểu bang trong việc xác định liệu các giao dịch XRP có thuộc quy định về chứng khoán hay không.
Rispoli lưu ý khi phản hồi phán quyết: “Quyết định của tòa án để ngỏ khả năng XRP có thể được phân loại là chứng khoán theo luật California, nếu không phải là luật liên bang”.
Fagel không đồng ý, nhấn mạnh rằng mặc dù việc California áp dụng các tiêu chuẩn liên bang như bài kiểm tra Howey ảnh hưởng đến cách diễn giải của địa phương, nhưng những tác động rộng hơn đối với việc các tòa án liên bang tìm kiếm hướng dẫn vẫn còn hạn chế.
