Theo U.Today, Ripple gần đây đã đạt được chiến thắng pháp lý đáng kể khi hầu hết các khiếu nại trong vụ kiện tập thể liên quan đến XRP đều bị bác bỏ. Phán quyết của Tòa án Quận Bắc California đã giảm vụ việc thành một khiếu nại nhỏ theo luật tiểu bang liên quan đến những tuyên bố được cho là sai lệch. Vấn đề trọng tâm của cuộc tranh luận đang diễn ra là liệu XRP có nên được phân loại là chứng khoán hay không. Mặc dù phán quyết của California là một chiến thắng cho Ripple, nhưng có ý kiến cho rằng trong một số trường hợp nhất định, XRP có thể được coi là chứng khoán. Quan điểm này trái ngược với phán quyết trước đó của Thẩm phán Torres ở New York rằng XRP không đủ điều kiện làm chứng khoán khi bán cho các nhà đầu tư tổ chức.
Các chuyên gia pháp lý Fred Rispoli và Marc Fagel đã chia sẻ suy nghĩ của họ về ý nghĩa của những diễn biến này. Rispoli, một người ủng hộ mạnh mẽ XRP, đã nhấn mạnh tác động tiềm tàng của luật California đối với định nghĩa về chứng khoán theo cách giải thích của tòa án. Mặt khác, Fagel, rút ra từ kinh nghiệm của SEC, đã chỉ ra những cân nhắc mang tính sắc thái của liên bang và tiểu bang trong việc xác định liệu các giao dịch XRP có thuộc quy định về chứng khoán hay không.
Rispoli lưu ý để đáp lại phán quyết, ‘Quyết định của tòa án để ngỏ khả năng XRP có thể được phân loại là chứng khoán theo luật California, nếu không phải là luật liên bang.’ Fagel không đồng ý, nhấn mạnh rằng mặc dù việc California áp dụng các tiêu chuẩn liên bang như bài kiểm tra Howey ảnh hưởng đến cách diễn giải của địa phương, nhưng những tác động rộng hơn đối với việc các tòa án liên bang tìm kiếm hướng dẫn vẫn còn hạn chế.
