Phán quyết của Tòa án Tối cao định hình lại bối cảnh tiền điện tử: Chiến thắng cho sự rõ ràng
Trong một quyết định mang tính đột phá, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hủy bỏ một tiền lệ pháp lý kéo dài 40 năm được gọi là “sự tôn trọng của Chevron”. Học thuyết này trước đây cho phép các cơ quan quản lý liên bang giải thích các luật không rõ ràng, mang lại cho họ sự tự do đáng kể trong việc thực thi các quy định. Tuy nhiên, phán quyết của tòa án hiện đã hạn chế thẩm quyền này, có khả năng định hình lại bối cảnh cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Học thuyết Chevron là gì?
Học thuyết của Chevron, được thiết lập trong vụ Chevron kiện Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Quốc gia năm 1984, cho rằng các tòa án nên tuân theo cách giải thích luật của các cơ quan quản lý khi ngôn ngữ trong các đạo luật không rõ ràng. Về cơ bản, các cơ quan quản lý liên bang có thể thực thi sự hiểu biết của họ về luật trong khi chờ Quốc hội thông qua luật mới. Cách tiếp cận này nhằm giải quyết các vấn đề nhạy cảm về thời gian một cách kịp thời.
Tại sao Tòa án lật ngược nó?
Chánh án John Roberts, viết cho đa số, coi học thuyết của Chevron là “không thể thực hiện được”. Ông lập luận rằng nó cho phép các cơ quan thay đổi hướng đi ngay cả khi Quốc hội chưa trao cho họ quyền lực như vậy. Bằng cách đó, nó đã tạo ra sự không chắc chắn và bất ổn trong bối cảnh pháp lý. Quyết định của tòa án hiện yêu cầu tòa án thực hiện phán quyết độc lập khi đánh giá các hành động của cơ quan trong thẩm quyền theo luật định của họ.
Tác động đến ngành công nghiệp tiền điện tử
Phán quyết này có ý nghĩa quan trọng đối với không gian tiền điện tử. Nếu không có sự tôn trọng của Chevron, SEC sẽ phải đối mặt với thách thức khó khăn hơn trong việc thực thi các quy định không rõ ràng. Các công ty như Coinbase, Ripple, Binance và Kraken, từ lâu đã chỉ trích cơ quan có thẩm quyền của SEC, giờ đây đã có vị thế mạnh mẽ hơn. Việc tòa án khẳng định rằng các cơ quan quản lý không thể giải thích luật chỉ vì sự mơ hồ có thể mở đường cho sự rõ ràng hơn về quy định.
