Tác giả｜jk, Planet Daily
Vào thứ Sáu, ngày 28 tháng 6, theo giờ địa phương ở Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện Consensys tại tòa án liên bang ở Brooklyn, New York, vào thứ Sáu, cáo buộc công ty này “tham gia vào việc chào bán và bán chứng khoán”. " và "tham gia chào bán và chào bán chứng khoán" thông qua ví tài sản kỹ thuật số có tên MetaMask. Hoạt động như một nhà môi giới chưa đăng ký".
Phạm vi đình công của SEC
“Consensys đã vi phạm luật chứng khoán liên bang khi không đăng ký làm đại lý môi giới và không đăng ký chào bán một số chứng khoán nhất định,” bản cáo trạng nêu rõ “Consensys, với tư cách là một đại lý môi giới chưa đăng ký, đã thu về hơn 250 triệu đô la. phí thông qua hành vi này.
Theo The Block, SEC cho biết Consensys đã bán hàng nghìn chứng khoán chưa đăng ký thông qua các nhà cung cấp chương trình đặt cược Lido và Rocket Pool, những công ty phát hành mã thông báo đặt cọc có tính thanh khoản được gọi là stETH và rETH khi nhận được tài sản đặt cọc. Các nhà đầu tư cung cấp ETH cho Lido và Rocket Pool, sau đó được gộp lại và đặt cọc trên blockchain để kiếm lợi nhuận mà các nhà đầu tư có thể không tự kiếm được.
SEC cho biết: “Sau khi nhận được ETH của nhà đầu tư, Lido và Rocket Pool sẽ phát hành tài sản tiền điện tử mới—stETH hoặc rETH, tương ứng—cho các nhà đầu tư, đại diện cho lợi ích tương ứng của các nhà đầu tư trong nhóm cầm cố và lợi nhuận của nó đã được bán trên thị trường.” và được cung cấp dưới dạng hợp đồng đầu tư và do đó là chứng khoán, cơ quan này cho biết thêm.
Vào tháng 4, Consensys đã cố gắng ngăn chặn hành động của SEC bằng vụ kiện của chính mình ở Texas, cáo buộc cơ quan quản lý đã vượt quá thẩm quyền của mình. Cho đến thời điểm hiện tại trong năm nay, SEC đã đưa ra thông báo về Wells, đệ đơn kiện hoặc đạt được thỏa thuận dàn xếp với một số công ty tiền điện tử tập trung vào Ethereum và tài chính phi tập trung, bao gồm ShapeShift, TradeStation và Uniswap, đồng thời họ cũng đang điều tra Ethereum Foundation.
Consensys đã trả lời
Consensys tuyên bố rằng họ đã: "hoàn toàn đoán trước được tuyên bố của SEC rằng giao diện phần mềm MetaMask của chúng tôi phải đăng ký với tư cách là đại lý môi giới chứng khoán. SEC đã theo đuổi chương trình nghị sự chống tiền điện tử thông qua các hành động thực thi đặc biệt. Đây chỉ là ví dụ mới nhất về việc này vi phạm quy định - thông qua kiện tụng Một nỗ lực minh bạch nhằm xác định lại các tiêu chuẩn pháp lý hiện có và mở rộng quyền tài phán của SEC. Chúng tôi tin tưởng vào quan điểm của SEC rằng họ không có thẩm quyền quản lý các giao diện phần mềm như MetaMask và chúng tôi sẽ tiếp tục tích cực theo đuổi vụ kiện của mình ở Texas. khi những vấn đề này phát sinh, phán quyết không chỉ liên quan đến công ty chúng tôi mà còn liên quan đến sự thành công trong tương lai của Web3."
Chỉ 10 ngày trước, Consensys đã tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến với SEC. Công ty đã viết trong một tuyên bố vào ngày 18 tháng 6: “Bộ phận Thực thi của SEC đã thông báo cho chúng tôi rằng họ sẽ kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0 và sẽ không thực hiện hành động cưỡng chế đối với Consensys.” Odaily đã xuất bản một bài báo liên quan trong tuần này “SEC Cuộc điều tra về ETF 2.0”. Vừa xong mà luật sư đang cãi nhau” tóm tắt quan điểm của luật sư các bên.
Xem
Cách tiếp cận của SEC về vấn đề này hiện đã rõ ràng. Rất có thể sự chấp thuận của Ethereum ETF xuất phát từ áp lực chính trị, như hầu hết mọi người đã nói, nhưng SEC đã theo dõi Ethereum và các chuỗi công khai khác để chứng minh rằng chúng là chứng khoán và chứng minh rằng SEC có thẩm quyền pháp lý đối với chúng. ý định và quyết tâm.
Vì vậy, SEC đã chọn gửi thư yêu cầu ngừng điều tra cho Consensys trong chính Ethereum (bức thư cũng có nhiều câu không rõ ràng, chẳng hạn như tuyên bố đã dừng cuộc điều tra nhưng không có nghĩa là đồng ý với Consensys). quan điểm trong vụ việc) và đình chỉ vấn đề, có quyền tiếp tục điều tra xem liệu các mã thông báo chuỗi công khai khác có phải là chứng khoán trong tương lai hay không (vì các mã thông báo chuỗi công khai khác không được phân cấp như Ethereum) và chọn gặp tòa án Consensys vào ngày vấn đề cam kết.
Mặc dù không có kết luận nào về việc liệu cam kết có phải là chứng khoán hay không; theo nguyên tắc của Howey, thu nhập đến từ “nỗ lực của người khác” hay đầu cơ thuần túy trên thị trường, hay tài sản được tạo ra tự động bởi các hợp đồng trên chuỗi? Bằng cách này, SEC thực sự có hai con đường để tiếp tục tuân theo các mã thông báo khác một cách hợp pháp, đó là đề xuất rằng bản thân mã thông báo là chứng khoán hoặc đề xuất rằng cam kết mã thông báo là chứng khoán.
