Bài viết Ripple vs SEC: Thẩm phán Amy Berman Jackson ủng hộ phán quyết của Ripple XRP trong vụ kiện Binance vs. SEC xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News

Để giành chiến thắng cho tiền điện tử, Thẩm phán Amy Berman Jackson đã giữ nguyên quyết định mang tính bước ngoặt của Thẩm phán Torres liên quan đến XRP của Ripple. Một khoảnh khắc mà mọi người đều chờ đợi. Phán quyết gần đây trong vụ kiện giữa Binance và SEC ủng hộ học thuyết của Thẩm phán Torres rằng bản thân XRP không phải là chứng khoán và việc bán XRP theo chương trình cũng như thứ cấp không đáp ứng các tiêu chí cho hợp đồng đầu tư theo Howey Test.

Trong một sự thay đổi tích cực, Thẩm phán quận Amy Berman Jackson đã ca ngợi quyết định của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple, đặc biệt liên quan đến trạng thái phi chứng khoán của hoạt động bán hàng theo chương trình và thứ cấp của XRP. Thỏa thuận này là một thắng lợi lớn cho Ripple và lĩnh vực tiền điện tử nói chung.

Tác động đến các trường hợp đang diễn ra

Quyết định của Thẩm phán Jackson đặt tiền lệ cho các vụ kiện tụng về tiền điện tử cấp cao của Hoa Kỳ bao gồm Coinbase, Kraken và Consensys. Phán quyết ủng hộ tuyên bố rằng doanh số bán thứ cấp của tiền điện tử như BNB của Binance không phải là chứng khoán, điều này có thể ảnh hưởng đến những trường hợp này.

Thẩm phán cũng đồng ý với phán quyết của Tòa án lưu động thứ hai rằng các giao dịch thứ cấp tài sản tiền điện tử không phải là chứng khoán. Tiền lệ này giúp các doanh nghiệp tiền điện tử chống lại quy định của SEC.

Hiểu biết pháp lý

Luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan đã ca ngợi phán quyết này là một bước phát triển tích cực cho những người nắm giữ XRP và cộng đồng tiền điện tử. Quyết định này cũng làm rõ rằng khả năng kháng cáo của SEC đối với phán quyết tóm tắt của Thẩm phán Torres có thể dẫn đến sự leo thang hơn nữa lên Tòa án lưu động thứ hai.

Morgan giải thích rằng trong vụ kiện giữa SEC và Binance, Thẩm phán Amy Berman Jackson đã bác bỏ lập luận của SEC rằng bản thân token tiền điện tử luôn là một hợp đồng đầu tư. Cô nhận thấy quan điểm của các vụ Ripple và Telegram về vấn đề này là “rõ ràng và thuyết phục”. Ông nhấn mạnh rằng quyết định của Thẩm phán Torres về việc XRP không phải là chứng khoán hiện được coi là một ví dụ pháp lý trước tòa.

Eleanor Terrett nói rằng Coinbase, Kraken và ConsenSys sẽ sử dụng phán quyết gần đây của Binance để củng cố các vụ kiện pháp lý của họ và SEC không còn có thể tuyên bố rằng phán quyết của Ripple là một quyết định riêng biệt.

Ảnh chụp giá XRP

XRP đã tăng giá kể từ phán quyết của Thẩm phán Jackson. XRP đã tăng hơn 1% từ mức thấp nhất trong 24 giờ là 0,470 đô la lên 0,475 đô la và đặt mục tiêu lấy lại 0,5 đô la. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch đã giảm 3% vào ngày hôm qua do các nhà giao dịch phái sinh mua vào rất nhiều. Coinglass cho thấy lãi suất mở hợp đồng tương lai XRP tăng 0,62% do lượng mua lớn trên OKX và BitMEX.

Mọi chuyện vẫn chưa kết thúc…

Mặc dù Ripple đã giành được những chiến thắng về mặt pháp lý, nhưng SEC vẫn có thể giành chiến thắng trong việc liệu XRP có phải là chứng khoán hay không. SEC có thể kháng cáo nếu phán quyết có lợi cho Ripple và chính quyền mới hoặc Chủ tịch SEC có thể thay đổi lập trường pháp lý đối với XRP. Hơn nữa, sau khi nhận được bản tóm tắt mới nhất, các luật sư như Fred Rispoli kỳ vọng Thẩm phán Torres sẽ đưa ra phán quyết về các biện pháp khắc phục và lệnh cấm trong vòng 60–90 ngày. Dòng thời gian này có thể tránh được phán quyết của nhân chứng chuyên môn.

Đọc thêm: