Tác động tiềm tàng của chính phủ Lao động đối với hệ sinh thái tiền điện tử của Vương quốc Anh

Theo CoinDesk, cuộc bầu cử sắp tới ở Vương quốc Anh vào ngày 4 tháng 7 được dự đoán sẽ dẫn đến việc thành lập chính phủ Lao động, một sự thay đổi có thể có tác động đáng kể đến hệ sinh thái tiền điện tử của đất nước. Ngành công nghiệp tiền điện tử ở Vương quốc Anh đã chứng kiến ​​​​sự tăng trưởng ổn định dưới thời các chính phủ chủ yếu là Đảng Bảo thủ kể từ khi Bitcoin ra đời cách đây 15 năm.

Laura Navaratnam, người đứng đầu chính sách của Vương quốc Anh cho Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử, đã bày tỏ quan điểm của mình về tác động tiềm tàng của sự thay đổi lãnh đạo này. Trước thông báo bầu cử, ngành công nghiệp tiền điện tử đã quen với một chính phủ thường hiểu và hỗ trợ tiền điện tử. Vào năm 2022, John Glen, Bộ trưởng Kinh tế của Kho bạc, đã cam kết biến Vương quốc Anh trở thành trung tâm toàn cầu về công nghệ tài sản tiền điện tử. Cam kết này đã được nhắc lại bởi những người kế nhiệm Andrew Griffith vào năm 2023 và Bim Afolami, người đã thúc giục các cơ quan quản lý đảm bảo sự thành công của ngành công nghiệp tiền điện tử không bị suy giảm.

Tuy nhiên, với tỷ lệ bỏ phiếu của Đảng Lao động là khoảng 41%, một sự thay đổi đáng kể về lãnh đạo sắp xảy ra sau 14 năm cầm quyền của Đảng Bảo thủ. Tuyên ngôn của Labour, được xuất bản hai tuần trước, không đề cập đến tài sản kỹ thuật số hoặc dịch vụ tài chính, dẫn đến suy đoán rằng Đảng Lao động vẫn chưa phát triển quan điểm về công nghệ tiền điện tử và blockchain.

Navaratnam gợi ý rằng chính phủ Lao động sắp tới có thể tạo ra những tác động tích cực trong các lĩnh vực như quy định về stablecoin, sự rõ ràng về quy định về đặt cược và hướng dẫn về các chương trình khuyến mãi tài chính. Cô nhấn mạnh rằng hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số vẫn còn tồn tại và các cơ quan quản lý trên toàn cầu phải nắm lấy tài sản Web3 và tiền điện tử đồng thời đưa ra các chế độ quản lý mạnh mẽ.

Nếu không có hành động kịp thời và quyết đoán từ chính phủ mới, Navaratnam cảnh báo rằng Vương quốc Anh có thể mất vị thế dẫn đầu toàn cầu về đổi mới và tụt hậu so với các khu vực như Liên minh châu Âu và Đông Nam Á, nơi đã có sẵn các chế độ quản lý.