Bản gốc｜Odaily Planet Daily

Tác giả｜jk

Vào ngày 18 tháng 6, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã tuyên bố kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0 và sẽ không thực hiện các biện pháp thực thi đối với Consensys. Đây chắc chắn là một chiến thắng theo từng giai đoạn dành cho các nhà phát triển Ethereum, nhà cung cấp công nghệ và hệ sinh thái Ethereum.

Một tuần đã trôi qua kể từ khi thảo luận về vấn đề này, nhiều người có liên quan trong lĩnh vực pháp lý đã viết ý kiến ​​pháp lý chi tiết về vấn đề này. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến ​​khác nhau về cách giải thích quyết định này. Một số luật sư tin rằng việc kết thúc cuộc điều tra này có nghĩa là tất cả các chủ đề liên quan đến Ethereum như một chứng khoán (ngoại trừ việc đặt cược) sẽ không còn bị điều tra trong tương lai, trong khi các luật sư khác tin rằng đây chỉ là một “thỏa thuận đình chiến” tạm thời chống lại Consensys.

Bài viết này sẽ tổng hợp phản ứng của các bên, đặc biệt là những quan điểm khác nhau của cộng đồng pháp luật về vụ việc này.

Tóm tắt lại

Vào ngày 18 tháng 6, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đưa ra thông báo kết thúc cuộc điều tra về Consensys. Nguyên nhân của cuộc điều tra này xuất phát từ vụ Consensys đưa SEC ra tòa trước đó (nếu muốn biết chi tiết hơn, bạn có thể tham khảo "ConsenSys Backhand Sues SEC, May Affected Ethereum ETF Approval Results") Mặc dù cách diễn đạt của thông báo này có phần không phù hợp, bất đắc dĩ, nhưng vẫn bày tỏ rằng họ sẽ điều tra nội dung liên quan đến Ethereum 2.0. Trong số đó, bản thân SEC đã sử dụng một số câu không rõ ràng: “Mặc dù chúng tôi không đồng ý với các sự kiện hoặc kết luận pháp lý được nêu trong lá thư ngày 4 tháng 6 trong thông báo này, hoặc trong bất kỳ trường hợp nào khác, dựa trên thông tin chúng tôi có cho đến nay”. không có ý định đề xuất hành động cưỡng chế của Ủy ban đối với khách hàng của bạn, Consensys Software Inc.," tuy nhiên, "thông báo này sẽ không được coi là minh oan cho bên đó hoặc cuối cùng là kết quả của cuộc điều tra (đã kết luận) của Nhân viên." Bất kỳ dấu hiệu hành động nào."

Văn bản gốc của thông báo do SEC Hoa Kỳ ban hành. Nguồn: SEC

Vào ngày sự cố này xảy ra, Consensys ngay lập tức đưa ra một bài báo coi vụ việc là một thắng lợi lớn. Bài báo đề cập, “Vào ngày 7 tháng 6, chúng tôi đã gửi thư tới SEC yêu cầu xác nhận rằng việc phê duyệt Ethereum ETF vào tháng 5 (dựa trên Ethereum là một loại hàng hóa) có nghĩa là cơ quan này sẽ kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0 vào hôm nay. Bộ phận Thực thi của SEC đã thông báo cho chúng tôi rằng họ đang kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0 và sẽ không thực hiện hành động cưỡng chế đối với Consensys.” Consensys cũng nhấn mạnh rằng SEC phải từ bỏ các quy định thực thi thiếu nguyên tắc và không rõ ràng của mình và thay vào đó cung cấp các quy định rất cần thiết. trong trẻo.

Luật sư đã nói gì?

Các luật sư của Consensys có tầm cỡ tương đương với công ty. Laura Brookover, cố vấn cấp cao kiêm người đứng đầu bộ phận kiện tụng và điều tra tại Consensys, bày tỏ quan điểm của mình về nền tảng X. Cô ấy đăng rằng toàn bộ cuộc điều tra (không chỉ về Consensys) đã bị đóng lại. Bức thư nêu rõ rằng sẽ không có cáo buộc nào chống lại Consensys, nhưng kết luận của cuộc điều tra có nghĩa là sẽ không có cáo buộc nào chống lại bất kỳ ai. Nó bao gồm tất cả Ethereum, vì vậy bất kỳ ai đóng góp mã hoặc mua hoặc bán ETH đều đang bị điều tra. Giờ đây, toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, không chỉ với Consensys mà còn với tất cả mọi người.

Cô cũng trích dẫn hướng dẫn thực thi của SEC, trong đó nêu rõ: “Một cuộc điều tra dẫn đến hành động cưỡng chế không thể bị kết thúc cho đến khi tất cả các hành động thực thi được hoàn thành”.

Thứ hai, một điều rất quan trọng là ngày hôm qua, Laura Brookover và Sam Enzer, đối tác của Cahill Gordon Reindel, đã tham dự một cuộc phỏng vấn với podcast media Unchained. Cả hai đã chia sẻ rất nhiều nội dung chưa được đề cập trên nền tảng X. Họ tin rằng bức thư này thể hiện ở một mức độ nào đó sự khác biệt về quan điểm trong SEC:

“Nó cho thấy các quan chức thực thi pháp luật đã thuyết phục Gensler rằng nếu họ đưa ra một hành động thực thi cáo buộc rằng Ethereum (ETH) hợp nhất đã được cung cấp hoặc bán dưới dạng chứng khoán, họ sẽ thất bại và rất xấu hổ. một chứng khoán, Hoặc do cơ chế đặt cược đã được xác minh, ETH được cung cấp và bán dưới dạng chứng khoán. Anh ấy coi nó là chứng khoán, phải không? Bởi vì mọi người gửi thứ gì đó có giá trị và nhận phần thưởng, điều đó khiến nó trở thành chứng khoán, theo ý kiến ​​​​của anh ấy. rất muốn có quyền điều chỉnh nó, nhưng tôi nghĩ nhân viên của anh ấy đã nói với anh ấy rằng chúng tôi sẽ thua kiện."

Tuy nhiên, tuyên bố này cũng đã thu hút rất nhiều nghi ngờ, đặc biệt là khi ETF vẫn chưa được giải quyết và các sàn giao dịch, tổ chức tiền điện tử khác vẫn vướng vào các vụ kiện vì Ethereum. Người sáng lập Enumma David Barrera đã đăng rằng không có phần nào trong lá thư của SEC cho biết cuộc điều tra đã "kết thúc". Quyết định này đơn giản có nghĩa là SEC sẽ không truy tố những người khác cung cấp hoặc bán Ethereum, nhưng theo Hướng dẫn thực thi của SEC, việc nhân viên kết thúc cuộc điều tra và quyết định không truy tố một bên không có nghĩa là cuộc điều tra đã “kết thúc” , cũng không có nghĩa là sẽ không có vụ kiện chống lại các bên khác. Nói cách khác, Uniswap hoặc các tổ chức khác vẫn có thể dính vào các vụ kiện pháp lý do Ethereum.

David nói thêm rằng cụm từ "chúng tôi không đồng ý với ... các tuyên bố thực tế và kết luận pháp lý của bạn" không phải là ngôn ngữ phổ biến hoặc tiêu chuẩn trong những bức thư như vậy cho thấy rằng cuộc điều tra không được tiếp tục. Nói cách khác, SEC chỉ đề cập đến câu này trong vụ kiện Consensys, điều này không nhất thiết có nghĩa là họ sẽ từ bỏ hoàn toàn vụ kiện trong tương lai.

Sam trên podcast cũng nghĩ,

"Trong một lá thư kết thúc cuộc điều tra, SEC có quyền quyết định, phải không? Các công tố viên hình sự có quyền quyết định truy tố, các cơ quan thực thi pháp luật có quyền quyết định thực thi quy định. Khi họ từ chối một vụ án, điều đó không nhất thiết chỉ ra rằng hành vi đó là hợp pháp hoặc Tuân thủ quy định Có thể đó là do SEC không có đủ nguồn lực trong năm nay hoặc họ có những việc quan trọng khác cần giải quyết…nhưng họ không nhất thiết phải thay đổi lập trường của mình thường xuyên.”

Đồng thời, Laura bày tỏ quan điểm, đó là kết luận điều tra của SEC không liên quan gì đến Liquid Stake và Resting, đây là một vấn đề hoàn toàn khác:

“Cuộc điều tra của SEC về các hoạt động đó thực sự nằm trong phạm vi của một cuộc điều tra độc lập khác và không phải là một phần của cuộc điều tra Ethereum 2.0. Do đó, việc kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0 không thực sự giải thích được cuộc điều tra của SEC về các dịch vụ đặt cược thanh khoản, đặt cược lại. và các bộ sưu tập.

Liệu có ảnh hưởng đến việc phê duyệt cuối cùng của ETF và các vấn đề kiện tụng khác không?

Hiện tại, việc phê duyệt ETF khó có thể bị ảnh hưởng. Coindesk đưa tin rằng Chủ tịch SEC Gary Gensler đã nói với các thượng nghị sĩ tại phiên điều trần ngân sách vào ngày 13 rằng việc phê duyệt cuối cùng đối với Ethereum ETF sẽ được hoàn thành vào mùa hè này.

Trong phiên điều trần bảo vệ ngân sách trước một tiểu ban của Ủy ban Thẩm định Thượng viện, Gensler cho biết quá trình này đang "hoạt động suôn sẻ" sau sự chấp thuận ban đầu của một nhóm ETF. Cơ quan này trước đó đã phê duyệt đơn đăng ký sơ bộ, nhưng ông cho biết yêu cầu đăng ký cuối cùng – nộp Mẫu S-1 – hiện đang được xử lý ở “cấp nhân viên”.

Còn các vụ kiện khác hiện chưa có thông tin cập nhật do hầu hết các vụ kiện pháp lý đều chậm tiến độ. Odaily cũng sẽ tiếp tục theo dõi các báo cáo.