Trong một diễn biến đáng kể trong vụ kiện chống lại Sam Bankman-Fried, thẩm phán liên bang giám sát quá trình tố tụng đã ra phán quyết vào Chủ nhật rằng người sáng lập FTX, không thể quy sự sụp đổ của công ty hoặc các quyết định hoạt động của công ty cho các luật sư của mình trong tuyên bố mở đầu. Quyết định này được đưa ra khi nhóm bào chữa của Bankman-Fried đang tìm cách áp dụng cái gọi là chiến lược bào chữa “lời khuyên của lời khuyên”.
Thẩm phán Lewis Kaplan nói rõ rằng mặc dù các luật sư của Bankman-Fried không thể đề cập đến sự tham gia của luật sư bên ngoài trong tuyên bố mở đầu của họ, họ vẫn được phép theo đuổi cách bào chữa này sau trong phiên tòa nếu họ cung cấp thông báo đầy đủ cho thẩm phán và Bộ Tư pháp. Tư pháp (DOJ) không có sự hiện diện của bồi thẩm đoàn.
Nhóm bào chữa ban đầu đã thông báo cho DOJ và tòa án vào đầu năm nay về ý định lập luận rằng cố vấn pháp lý của FTX, cả nội bộ và từ công ty Fenwick & West, đều đóng một vai trò trong một số quyết định quan trọng nhất định của công ty. Những quyết định này bao gồm việc sử dụng các dịch vụ nhắn tin tự động xóa như Signal, thành lập các thực thể “Miền Bắc”, mối quan hệ ngân hàng giữa các thực thể FTX và Ngân hàng Silvergate, các khoản vay mở rộng cho các giám đốc điều hành của FTX và Alameda Research, các thỏa thuận liên công ty và các điều khoản của FTX. dịch vụ.
Tuy nhiên, phán quyết của Thẩm phán Kaplan nhấn mạnh rằng những đề cập mơ hồ và không xác định của bên bào chữa về sự tham gia của cố vấn pháp lý trong các quyết định này có thể khiến bồi thẩm đoàn bối rối hoặc thiên vị. Do đó, thẩm phán đã quyết định ngăn cản đội bào chữa nêu vấn đề này trong phần phát biểu khai mạc.
Biện pháp bào chữa theo “lời khuyên của luật sư” là một chiến lược pháp lý thường phát sinh trong trường hợp bị cáo tìm cách biện minh cho hành động của mình bằng cách tuyên bố rằng họ hành động dựa trên lời khuyên của luật sư. Trong trường hợp này, nhóm bào chữa của Bankman-Fried khẳng định rằng cả luật sư nội bộ và bên ngoài đều đóng vai trò không thể thiếu trong việc định hình các quyết định và hành động của FTX.
DOJ phản đối lời bào chữa này, cho rằng nhóm pháp lý của Bankman-Fried đã không cung cấp đủ thông tin chi tiết để hỗ trợ cho lập luận của họ và nên bị cấm theo đuổi nó. Phán quyết của Thẩm phán Kaplan dường như phản ánh sự cân bằng giữa việc cho phép người bào chữa trình bày vụ việc của họ trong khi vẫn đảm bảo rằng vụ việc tuân thủ các quy tắc về bằng chứng và duy trì sự rõ ràng cho bồi thẩm đoàn.
Sam Bankman-Fried, một nhân vật nổi bật trong ngành công nghiệp tiền điện tử, phải đối mặt với cuộc chiến pháp lý phức tạp với những cáo buộc liên quan đến sự sụp đổ của FTX, một công ty từng nắm giữ vị trí quan trọng trên thị trường sàn giao dịch tiền điện tử. Với phán quyết gần đây này, sân khấu được chuẩn bị cho một phiên tòa được theo dõi chặt chẽ, trong đó chiến lược và lập luận của bên bào chữa về vai trò của cố vấn pháp lý sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc xác định số phận pháp lý của Bankman-Fried.
Nguồn: https://azcoinnews.com/federal-judge-rejects-sam-bankman-frieds-attempt-to-blame-ftxs-lawyers-in-opening-statements.html
