"Щорічна вечірка не може зупинитися" - хороший фільм

Коли компанія стає достатньо великою, вона неминуче захворіє;
Пірамідальні моделі управління часто призводять до корупції;
Нелегко бути поганим працівником, але досить легко бути поганим керівником;
Підприємства не завжди будуть виконувати волю засновника Люди старітимуть, підприємства теж;
Якщо ланцюжок прийняття рішень і передачі інформації занадто довгий, люди нагорі стануть сліпими, люди внизу стануть німими, а люди посередині стануть суддями;
Нарешті, мені подобається Пенні~

$BTC
#币圈八卦

Немає сумніву, що #bitmap тепер перетворився на дуже велику екосистему, у якій багато проектів і програм пускають коріння.

Але насправді, коли растрове зображення вперше народилося, я вивчав його принципи та методи кастингу, а потім подумав, що це дуже нісенітниця, тому я пропустив дуже цінний етап підбору недорогих мікросхем.

Наратив растрового зображення того часу полягав у тому, щоб спочатку використовувати дані блоку біткойн для створення так званих блоків на основі теорії біткойна, а потім дозволити будь-кому автентифікуватись шляхом вигравірування номера блоку біткойна на Satoshi на основі теорії порядкових номерів. , весь процес залишається справедливим і децентралізованим

Поширене пояснення полягає в тому, що растрове зображення є сертифікатом нерухомості, і володіння ним означає право власності на видобуті блоки.

Тож чому я тоді вважав, що це нісенітниця?

1. З точки зору растрового зображення, я думав, що на той час растрове зображення виконувало лише базову роботу, але це мало велике значення. Bitmap стверджує, що є проектом метавсесвіту, але він покладається лише на дані блоків для створення двовимірної карти блоків, залишаючи 3D-конструкцію метавсесвіту виключно спільноті.

Більше того, тоді мало хто в це вірив, і не так багато проектів на його основі розроблялося, тому я вважав, що пиріг завеликий і місця для реалізації немає.

Багато проектів, які розроблялися на ранній стадії, також стали шахрайськими, наприклад @BTCRunner_io @444_ET (цей обліковий запис заморожено) @xSPECTAR (тоді був побудований Bitmap Island, але його більше не роблять)

2. З точки зору порядкової теорії я вважав, що сертифікація так званого блокового володіння проектом Bitmap була непристойною, зарозумілою та егоїстичною справою.

Непристойність полягає в тому, що визначення володіння блоком у bitmap насправді не було. Це не написано ні в ланцюжку, ні в пропозиції Bitcoin, а лише в його документах.

То чому ви кажете, що цей блок належить вам? Якщо хтось публікує інший проект імітації диска, наприклад btcmap, це також можна визначити як володіння певною btcmap для володіння правом власності на певний блок. Хіба це не колективна непристойність?

Крім того, право власності на растрове зображення відповідає першому принципу звичайних. Друге растрове зображення з тим самим блоком буде вважатися недійсним. Фактично, це також правило індексування та попередній консенсус, визначений у документі растрового зображення.

Тоді, якщо народиться спільнота власників другого растрового зображення, яке наполягає на тому, що друге растрове зображення, яке я ввів, не є недійсним і все ще є дійсним, не буде іншого рішення, окрім двох спільнот для боротьби.

Зарозуміле й егоїстичне заняття полягає в тому, що навіть якщо всі погоджуються з растровим індексом і правилами, я тоді вважав, що блоки біткойн не мають власника й є державними ресурсами, які належать усім, а не є приватною власністю.

Але bitmap відверто визначає речі, які не належать, як приватні та закликає всіх хапати їх, як божевільні. Я вважаю, що це зростання капіталізму на блокчейні. Цей підхід дуже некриптований.

Це подібно до того, як Колумб відкрив американський континент і започаткував західний світ, вигнавши корінних жителів Америки, розділивши та колонізувавши різні регіони. Це варварство, панування, егоїст і нерозумність.

Саме тому, що я дотримуюся вищезазначеної точки зору, я завжди тримався подалі від растрового зображення, спостерігаючи, як воно піднімається на висоту, якої я не заслуговую.

Я проігнорував силу консенсусу та підвищення продуктивності, викликане зміною власника. Bitmap успішно приніс інновації.

Якщо ви недостатньо знаєте себе, ви повинні визнати, коли робите помилку. Коли вас б’ють, ви повинні стояти прямо. Ви не можете нікого звинувачувати.

У той же час нещодавно з’явився проект bitnats, на мою думку, виглядає так само, як і коли bitmap народжувався. Це ще й сертифікація певних можливостей блоку. Мало хто в це вірить, і не так багато проектів знаходяться на стадії розробки. Не знаю, чи станеться це в майбутньому Як растровий малюнок, досягти переконливої ​​висоти

Але в цьому світі є лише один растровий малюнок. Ми не знаємо, житимуть бітнати чи помруть у майбутньому. Ми можемо лише чекати, поки квіти розпустяться.
#ordinals #bitnats $BTC

У листопаді минулого року, на початку другої хвилі Inscription, ми зробили два позитивних висновки. Тобто, коли ланцюговий курс біткойна продовжує залишатися низьким, різні інструменти та методи прискорення в ланцюжку будуть корисними в короткостроковій перспективі, і біткойн принесе користь у довгостроковій перспективі

Пізніше обидва судження були перевірені, але Bitcoin L2 дещо відрізнявся від того, що я собі уявляв.

Різниця полягає в тому, що біткойн L2 не вирішує основну проблему перевантаження мережі, а також не вирішує основну проблему масштабованості мережі, він вирішує лише проблему заробітку грошей.

У той час ланцюжок біткойн був гарячим, перевантаженість мережі та газ зростали. Проте всі були готові витрачати гроші на отримання фішок. Тому три способи прискорення транзакцій: прискорення майнінг-пулу, RBF і CPFP оплачувалися більше і більше уваги до.

Немає потреби говорити більше про майнінгові пули, але на початку лише гаманець sparrow міг прискорити RBF і CPFP. Пізніше xverse та wizz cash також підтримували його один за одним. Разом із науково-популярними посібниками від провідних блогерів перевантаженість персональних транзакцій була полегшення в короткостроковій перспективі, але лікуючи симптоми, а не першопричину

У той час я думав, що остаточним рішенням проблеми перевантаження основної мережі біткойн все одно буде рівень 2. Навіщо покладатися на рівень 2?

Причина полягає в інерції мислення, яку ми успадкували від Ethereum. Як ми можемо вирішити проблему перевантаженості та витрат основної мережі Ethereum? Покладайтеся на L2; як ми можемо вирішити проблему перевантаженості та дороговизни основної мережі Bitcoin? Інерція мислення - покладайтеся на L2

Але чи можемо ми зробити таку просту передачу розуму? Думаю не зараз

Оскільки причиною перевантаження в Ethereum є вибух рівня додатків, який викликаний вимогами до взаємодії, які висувають додатки в ланцюжку, відповідальність Ethereum L2 полягає в тому, щоб технічно забезпечити безпеку успадкованої основної мережі, а потім зробити її досить дешево, щоб залучити додатки, і користувачі можуть просто прийти та взаємодіяти, і перевантаження Ethereum буде природно вирішено.

Однак причиною перевантаження біткойнів є вибух протоколів випуску активів, а не проектів рівня додатків.Тоді біткойн L2 не може вирішити проблему перевантаження основної мережі.

Оскільки мережа Bitcoin має найбільший консенсус, якщо протокол емісії активів буде перенесено на швидший L2 і дозволить кожному створювати нові продукти та захоплювати там фішки, основна мережа справді буде розблокована, але активи не будуть розпізнані основним потоком. консенсус.

Таким чином, будь-який новий протокол випуску активів буде випущено в основній мережі біткойн. Більшість користувачів розпізнають лише активи, випущені fomo в основній мережі. Поки модель нового та справедливого випуску активів залишається незмінною, мережа біткойн часто буде перевантажений. , L2 не може вирішити цю проблему

Факт доводить, що хоча мережі Merlin і B2 зараз мають мільярди TVL, створення нових активів все ще відбувається в основній мережі біткойн Це все ще дорого там, де воно має бути, і його потрібно блокувати там, де воно має бути.

Отже, оскільки Bitcoin L2 не може вирішити проблему перевантаження основної мережі, яку ще цінність він має?

Я вважаю, що відповідь полягає в тому, щоб пришвидшити потік і застосування активів і забезпечити можливості для надходження великих коштів. Застосування активів може бути фактично завершено в основній мережі біткойн, але для цього потрібен час, наприклад, розробка AVM, яку розробляє Atomicals, і різні внутрішні обміни, такі як Dotswap, ordiswap тощо.

Але всі не можуть чекати, і всі хочуть, щоб гроші породжували гроші, а потім знову заробляли гроші. Тож просто створіть новий ланцюжок, об’єднайте через нього активи, і нехай усі продовжують грати в гру, у яку гроші породжують гроші.

Водночас великі фонди (інституції та фонди) не можуть чекати. Їм не можна дозволити щодня інвестувати десятки чи сотні мільйонів у проекти в ланцюжку, як ми. Ринок не може впоратися з їхніми грошима , і вони теж не можуть відтягнути це. Обличчя (вони всі встановлюють правила), то що нам робити? Потім інвестуйте в ланцюжок, який може заблокувати активи кожного, і разом видавати активи. Водночас ви також можете залучити команду для спільної гри. Ці десятки чи сотні мільйонів матимуть шанс бути створені, а ви все ще матиме ініціативу.

Біткойн L2 виконує дві вищезазначені речі. Це, по суті, бізнес, і йому не потрібно успадковувати безпеку основної мережі, щоб виконувати дві вищезазначені речі. Відверто кажучи, у цьому немає потреби. Заробляння грошей у бізнесі є першочерговим. Кого це хвилює, що з цього?

Підсумовуючи, відповідальність Bitcoin L2 полягає в тому, щоб підвищити ринкову вартість усієї екосистеми Bitcoin і заробляти гроші. Це не вирішує основну проблему перевантаження мережі, а також основну проблему масштабованості мережі (основна мережа може вирішити він сам по собі), тож нам також більше не потрібно турбуватися про безпечне з’єднання між ним і основною мережею.

Звичайно, усі бажаючі можуть прокоментувати мої думки.
#BTCL2 #比特币Layer2 $BTC

Вперше я був шокований коханням, коли я був у старшій школі

На той час нам з однокласником сподобалася красива дівчина, якось ми сіли і добре поговорили.

Він запитав: "Що тобі в ній подобається?"
Насправді я забув свою відповідь у той час. У будь-якому випадку, я сказав багато так званих розумних речей, але я знаю, що всі ці слова неправдиві. Мені соромно сказати, що вона мені подобається лише тому, що вона красива. Це здається надто поверхневим.

Тоді я запитав: «А ти?»
Він подивився на мене, посміхнувся і сказав: «Мені подобається її посмішка».

Яка чиста причина. Я також зрозумів, чому він посміхнувся перед відповіддю, тому що він знав, що я не його справжній конкурент. Усі чоловіки розуміють чоловіків. Я просто жадав її краси, як і багато інших.

Його слова завдали мені тоді тяжкого удару по душі. Я був винен. Я був втіленням пожадливості серед семи смертних гріхів. Я був такий злий, що не міг себе соромитися.

Тож пізніше я припинив так зване змагання з ним, і вони зійшлися, як і очікувалося, але я не знаю, чи вони все ще разом.

Але я хочу подякувати тому однокласнику, він дав мені дуже важливий урок про любов.

Початок любові має бути чистим.Не так багато стандартів, не так багато чому, і не так багато відповідей.

#币圈故事会 $BTC

Перший нескінченний токен протоколу atomicals, $infinity, також злетів. Я з нудьги вночі подивився на свій рахунок і виявив, що адреса, яка містить infinity, містить більше біткойнів. Коли я відкрив його, я побачив, що попередні замовлення були з'їдено.

Початкова вартість монетного двору Infinity становить близько 6-8u, і майнити стає все важче. Atomicals винагородить кожного, хто терпляче тримає монети!

#atomicals #atom $BTC

Ми повинні визнати деякі речі. Коли мова йде про речі та уяву, все ще існує прірва між мисленням наших китайців та мисленням іноземців. Інновації та наративи, від яких люди сяють, часто народжуються на Заході.

Ми просто краще спілкуємось і розширюємо консенсус. Можливо, це якось пов’язано з освітою? 🤔
#порядкові#DMT#NAT

$BTC $ORDI