Сам блокчейн біткойн не може підтримувати смарт-контракти та складні додатки, тому, щоб використовувати BTC у децентралізованому додатку, користувачі повинні спочатку перемістити свої BTC на інші рівні біткойн, які пропонують повністю експресивні смарт-контракти та децентралізовані програми. Для цього користувачі проходять через «прив’язку», у якій:

Користувач вносить свій біткойн («прив’язує») — ми повернемося до того місця, де він вніс депозит, це важливо.

Користувач отримує синтетичний актив, який відповідає точній сумі, яку він вніс. Цей новий ресурс можна програмувати та використовувати в різних програмах Web3.

Супермережі Polygon і підмережі Avalanche — це рішення масштабованості, які допомагають розробникам швидко розгортати або розробляти ланцюжки програм. Хоча вони мають певну схожість, вони відрізняються кількома способами, включаючи механізми консенсусу, транзакції за секунду та керування валідатором.

Avalanche має систему підмереж, які мають динамічні валідатори, які працюють разом для досягнення консенсусу. Ці підмережі можна використовувати для створення повністю налаштованих блокчейнів у мережі Avalanche. Навпаки, супермережі Polygon забезпечують економічно ефективний спосіб для розробників створювати власні блокчейн-мережі. У статті висвітлюються переваги використання супермереж Polygon і надається детальний опис технічної архітектури супермереж.

Airdrop вже давно є популярним способом для нових проектів набрати обертів і винагородити перших користувачів, особливо нещодавно з успішним запуском Blur або довгоочікуваним оголошенням Arbitrum.

Однак традиційні аирдропи часто не вимагають від користувача жодних значних зобов’язань, що призводить до низького рівня утримання і майже повної відсутності взаємодії з проектом, окрім простого зберігання отриманих токенів. Останнім часом такі терміни, як «атака сивіли» або «мисливці за десантуванням», часто сприймаються як негатив, визнайте ведмежий ринок, де проекти вкрай потребують реальних користувачів.

Нещодавно ринок NFT постраждав від трьох ситуацій краху банків. Ці фінансові установи включають Silicon Valley Bank, Silvergate і Signature Bank. Суворі правила, економічний спад, дефіцит ліквідності та невиконання запитів споживачів на зняття коштів – усе це сприяло цьому інциденту.

Silicon Valley Bank (SVB), віртуальний банк, нещодавно зазнав краху, і DappRadar спостерігав різке зниження обсягів торгівлі незамінними токенами (NFT).

Згідно з аналізом DappRadar, до скандалу з банком Кремнієвої долини 10 березня обсяги торгів NFT були нестабільними й коливалися від 68 до 74 мільйонів доларів. До 12 березня він впав до 36 мільйонів доларів. Щоденні продажі незамінних токенів впали на 27,9% з березня по червень, що сприяло падінню обсягів торгів.