Написав Террі

Будучи однією зі сфер, де вплив можна реалізувати найшвидше, для звичайних роздрібних інвесторів у світі Web3 можливість своєчасно стежити за твітами різних блогерів Alpha та KOL стала майже необхідною навичкою для відстеження паролів до багатства. .

Отже, хто в сучасному світі шифрування є найвпливовішим королем «перевізників»?

Хоча наведене нижче представлення доставки товарів KOL може бути неточним, вірно поставити Віталіка Бутеріна в єдину позицію — як абсолютного розмовника в екосистемі пан-Ethereum, хоча Віталік рідко «приносить товари» безпосередньо, Кожне слово та вчинок «чіткий бренд» і «приховане молоко» матимуть великий ефект просування на ринку.

Недавній сплеск ENS через заяву Віталіка є типовим прикладом. Тому ця стаття має на меті підвести підсумки розвитку та поточного стану проектів/технічних напрямків, які Віталік «приніс» в історію, і спробувати узагальнити причини. і те, як вони вплинули на нас і сформували Ethereum, яким ми його бачимо сьогодні.

Знаменитий «преферанс» для ENS

Без перебільшення можна сказати, що Віталік «віддає перевагу» ENS.

Якось він публічно заявив в інтерв’ю: «Служба доменних імен Ethereum ENS є найуспішнішою нефінансовою програмою Ethereum на сьогодні».

Як ми всі знаємо, повна назва ENS, Ethereum Name Service, запущена в 2017 році, є розподіленою службою доменних імен на основі Ethereum. За допомогою унікального механізму призначення ставок будь-який користувач може зареєструвати одну (або більше) для своєї адреси Ethereum через процес ставок) доменне ім’я Ethereum із закінченням «.eth».

Простіше кажучи, ENS може зіставляти довгу та важко запам’ятовувану «адресу Ethereum, що починається з 0x» на спеціальну коротку адресу, наприклад satoshi.eth, vitalik.eth тощо. У цьому випадку в гаманці, який підтримує ENS , Користувачам більше не потрібно копіювати та вставляти довгі адреси, і вони можуть напряму використовувати доменні імена ENS для зв’язування різних адрес криптовалюти та отримання платежів у криптовалюті.

Псевдонім Twitter-акаунта Віталіка завжди був «vitalik.eth», що еквівалентно довгостроковій безкоштовній рекламі ENS, а також свідчить про його підтримку ENS з боку.

З першого півріччя цього року Віталік напряму виходив з ринку та кілька разів публічно «привозив товар», що сильно стимулювало ціновий тренд ENS на вторинному ринку:

По-перше, 3 січня Віталік надіслав рішення ENS для аналізу даних рівня 2 і написав, що «весь L2 має працювати на парсері CCIP, щоб ми могли реєструвати, оновлювати та читати субдомени ENS безпосередньо на L2, ENS «Дуже важливо, це має бути доступний", а потім ENS піднявся більш ніж на 30% за 5 хвилин, перевищивши 12 USDT.

21 травня Віталік і ENS знову влаштували драматичну драму «підтримки» - причина полягала в тому, що Віталік навів приклад своїх крос-L2 стандартів/інфраструктури в дискусіях з іншими про секвенсори та наміри, які висвітлили три моменти: " Ключові зміни в передачі токенів, ENS і гаманцях смарт-контрактів (окремих осіб і організацій)":

Нам потрібен відкритий децентралізований протокол для швидкого перенесення активів з одного L2 на інший L2 та його інтеграції на сторінку надсилання гаманця за замовчуванням. Ключові зміни для переказів токенів, ENS і гаманців смарт-контрактів є в L1. Його можна легко реалізувати L1, але це дуже складно на легкому клієнті, базова надійність і система перевірки також більш безпечні/децентралізовані на L1, але далеко недостатні на L2.

Загалом ENS піднявся з 8 доларів США до 30 доларів США з 3 січня, приріст майже на 300%.

Про що ще «кричав» Віталік?

Крім ENS, є ще довгий список проектів/технічних напрямків, які Віталік «привів» в історію.

плазма

По-перше, звичайно, Plasma, як колись найбільш рекомендоване рішення для розширення Ethereum, зараз рідко згадується про нього, і навіть більшість нових користувачів ніколи не чули про нього.

У серпні 2017 року Віталік і Джозеф Пун спільно випустили оригінальну ідею Plasma - набір рішень для розширення поза ланцюгом, який, по суті, видаляє дані та обчислення (крім депозитів, зняття коштів і коренів Merkel) з Ethereum У той же час деякі ключові дані про робочий стан регулярно зберігаються в основному ланцюзі для забезпечення максимальної безпеки за допомогою основного ланцюга Ethereum.

Однак, оскільки Plasma не могла вирішити проблему збереження даних і не сприяла перенесенню статусу контракту на L1, її зрештою було замінено новим маршрутом розширення Ethereum, представленим Rollup. Сьогодні існує так багато зведених пакетів, що вони майже перетворилися на Ethereum .Єдиний основний варіант для розширення.

Однак варто зазначити, що оскільки Rollup значною мірою залежить від доступності даних в основному ланцюжку, Плазма повністю обходить проблему доступності даних і значно знижує комісію за транзакції, тому наприкінці минулого року Віталік Бутерін знову почав відновлювати свою популярність опубліковані «Вихідні ігри» Статті, такі як «for EVM validiums: the return of Plasma» розглядають Плазму як метод використання доказів дійсності, таких як zkSync і StarkNet, для покращення масштабованості ланцюжка.

Це також змусило всіх переглянути здатність Plasma мінімізувати обмеження щодо доступності даних. Очікується, що Plasma може знову зіграти важливу роль у покращенні продуктивності мережі Ethereum у майбутньому.

RAI

У сфері стейблкойнів Віталік опублікував спеціальну статтю, в якій пояснює свої погляди на дизайн стейблкойнів, і вважає, що їх можна розділити на три різні категорії: централізовані стейблкойни, стейблкойни, забезпечені активами реального світу, керованими DAO, і мінімальна криптовалюта управління. -підтриманий стейблкойн.

Перші дві представлені USDT/USDC і DAI відповідно, тоді як у третій категорії він детально представив модель RAI, вважаючи, що RAI уникає будь-яких зв’язків з некриптовалютними фінансовими системами, що ускладнює атаку.

Відтоді Віталік також висловив переконання, що зростання RAI може вирішити проблему домінування Lido в екосистемі ЛСД під час участі в публічних заходах. Він вважає, що «радикальне управління RAI, можливо, не потребуватиме йти до кінця. Якщо спільнота RAI прийме. більш активне управління для підтримки стейкингу ETH і має намір прийняти лише недомінуючі форми стейкинга ETH, і цього достатньо».

Однак на момент публікації дані в мережі показують, що загальна пропозиція RAI становить лише 1,65 мільйона, а його частка в стейблкойнах майже незначна.

SIWE、POAP、SBT

Як довести, хто ти є у світі Web3?

Віталік одного разу написав, що ENS та інші можуть допомогти побудувати екосистему навколо ідентичності, оскільки «блокчейни є цінними для додатків ідентичності, оскільки вони не залежать від установ». Окрім ENS, SIWE, POAP, SBT Віталік також вважає ключовим компонентом у створенні система ідентифікації в мережі:

Стандарт Sign In With Ethereum (SIWE) дозволяє користувачам Web3 входити на (традиційні) веб-сайти на основі облікових записів у мережі;

POAP використовується для випуску токенів, що представляють сертифікати;

Особливо через статтю «Децентралізоване суспільство: пошуки душі Web3» Віталік змусив пов’язаний із душею токен SBT поступово входити в кругозір більшої кількості людей і поступово ставати фактичним носієм цифрової ідентичності Web3 – SBT може досягти результатів, а також довести, що він може виявляти сліди в ланцюжку, записувати процес участі та мати постійні атрибути Token, які не підлягають передачі, що закладає основу для побудови ідеальної системи ідентифікації Web3 один до одного.

З цієї точки зору, суть Soul Binding Token SBT насправді полягає у створенні рідної системи ідентифікації Web3 з нуля для кожного користувача Web3 у світі Web3, щоб на основі цієї системи ідентифікації її можна було використовувати в DeFi, NFT тощо. На додаток до додатків, Web3 буде більш широко розширено в різноманітні нові сценарії додатків.

Однак, оскільки соціальна тенденція Web3 вщухає, SBT наразі використовується лише як репрезентативний сертифікат для децентралізованої ідентифікації та ще не започаткував широкомасштабне впровадження в мережі.

ТГВ

28 грудня 2023 року Віталік опублікував статтю, в якій обговорював, як впоратися з величезною кількістю завантажень підписів у мережі Ethereum без шкоди для децентралізації. Він згадав відповідне рішення, яке полягає у використанні DVT (технології розподіленої верифікації) для створення децентралізованого пулу застав. .

Оскільки DVT дозволяє використовувати кілька вузлів як валідатор Ethereum, це може значно покращити безпеку та децентралізацію. У листопаді 2023 року Lido фактично почав тестувати рішення DVT для створення так званих розподілених валідаторів — Powered by Obol Network і SSV Network .

Петля/Тайко

Як один із перших репрезентативних проектів рішення Rollup, Віталік неодноразово публічно хвалив рішення Loopring. Наприклад, він визнав протокол Loopring у дискусіях, пов’язаних з продуктивністю транзакцій, сказавши, що в поєднанні з шардингом рішення горизонтального розширення дозволить мережі Ethereum. розділена на тисячі «острівців», і продуктивність мережі теоретично може досягати 160 000 транзакцій в секунду.

Taiko, яка має глибокий зв’язок із Loopring і щойно запустила свою мейнет, також нещодавно була визнана Віталіком – 25 травня Віталік Бутерін просував перший блок у мейнети Taiko як пропонатор блоку, а на The block postscript стверджує:

«Я радий бачити, що Taiko запущено як платформу Based Rollup. Ethereum виграє від L2, що використовує багато різних підходів, і я ціную, що Taiko є одним із перших, хто рухався в цьому напрямку». Taiko запускає Ethereum на основі низки різних підходів, і я ціную, що вони одними з перших пішли в цьому напрямку.

Farcaster

У вересні 2023 року обліковий запис Віталіка X було зламано та опубліковано фішингове посилання для безкоштовного отримання пам’ятних NFT Proto Danksharding від ConsenSys, у результаті чого користувач втратив понад 690 000 доларів.

Пізніше Віталік заявив у децентралізованому соцмережі Farcaster, що його обліковий запис у Твіттері справді зазнав атаки на SIM-карту, можливо, через те, що його номер мобільного телефону було розкрито під час реєстрації в Twitter Blue і приєднався до облікового запису Twitter, до якого можна отримати доступ через адресу Ethereum, щоб контролювати відновлення облікового запису Farcaster.

Судячи з ситуації на момент публікації, Віталік справді вважав Farcaster своєю основною базою в соціальних мережах — за останній тиждень він опублікував більше 10 публікацій на Farcaster, але жодної на X. Останній був 11 червня Відповісти на старий пост.

Таємна битва за «легітимність» Ethereum за доставкою товарів

Повертаючись до основного питання, як суперпублічної особи, чиї слова та вчинки мають вирішальний вплив на пан-екосистему Ethereum і навіть на весь світ Web3, які міркування стоять за публічним «просуванням товарів» Віталіка?

Немає іншої причини, здебільшого, щоб зберегти «легітимність» Ethereum або забезпечити, щоб розвиток Ethereum не зійшов з колії або зупинився, і відданий плануванню ідеального майбутнього – подальшої децентралізації. І реалізуйте план масового впровадження.

Лише зі згаданих вище ENS, Plasma та Taiko ми можемо чітко побачити основну лінію підтримки легітимності Ethereum DA:

Перш за все, позаду рішення для аналізу даних ENS L2, яке активно просуває Vitaik, вимагається, щоб служба ENS, розширена для кожної мережі L2, мала використовувати ортодоксальний DA Ethereum, тобто DA має бути розміщено в основній мережі Ethereum, таким чином вибір Celestia L2 сторонніх платформ DA виключений.

Оскільки ENS є ключовим компонентом у створенні системи ідентифікації Ethereum, це буде нефінансова програма та інфраструктура, які L2 не зможе ігнорувати, коли екосистема Pan-Ethereum усвідомить приплив трафіку Mass Adoption у майбутньому.

Попереднє встановлення стандарту «L2 повинен розмістити DA в основній мережі Ethereum, якщо він хоче розгорнути ENS», ще більше підвищує альтернативну вартість L2 вибору стороннього DA, і йому потрібно ретельно зважити, чия загальна вартість вища.

Намір Plasma, безсумнівно, більш очевидний – у контексті війни DA вона повністю уникає проблеми доступності даних і може значно зменшити комісію за транзакції, особливо якщо поєднати Plasma з ZK zero-knowledge proof, це просто підтверджує наявність Plasma в основному ланцюжку. Ефективність блоку зменшує залежність від механізму виходу.

Нарешті, як перший проект із впровадження Based Rollup, основним моментом Taiko є впровадження розширення Rollup за допомогою сортування L1, довіряючи повноваження сортування (і похідне сортування, MEV та інший дохід) L1, тобто все сортування та безпеку є все це забезпечує Ethereum L1, що ще більше підвищує економічну привабливість і конкурентоспроможність основної мережі Ethereum.

За всіма публічними діями стоять законні чи неналежні (приватні чи державні) інтереси, і боротьбу з Віталіком не можна помітити ще на початку дебатів щодо DA, розпочатих Very rich досвід.

Існує цікава аналогія в статті «Про вплив Віталіка та різних дорожніх карт на процес управління Ethereum», тобто Віталік фактично відіграє значну роль «технічного директора» в екосистемі Ethereum, щоб контролювати гігантський корабель Ethereum :

Він відповідає за керівництво процесом розробки Ethereum, щоб він відповідав напрямкам планування кожної «дорожньої карти», і навіть має останнє слово щодо того, чи напрямок розвитку відповідає баченню Ethereum (незалежно від того, чи хоче він цього «довільний»).

З цієї точки зору, незалежно від того, як усі зазвичай висміюють різницю між Віталіком і Сатоші Накамото як першими двома засновниками криптовалюти/екосистеми, принаймні Віталік є дуже кваліфікованим засновником проекту, який наполегливо працює над підтриманням легітимності Ethereum і завжди твердо, твердо контролює гігантський корабель Ethereum, щоб рухатися в напрямку, який він (та деякі ключові фігури) вважають за потрібне, а не зійти з рейок або зупинитися в конкуренції публічного ланцюга.

резюме

Віталік — людина, а не бог. Якщо дивитися на це з цієї точки зору, можна чітко побачити відповіді на всі питання.

Для нас, звичайних користувачів, достатньо пам’ятати, що різноманітні дослідження Віталіка щодо Ethereum часто містять можливість вести нові гарячі точки, і мати можливість чітко відчути основне поле бою майбутньої фінансової конкуренції, яке може бути приховане в ньому.