Знаменитості, які запускають мем-монети, ризикують зіткнутися з юридичними проблемами, включаючи звинувачення у шахрайстві та маніпулюванні ринком. Незважаючи на те, що ці токени можуть приносити великий прибуток і привертати увагу, вони можуть стати причиною серйозних юридичних проблем.
У травні було запущено понад 500 000 нових токенів, що свідчить про значне зростання пропозицій меммонетів. Кожен може легко створити та запустити свій власний мем-токен. Соціальні мережі та торгові боти полегшують поширення цих монет, що може призвести до великого прибутку.
Зважаючи на це, не дивно, що все більше знаменитостей виходять на ринок криптовалют зі своїми власними токенами. Однак сплеск кількості мем-монет знаменитостей також пов'язаний із юридичними ризиками.
Нещодавно з'явилися припущення, що за мем-монетою DJT на Solana стоїть син Дональда Трампа Беррон. Мартін Шкрелі, відомий як «Pharma Bro», заявив, що цей токен є офіційною монетою Дональда Трампа, але офіційного підтвердження поки що немає.
Знаменитості, які приходять у світ криптовалют, не є новими. У минулому багато провідних знаменитостей підтримували криптопроекти. Однак після краху таких платформ, як FTX, багато хто з них зіткнувся із судовими позовами за те, що вводили споживачів в оману щодо ризиків криптовалют.
У цьому циклі знаменитості нижчого рівня використовують мем-монети, щоб збільшити свою аудиторію та швидко заробити. Мем-монети випускають не лише знаменитості зі списку B, такі як Кейтлін Дженнер та Іггі Азалія. У цьому беруть участь менш відомі знаменитості.
Під час пікових ринкових циклів як шахраї, і знаменитості можуть давати обіцянки, які можуть стримати. В результаті нові та досвідчені інвестори втрачають гроші.
Мем-монети можуть об'єднати спільноти навколо вірусних мемів та потенційно принести значне багатство. Знаменитості використовують їх, щоб розширити охоплення та гаманці. Однак ці монети також можуть бути використані для маніпулювання ринками та здійснення шахрайства.
Інвестор Рауль Пал називає цю фазу ринку «Banana Zone», коли все може піти навперейми. Як видно з буму NFT у 2021-2022 роках, ця стадія приваблює шахраїв та знаменитостей-опортуністів, які накачують та скидають токени для отримання великого прибутку. Шахраї мають високий стимул використовувати цю стадію ринку.
У «Banana Zone» засновники можуть не брати до уваги юридичні ризики, пов'язані із запуском мем-монет. У гонитві за прибутком вони можуть ігнорувати той факт, що на них можуть подати до суду або навіть притягнути до кримінальної відповідальності за хибні обіцянки.
У міру того, як ми заглиблюємося в «Banana Zone», дуже важливо нагадати впливовим особам та знаменитостям про юридичні ризики, пов'язані із запуском та просуванням мем-монет. Незалежно від того, чи є мем-монета товаром або цінним папером, її творці можуть зіткнутися з цивільними чи кримінальними звинуваченнями, якщо вони роблять помилкові заяви з метою збільшити продажі.
Знаменитості, які просувають або випускають мем-монети, можуть мати справу з юридичною відповідальністю, якщо їх дії маніпулюють ринками. Якщо вони роблять помилкові заяви, то їм можуть бути пред'явлені звинувачення у шахрайстві та введенні в оману. Щоб виграти справу про шахрайство, споживачі повинні довести, що знаменитість зробила хибну заяву про токені, знала, що це неправда, мала намір ввести в оману і що споживач покладався на цю заяву на шкоду собі.
Знаменитості також можуть нести відповідальність згідно із законами про цінні папери, які захищають інвесторів від шахрайства та маніпуляцій на ринку. Чи належить мем-монета до категорії цінних паперів чи товарів, залежить від кількох факторів. Незалежно від цього, шахрайський маркетинг може призвести до значних юридичних штрафів.
Регулюючі органи та прокурори оцінюватимуть вилучення токенів на основі характеристик токена, маркетингових обіцянок та заяв команди про майбутню корисність. Чим перебільшені і не виконані обіцянки, тим більша ймовірність того, що ці токени будуть перевірені. Прокурори використовують існуючі закони про шахрайство з метою оцінки пропозицій мем-монет. Якщо мем-монета знаменитості здається схожою на схему перекачування, вона, ймовірно, відповідає критеріям шахрайства.
Щоб притягнути знаменитість до відповідальності за викачування монет з мема, уряд має довести, що знаменитість мала намір обдурити інвесторів, діяла з наміром, використовувала комунікації між штатами та вплинула на торгівлю. Довести ці елементи може бути легко, якщо знаменитість робить помилкові заяви, щоб створити галас і залучити покупців.
Якщо знаменитості чи засновники продають свої токени після завищення ціни, що призводить до значних збитків для інших, це може додатково підтвердити звинувачення в шахрайстві. Навмисне невігластво, як правило, не є захистом у випадках шахрайства. Мем-монети можуть об'єднувати спільноти та створювати фінансові можливості, але також відкривають двері для шахрайства та маніпуляцій. Споживачі мають бути пильні, а знаменитості мають розуміти юридичні наслідки своїх дій.
Також ви можете підписатись на блог. Тут публікуватимемо нові статті, відео та інші матеріали, які допоможуть вам заробити.
